Події азартної сфери за останній тиждень лютого / Бізнес новини Тернополя - ua

Події Азартної Сфери За Останній Тиждень Лютого

Події азартної сфери за останній тиждень лютого

Бізнес новини

"55 грн зарплати на місяць": роботодавці запрошують українців, яким дуже потрібна робота

У Чехії темпи працевлаштування українців — одні з найвищих у Європі. Роботу в цій країні знайшли понад половина працездатних біженців — тисяч людей. Як інформує "goalma.org", які вакансії та зарплати пропонують українцям без знання мови у Чехії, розповіла Маргарита Нестеренко, менеджер міжнародної рекрутації Міграційної платформи EWL. Зарплата без знання мови Провідними секторами у Чехії є виробництво товарів масового попиту, логістика та автомобілебу

Суспільство

, Сьогодні

"Повістки в маршрутках, всі чоловіки потраплять у військкомат": що відбувається і кого скоро охопить мобілізація?

Мобілізація в Україні триває, тому на блокпостах бувають випадки, коли зупиняють маршрутки та вручають повістки. Однак чи законні такі дії та що робити, якщо вам дають повістку в маршрутці. Як інформують "ФАКТИ", юрист Аліна Охтень зазначає, що відомі випадки, коли на блокпостах зупиняють звичайні маршрутки та вручають пасажирам повістки. З одного боку, у законодавстві України немає чітко визначених місць, де можна роздавати повістки. Але є нюанс. Тільки Н

Картину відомого художника з Тернопільщини продали на Sotheby’s за 76 тисяч євро (ФОТО)

Картину Івана Марчука продали на аукціоні за 76 тисяч гривень.  Про це відомий художник з Тернопільщини розповів на своїй Facebook-сторінці. "9 листопада року на аукціоні Sotheby’s пейзаж “Тут спокій поселивсь” року з американської колекції було продано за євро, що перевищило встановлений естімейт ( ЄВРО) майже на 30%. Новий власник невідомий. Сподіваюся, що у моєї "дитини" – щаслива доля", – йдеться у повідомленні. Твір "Тут зуп

Суспільство

, Сьогодні

"Коли ти говориш - ти звільнюєшся": Євгенія Емеральд вперше розповіла, що її зґвалтували

Відома українська військова Євгенія Емеральд вперше зізналася, що її зґвалтували. За словами жінки, про це навіть не знала її матір. Але нині екс-поліцейська вирішила розкрити усю правду. Про це Емеральд розповіла в інтерв&#;ю "ЖВЛ". За словами жінки, це сталося багато років тому, коли вона ще була малою. Раніше вона нікому не розповідала, що стала жертвою зґвалтування. Але нині, коли Емеральд почала публічно говорити про розлучення з чоловіком Євгеном Стипа

Суспільство

, Сьогодні

На Тернопільщині райсуд покарав чоловіка, який намагався ухилитися від мобілізації

Тeрнoпільcький aпeляційний cуд дo 3 рoків пoзбaвлeння вoлі зacудив чоловіка, який відмoвивя від мoбілізaції. Прo цe йдeтьcя у вирoку cуду, повідомляє "Тернопіль НАЖИВО". Бoрщівcький рaйcуд зacудив чoлoвікa дo іcптoвoгo тeрміну, прoтe прoкурoр ocкaржив цe рішeння у cудді. Він зaявляв, щo під чac cудoвoгo рoзгляду oбвинувaчeний cпoчaтку визнaвaв cвoю вину чacткoвo, вкaзувaв, щo ocoбиcтo нe прoхoдив війcькoвo-лікaрcьку кoміcію, a у пoдaльшoму, нeoднoрaзoвo зм

Суспільство

, Сьогодні

річного грибника, який зник учора, знайшли аж у сусідній області (ФОТО)

Вчора, 12 листопада, річний мешканець села Лосятин, що на Тернопільщині, вийшов з дому та не повернувся. Рідні забили на сполох, коли дідусь не повернувся назад. Зв’язку із ним не було, але родичі знали, що той планував йти в ліс по гриби. Про це повідомляє ГУ ДСНСУ Тернопільської області. "Від ДСНС до пошукових робіт було залучено 19 рятувальників, 6 одиниць техніки, кінологічне відділення із двома службовими собаками та 2 безпілотні літальні апарати

"В обмінниках потрясіння через курс валют, долар сколихнув ринок стрибком": чи потрібно терміново міняти гроші?

Національний банк України на вівторок, 14 листопада, встановив офіційний курс гривні до долара на рівні 36,16 грн/дол., тобто гривня послабилася на 8 копійок порівняно з сьогоднішнім показником.  Як інформує "УНІАН", курс гривні до євро на вівторок встановлений на рівні 38,59 грн/євро. Згідно з даними на сайті НБУ, офіційний курс гривні до євро на вівторок встановлений на рівні 38,59 грн/євро, тобто гривня послабшала на 5 копійок порівняно з сьогоднішнім к

На Тернопільщині жінка впала у глибокий 8-метровий колодязь

Нещастя трапилося у селі Лошнів Теребовлянської громади, що на Тернопільщині. Як інформують "Тернополяни", у суботу, 11 листопада, річна місцева мешканка поралась по господарству та з власної необережності, набираючи воду, впала у глибоку криницю. На щастя, її вдалося врятувати. Крики з проханням про допомогу почули сусіди. Вони й врятували бідолашну, піднявши її з 8-метрової глибини. На місце прибули медики. Жінка отримала лише незначні травми в резуль

Суспільство

, Сьогодні

Відтепер вагітні жінки за власним бажанням можуть розпочати декретну відпустку

Відтепер вагітні жінки за власним бажанням можуть розпочати декретну відпустку пізніше 30 тижня вагітності. Про це повідомляє Міністерство охорони здоров&#;я.  Як було раніше?  Лікар з початком 30 тижня вагітності формував пацієнтці медичний висновок про тимчасову непрацездатність, і з цієї дати жінка мала йти у декретну відпустку. Вагітна могла продовжити працювати за бажанням, але кількість днів відпустки зменшувалася пропорційно до кількості днів, які вон

Бізнес новини

, Сьогодні

Чи реально виграти, роблячи ставки на спорт?

Ставки на спорт на сайті GGBet стали невід&#;ємною частиною розваг та можливістю заробітку для багатьох людей. Однак питання про те, наскільки реально виграти, залишається актуальним. Давайте розглянемо ключові аспекти та стратегії, які можуть вплинути на успіх у світі ставок на спорт. 1. Знання спортивного світу Одним із фундаментальних факторів успішних ставок є глибоке розуміння обраного виду спорту. Знання правил, характеристик команд та гравців, статист

Суспільство

, Сьогодні

На Тернопільщині вантажівка збила двох жінок: в області сталися чотири ДТП

Чотири дорожньо-транспортних пригоди трапилися на дорогах Тернопільської області впродовж листопада. Про це повідомляє поліція Тернопільської області. У Чорткові на вулиці Незалежності близько 10 листопада водій автомобіля ВАЗ збив двох жінок. Потерпілі переходили дорогу на нерегульованому пішохідному переході. річну жінку з переломами та іншими тілесними ушкодженнями госпіталізували до травматологічного відділення. Іншій жінці надали меддоп

Бізнес новини

, Сьогодні

Почему стоит купить б/у iPhone 11? Идеальное сочетание цены и качества

В мире современных технологий выбор мобильного устройства является важным решением. Однако не всегда необходимо ориентироваться только на новинки. Рассмотрим несколько причин, почему стоит купить IPhone 11 бу, олицетворяющий собой отличное сочетание цены и качества. Преимущества покупки б/у iPhone 11 1. Производительность. А13 Bionic — это мощный процессор, который обеспечивает высокую производительность и эффективное управление ресурсами. Даже б/у iPhone

Бізнес новини

, Сьогодні

Де купити сучасну фальцеву покрівлю високої якості в Україні з доставкою?

Побудова даху - важлива задача для будь-якого власника заміського приватного будинку, дачі, котеджу, таунхаусу. Від того, наскільки якісно та правильно буде збудований дах, залежатиме не тільки зовнішній вигляд будинку, а й комфорт мешканців, оскільки захист від опадів вітру ультрафіолету та багатьох інших атмосферних проявів реалізується саме завдяки якісній продуманій покрівлі. Компанія «Ваша Надійна Покрівля» як досвідчений постачальник покрівельних мат

Нардепу Дубінському повідомили підозру у державній зраді

Нардепу Дубінському повідомили про підозру у державній зраді. Про це повідосляє СБУ. "За матеріалами слідства, він мав позивний "Буратіно" і входив до складу злочинної організації, яку сформувало ГРУ. Нардеп поширював фейки про вище військово-політичне керівництво України. Один з прикладів дезінформаційної роботи – розповсюдження фейків про нібито втручання українських високопосадовців у президентські вибори в США у році. Йому загрожує до 15 років з к

Останні новини

Слід (телесеріал, Україна)

№ серії Назва й опис серії Прем'єра 1 «Укус Сіафу 1 серія». У Києві орудує серійний маніяк, якого люди назвали Органіст. На його рахунку вже дев'ять жертв. Усі люди занепокоєні, вони вимагають аби маніяка зловили, але поліція нічого не може зробити. Було прийнято створити Особливу слідчу агенцію (ОСА). Міністерство хоче, щоб керівницею ОСА стала Ольга Сергіївна Косач&#;— викладачка в інституті. Ольга Сергіївна вирішує очолювати агенцію, але за єдиної умови: вона всю команду набиратиме сама. Хоча міністр поставив також умову: взяти Шаблія Віктора Вікторовича, який з початку розслідує справу Органіста. Після цього Ольга Сергіївна їде забирати з в'язниці Станіслава Шугаєва, найкращого хакера в Києві, давню знайому Машу, найкращого патологоанатома в місті. В ОСА на Ольгу чекав Шугаєв, який каже, що знайшов усе, усіх вбитих дівчат пов'язує це онлайн-гра. 11 вересня&#;2 «Укус Сіафу 2 серія». Шугаєв знаходить у грі спільний чат, в якому є один гравець, що спілкується з усіма іншими гравцями. ОСА бачить, що в чаті є дівчинка Мілана, яка зараз онлайн, і вони підозрюють, що їй загрожує небезпека. Косач і Шаблій їдуть на порятунок дівчинки, але не встигають. Шугаєв зламавши гру, вираховує, хто той гравець, що спілкується з усіма іншими. ОСА бере його, але його психолог каже, що він шизофренік. Тим часом до ОСА надходить звістка, що вбито ще одну дівчинку, але яка не грала в групі й мала вогнепальне поранення. Косач бере до команди ще одну її подругу, Катю, найкращу балістку у країні. Вони виходять на ймовірного вбивцю останньої дівчинки. 11 вересня&#;3 «Укус Сіафу 3 серія». Детективам вдалося з'ясувати, що всі жертви Органіста спілкувалися в інтернеті з однією людиною&#;— Романом Ковтуном. Але незважаючи на зізнання Ковтуна, слідчі швидко зрозуміли, що Роман ніяк не міг скоїти ці злочини. Чоловік хворий на шизофренію і вже давно не приймав таблетки. Незабаром з'явиться нова жертва&#;— річна Олена Литвинова. Але почерк Органіста змінився: тепер у жертви не тільки вилучені органи, а й простріляне плече. Ольга Косач приймає рішення поповнити команду ОСА новим детективом&#;— балісткою Катериною Червоною. Чи зможе Катерина зрушити розслідування з мертвої точки? 11 вересня&#;4 «Укус Сіафу 4 серія». Слідчим ОСА вдалося з'ясувати, що всі жертви Органіста були отруєні наркотиком, який синтезується з отрути мурах сіафу. Цю отруту також використовують в своїх обрядах адепти секти «Відновлення». Щоб з'ясувати, чи не є хтось із сектантів Органістом, Ольга Косач вирішує відправити на розвідку майора Тараса Римара. Однак Шаблій зриває операцію та заарештовує всіх адептів. Але попри це хакеру Шугаєву все ж вдається встановити особу глави «Відновлення». Ним виявився викладач університету Валерій Максимович. Невже саме він і є Органістом? 11 вересня&#;5 «Смерть за викликом». ОСА розслідує напад наркомана на бригаду швидкої допомоги. Невідомий убив лікаря та медсестру й втік з місця злочину. Однак того ж вечора наркомана знаходять мертвим&#;— чоловік помер від передозування. Другий лікар швидкої допомоги, який став свідком події, виявився коханцем дружини загиблого доктора. Невже ревнивий коханець «замовив» суперника? 14 вересня&#;6 «Небажана гостя». Юрій Погребняк і його дружина знайшли труп невідомої в багажнику свого автомобіля. Співробітники ОСА, які приїхали на місце злочину, встановили, що жінку вбили в сауні, в якій відпочивав Погребняк напередодні. Не знайшовши відбитків Юрія на тілі жертви, слідчі спробують з'ясувати, чи міг хтось із працівників сауни піти на вбивство та підкинути труп в чужу автівку. Або ж в цій справі все набагато складніше, ніж здається на перший погляд? 14 вересня&#;7 «Мати-мачуха». У родині Оксани та Олега Войтенків сталося жахливе горе. Невідомі вкрали їхнього семимісячного сина Максима просто з квартири. Олег звинувачує у трагедії дружину&#;— Оксана страждала на депресію і від ліків могла глибоко заснути посеред дня. Детективи ОСА припускають, що викрадення Максима пов'язано з іншими схожими випадками крадіжки дітей. Злочинці віддають немовлят псевдопопрашайкам, які на морозі клянчать гроші в перехожих. Через холод діти незабаром гинуть… Чи встигнуть слідчі ОСА знайти Максима раніше, ніж він замерзне на смерть на руках чужої жінки? 15 вересня&#;8 «Сплачені рахунки». Наречена Максима Руденка знайшла тіло свого коханого у ванній кімнаті його квартири. Все виглядає як самогубство: на руках загиблого кілька порізів, через які він стік кров'ю. Однак детективи ОСА з'ясували, що перед смертю Максу вкололи нейропаралітік, отже він не сам наніс собі рани. Наречена Максима розповідає, що в день загибелі до нього повинен був прийти Коля на прізвисько Джміль. І саме його відбитки пальців знайшли слідчі на місці злочину. Навіщо Коля Джміль вбив друга? Або це все ж таки не його рук справа? 15 вересня&#;9 «Вибух правди». Тіло Олексія Марченка було знайдено в одному з підземних переходів Києва. Хлопець купив звичайну воду, зробив пару ковтків і раптово помер. У животі Олексія утворилася діра діаметром 15 сантиметрів, яка виникла внаслідок хімічного опіку. Детективи з'ясовують, що Олексій працював на заводі оптичного скла. А Марія Небесна знайде в організмі загиблого міргій&#;— речовину, яку використовують у виготовленні апаратів нічного бачення. Хто й навіщо отруїв простого робітника? Або ж Олексій Марченко був зовсім не тим, за кого себе видавав? 16 вересня&#;10 «Павутиння зла». У місті з'явився холоднокровний вбивця. Маніяк, під виглядом таксиста, заманює дівчат в автомобіль, де вбиває їх за допомогою отрути в шприці. Потім маніяк залишає своїх жертв на узбіччі і негайно зникає з місця злочину. Детективи ОСА дізнаються, що вбивця не гвалтує своїх жертв і навіть не забирає їхні цінності та гроші. Тоді з якою метою маніяк вбиває невинних дівчат? Це й доведеться з'ясувати кращим детективам ОСА. 16 вересня&#;11 «Небезпечні зв'язки». Інна познайомилася зі своїм нареченим Майклом Міллером в інтернеті. Пара довго листувалася, а два тижні тому він прилетів із США до України. Однак тут Майкла почали переслідувати суцільні неприємності: спочатку іноземця обікрали на вулиці, а пізніше й зовсім викрали. Інні прийшло повідомлення з вимогою викупу за її нареченого. Однак коли Інна прийшла на вказане викрадачем місце, то знайшла лише труп Майкла. Слідчі ОСА з'ясували, що Майкл&#;— не іноземець, а відомий шлюбний аферист Михайло Мільченко. А ворогів у такої людини дуже багато. Хто ж вимагав викуп у Інни й навіщо вбив Михайла? 17 вересня&#;12 «Спалена краса». У місті орудує новий маніяк. За пів року невідомий убив і спалив трьох дівчат, а їхній попіл відправляв батькам жертв поштою. До посилки прикріплював записку з текстом: «Красу треба знищити, бо вона принесе всім біль». Детективи знаходять зв'язок між трьома жертвами&#;— всі вони були брюнетками зі світлими очима, а також мешкали в одному районі. Чому маніяк вибрав саме цих дівчат? І чи встигнуть слідчі ОСА зловити злочинця, поки він не вбив ще когось? 17 вересня&#;13 «Потопельник на сніданок». Підлітки знайшли тіло Лісненка Анатолія Олеговича в невеликій річці. Все виглядає як самогубство, але слідчі ОСА швидко встановили, що чоловік помер не сам. Криміналісти знайшли на тілі загиблого гематому, яка свідчила про те, що Лісненко загинув через падіння з висоти 5–7 метрів. Також у Анатолія були конфлікти з конкурентом по бізнесу Павлюком, якому була вигідна загибель Лісненка. Тепер залишилося лише знайти Павлюка та допитати, але чоловік безслідно зник! Чи зможуть детективи знайти підозрюваного? І чи він насправді вбив Лісненка? 21 вересня&#;14 «Сурогатна матір». Андрій та Ксенія Онищенки звернулися до ОСА, бо зникла Яна Лапенко. Дівчина виношує дитину пари&#;— вона офіційна сурогатна мати. Онищенки повністю забезпечували дівчину та навіть орендували для неї красиву та простору квартиру. Але одного разу Яна просто перестала виходити на зв'язок. Детективи припустили, що в дівчини просто прокинувся материнський інстинкт і вона втекла, щоб не віддавати малюка. Як раптом на телефон Андрія Онищенка прийшло повідомлення з вимогою про викуп Яни. Хто й навіщо викрав вагітну дівчину? 21 вересня&#;15 «Ідеальна пара». Івану Хрущенку перерізало голову повітрям, коли він їхав на мотоциклі. Принаймні так пояснили подію слідчим ОСА жителі села, розташованого недалеко від місця загибелі Івана. Але як таке можливо? Детективи швидко встановили, що чоловікові перерізала горло металева ліска, яка була натягнута між двома деревами на шляху в Хрущенка. Детективи ОСА взялися за розслідування незвичайного вбивства та дізналися, що в Івана було пів села ворогів: у ті він приватизував багато земель, а коли став агрономом району&#;— відмовився ділитися з односельцями. Одного разу хтось навіть підпалив його ферму. Але як знайти людину, яка дійсно бажала смерті Івану Хрущенку? 22 вересня&#;16 «Цінний екземпляр». Цього разу слідчі ОСА розслідують загадкове вбивство відомого актора Олексія Смирнова. Тіло Олексія знайшла його наречена, яка прийшла додому після нічної зміни на роботі. Дівчина повідомила слідчим ОСА, що в квартирі нічого не пропало, окрім старовинного хронометра. Також в квартирі Смирнова було виявлено відбитки пальців колишнього ув'язненого Геннадія Павлова. Однак на допиті Геннадій зізнався, що лише допомагав старому другові з новою роллю&#;— Олексій мав зіграти зека. Тоді хто й навіщо вбив актора? 22 вересня&#;17 «Спис мовчання». Співробітники ОСА розслідують загадкове вбивство Соломії Деркач. Тіло дівчини було знайдено в лісі&#;— Соломію двічі прокололи списом. Слідчі з'ясували, що Соломія&#;— професійна спортсменка і займається … метанням списа! Щоб більше дізнатися про життя дівчини, детективи вирушили до матері Соломії. Мати Соломії розповіла, що їхня родина живе бідно, але останнім часом донька стала приносити додому великі суми грошей. Їм навіть вистачило на поїздку до Туреччини та нові гаджети. Але звідки у дівчини взялися такі гроші? І чому вона постійно згадувала в розмовах якусь «істоту»? 23 вересня&#;18 «Квиток в один кінець». Ірину Прядко смерть наздогнала на могилі батька. Невідомий застрелив дівчину в упор, а на місці злочину залишив кепку. Детективи ОСА з'ясували, що в Ірини були конфлікти з мачухою Ноною, яка нічого не успадкувала після смерті чоловіка. Всі заощадження та квартира Володимира дісталися Ірині. Детективи вирушили допитати Нону, і виявилося, що жінка займається окультизмом і таким чином хотіла відібрати спадщину. І перед смертю Ірини провела ритуал на смерть… Але слідчі ОСА не вірять в магію, тому знайдуть справжнього вбивцю Ірини Прядко. 23 вересня&#;19 «Зірка за кермом». На цей раз слідчі ОСА розслідуватимуть жахливе ДТП, в якому загинула відома актриса Анна Руденко. Машину дівчани збив інший автомобіль, який одразу зник з місця аварії. У крові актриси не виявлені ні алкоголь, ні наркотики, але незадовго до аварії у Анни був незахищений секс. Чоловік актриси Святослав зізнався, що не бачив дружину два дні, а значить Анна йому зраджувала. Також Червона виявила, що в машині Руденко був перерізаний один з шлангів, через що Анна не змогла різко загальмувати. А це значить актрису вбили навмисно. Хто і навіщо це зробив? 24 вересня&#;20 «Таємні пристрасті». У лісосмузі було знайдено тіло Світлани Полянської&#;— дружини відомого бізнесмена Максима Зінкевича. На тілі жертви криміналісти знайшли сліди крові, група та резус-фактор якої збігалися з параметрами крові Максима. Тому перш за все слідчі вирушили саме до нього. Але істотних доказів для затримання чоловіка детективи так і не знайшли. Здавалося б, розслідування зайшло в глухий кут. Але виявилося, що криміналіст Стас знайомий зі Світланою&#;— дівчина була його першим коханням. Бажання будь-що-будь спіймати вбивцю своєї подруги змусило Стаса копати глибше в цій безнадійній справі. Чи зможе він відновити справедливість і посадити винного? 24 вересня&#;21 «Брудні таємниці». Мазур&#;— скандальний журналіст, чиє тіло було знайдено в його комунальній квартирі. Чоловік помер через множинні ножові поранення, і головним підозрюваним став сусід журналіста&#;— сантехнік Матвій Смірненко. Саме його відбитки пальців знайшли слідчі на знарядді вбивства. Здавалося б, справа розкрита. Але співробітники ОСА не поспішатимуть з висновками та почнуть копатися в минулому Мазура, щоб з'ясувати, хто й навіщо насправді вбив журналіста. 28 вересня&#;22 «Зигзаг смерті». У страшному ДТП загинув депутат обласної ради Євген Артамонов. Докази вказують на те, що аварія була підстроєна&#;— провід в блоці подушки безпеки водія був перерізаний. Спрацювала тільки пасажирська подушка, на якій слідчі ОСА знайшли сліди від помади. На допит детективи викликали дружину Артамонова Вікторію, яка розповіла, що знала про коханку чоловіка Тамілу. І ймовірно саме вона була в машині Євгенія в той фатальний вечір. До того ж у дівчини були мотиви для вбивства&#;— Артамонов погрожував відібрати бізнес Таміли через те, що вона почала зустрічатися новим чоловіком після розставання з Євгеном. Чи могла Таміла вбити колишнього коханця заради власного салону краси? 28 вересня&#;23 «Павутиння зла». Співробітники ОСА розкриють нове загадкове вбивство. Тіло Вікторії Набокової було знайдено розчленованим в передмісті Києва. Жінку розрізали на десять частин, і розкидали їх по лісосмузі. Слідчі ОСА з'ясували, що Вікторію розрізали циркулярною пилкою, а на місці злочину знайшли плями дорогого машинного мастила. Детективи, керуючись лише двома зачіпками, вирушать на пошуки жорстокого злочинця, і з'ясують, хто так холоднокровно розправився з ні в чому не повинною адвокаткою. 29 вересня&#;24 «Полювання на мисливця». Тіло Олександра Мальцева було знайдено в лісі біля мисливського табору. Убитий був директором меблевого комбінату і в ліс приїхав разом зі своїми співробітниками на корпоратив. На відпочинку також був присутній інспектор, який перевіряв якість обладнання на комбінаті, й Олександр хотів задобрити перевіряючого в цій поїздці. Але вранці невідомий вистрілив Олександру в спину. Детективи ОСА з'ясували, що з комбінатом Мальцева недавно був пов'язаний гучний скандал. Хтось скоїв рейдерську атаку на підприємство з вимогою звільнення Олександра. Чи пов'язаний цей випадок з убивством Мальцева? І чи міг хтось із колег Мальцева виявитися вбивцею? 29 вересня&#;25 «Удавка для мерця». Смерть українського журналіста Олександра Яблунівського сколихнула громадськість. Тіло Олександра знайшов його брат Микола, й все виглядає, як самогубство,&#;— журналіст нібито повісився. Генерал-майор Борис Борисович Мовчан не вірить в цю версію і доручає ОСА розслідування смерті Олександра. Детективи встановили, що Яблунівський був мертвий задовго до того, як його тіло опинилося в зашморгу. Тепер залишилося з'ясувати, хто й навіщо вбив журналіста, який займався найбільш резонансними розслідуваннями в країні. 30 вересня&#;26 «Знаки». Вбито прокурора Сидоренко Семена Петровича та його дружину Людмилу Степанівну. Тіла своїх батьків знайшла донька Яна, яка приїхала їх відвідати. На місці злочину слідчі ОСА знайшли слід від черевика вбивці та його волосся. Також на стінах і дзеркалах квартири злочинець намалював окультні знаки невідомого походження. Детективи відпрацьовують дві версії: ритуальне вбивство та помста одного з зеків, який опинився у в'язниці завдяки Сидоренко. Або ж це просто хитромудра схема вбивці, щоб повести детективів хибним шляхом? 30 вересня&#;27 «Вільне падіння». Детективи ОСА розслідують смерть Георгія Бобкова&#;— ректора економічного університету. Все виглядає, як самогубство, оскільки чоловік просто викинувся з вікна. Але проректор університету впевнений, що його друга вбили. За годину до смерті Георгій запросив колегу на каву, щоб обговорити навчальний план. Слідчі ОСА також прийшли до висновку, що Георгій помер не сам. У його крові був виявлений дешевий антигістамінний препарат «Прозін», в той час, як в будинку Бобкова були знайдені більш ефективні ліки «Лістин». До того ж свідки стверджують, що чоловік не кричав під час падіння, а це означає, що Георгій швидше за все був без свідомості. Хто й навіщо захотів позбутися Бобкова? 1 жовтня&#;28 «Смерть антиквара». Тіло П'єра Ессьєна було знайдено на лавочці в парку. Чоловіка задушили паском, а з пальця зірвали дорогий перстень. Ессьєн прибув в Україну для зустрічі з партнером по бізнесу Романом Єрмоловим. Роман розповів, що П'єр був дуже відомою персоною у світі антикваріату&#;— йому належало безліч антикварних лавок по всьому світу. Єрмолов же постачав Ессьєну українські коштовності. Чи може вбивство бельгійця бути пов'язано з його діяльністю? 1 жовтня&#;29 «Реальні гроші». Артема Наварова вбив снайпер, коли той проводив час з Лілією Жук. Жінка впевнена, що це зробив її чоловік Петро. Попри те, що Петро працював у сфері IT, він захоплювався полюванням і знав, як поводитися з рушницею. Шугаєву також вдалося з'ясувати, що на комп'ютері Наварова був запущений вірус, завдяки якому невідомий віддалено читав пошту Артема. Детективи викликали на допит Петра Жука, але виявилося, що у чоловіка є залізне алібі на момент смерті Наварова. Тоді хто ж убив Артема? 5 жовтня&#;30 «Тіло на мільйон». Детективи ОСА розслідують загадкове ДТП. Машина врізалася в ліхтарний стовп, а водій втік з місця аварії. В автомобілі слідчі виявили білий порошок, а в багажнику&#;— труп. Детективам вдалося з'ясувати, що жертва&#;— власник машини, а за кермом в ніч аварії знаходився басист української рок-групи. Однак на допиті хлопець зізнався, що викрав автомобіль, щоб покрасуватися перед фанатками. Тоді хто вбив власника авто, а потім поклав його труп в багажник? 6 жовтня&#;31 «Столична русалонька». Тіло Світлани Глушко було знайдено в лісосмузі недалеко від Києва. Всі докази свідчать про те, що дівчину втопили, але в даних околицях немає ніяких водойм. Більш того, в легенях Світлани, а також у волоссі та на одязі Шугаєв і Небесна виявили велику кількість солі, а це означає, що дівчину втопили в морській воді. Стасу також вдалося з'ясувати, що сіль на тілі Світлани з Мертвого моря&#;— але як таке можливо? Невже дівчину вбили в іншій країні й привезли труп в передмістя Києва? 7 жовтня&#;32 «Алергія на життя». Тіло Баченко Тетяни знайшла покоївка в номері готелю. За всіма ознаками жінку задушили, а покоївка розповіла слідчим, що бачила з Тетяною молодого хлопця напередодні вбивства. Детективи склали фоторобот, і колишній чоловік Тетяни впізнав в ньому підлеглого дружини Віталія. З'ясувалося, що Віталій і Тетяна були коханцями, але нещодавно хлопець кинув жінку, бо зустрів нове кохання. Тетяна почала мстити Віталію, і він навіть погрожував вбити її, якщо вона завадить його новим стосункам. Тим часом Небесній вдається з'ясувати справжню причину смерті Баченко&#;— в її сироп від кашлю хтось додав антибіотик, на який у Тетяни була алергія. Невже колишній коханець міг піти на вбивство, аби позбутися нав'язливої начальниці? 8 жовтня&#;33 «Чужі секрети». Убита директорка жіночої елітної клініки Надія Зікун. Напередодні смерті жертва зателефонувала в поліцію і повідомила, що її збирається вбити якась жінка. Однак слідчі виявили дивну річ&#;— в крові Надії був занадто низький рівень адреналіну як для людини, яка знаходиться в стані стресу. Слідчі також з'ясували, що Надія займалася неофіційною лікарською практикою&#;— жінка робила незаконні аборти на пізніх строках і продавала дітей. Чи може вбивство бути якось пов'язане з її підпільною діяльністю? 12 жовтня&#;34 «Справедливий суддя». Бізнесмена Віктора Коркушка застрелили з пістолета Макарова у власному кабінеті. Коркушко&#;— відомий наркоторговець, який нелегально торгував великими партіями героїну. Бізнесмен вже давно був в розшуку, але через вбивство його помічника Максима Хованського заліг на дно. У кабінеті Коркушко детективи знайшли відбитки Костянтина Щура, який нещодавно вийшов з в'язниці. На допиті він розповів, що колись сів замість Віктора за грошову винагороду, але Коркушко його кинув. Так чи міг би Щур вбити наркоторговця за те, що той не додержав слова? 13 жовтня&#;35 «Жертвоприношення». Невідомі викрали річного Максима прямо з квартири, поки його мама була на роботі. Викрадачі не залишили ніяких слідів на місці злочину, окрім тальку на кнопці дзвінка, який використовують для виготовлення гумових рукавичках. Виявилося, що пропав ще один хлопчик Славко&#;— ровесник Максима. Слідчі з'ясували, що у хлопчиків однакова група крові та обидва вони лікувалися в одній і тій самій лікарні. Невже Максима та Славіка, а також інших дітей, які нещодавно пропали, викрали для чорної трансплантології? 14 жовтня&#;36 «Спадкоємці». У лісі рибалка знайшов тіло невідомої дівчини. Більш того, чоловік застав ймовірного вбивцю поруч з жертвою, але тому вдалося втекти. Детективи, які прибули на місце злочину, знайшли біля трупа кілька мішків&#;— вбивця ймовірно збирався розчленувати дівчину. У жертви було кільце, зроблене на спецзамовлення у ювеліра Володимира Загороднюка. Майстер розповів Шаблію, що виріб замовив Леонід Шовкопляс. Слідчі вирушили до будинку чоловіка, але знайшли лише його труп. А також сумочку вбитої дівчини&#;— нею виявилася туристична агентка Марина Котенко. Від вбивці залишився лише кривавий слід на килимку біля дверей. Кому він належить та хто вбив Леоніда та Марину? 15 жовтня&#;37 «Недитячі забавки». Вбито Олександра Вернигору&#;— заступника головного лікаря приватної флебологічної клініки. В Олександра залишилася дружина Ірина та 4-річний син. Слідчі з'ясували, що Ірина кожного дня листувалася зі своїм коханцем&#;— студентом Кирилом Трофименком. Але Кирило та Ірина надали залізне алібі, і детективам довелося шукати нових підозрюваних. Виявилося, що в Олександра були конфлікти з начальником&#;— головним лікарем клініки Жуковим. Вернигора писав дисертацію, щоб отримати місце боса, і можливо Жуков міг вбити конкурента. Але чи так це насправді? 19 жовтня&#;38 «Божевільний спадок». Інні Гончарук ввечері приходить смс з моторошним змістом: «Убий свого батька». Наступне, що пам'ятає дівчина,&#;— вона стоїть із закривавленим ножем у руці, а її тато Юрій намагається заспокоїти доньку. Детективи дізналися, що дівчина довгий час лікувалася від депресії, а її мати страждає на шизофренію. Так невже донька успадкувала психічний розлад і вона дійсно намагалася вбити власного батька? Або ж Інна симулювала симптоми з певною метою? 20 жовтня&#;39 «Убивча кава». Власника шлюбної агенції та його секретарку отруїли ціанідом, який підсипали в кава-машину. Дівчина померла на місці, а Дениса вдалося врятувати. Але чоловік знаходиться у важкому стані, тому допитати його поки що не можна. Детективам вдається з'ясувати, що у Колесника давній конфлікт з бізнес-партнером Едуардом, який хотів перетворити їхню спільну шлюбну агенцію на елітний бордель. Невже Едуард вирішив отруїти Дениса заради нелегального бізнесу? 21 жовтня&#;40 «Справа принципу». Отруїли Костянтина Скорика&#;— лідера громадської екологічної організації Зелена веселка. До лікарні чоловіка доставили у важкому стані, й медики борються за його життя. Але ось що дивно&#;— про замах на вбивство повідомила телефоном невідома дівчина. Дзвонили з лікарні, але встановити особу аноніма так і не вдалося. Так хто ж спробував вбити еко-активіста? 22 жовтня&#;41 «Зважені та вбиті». Убита Ксенія Шестак&#;— дівчину задушили, після чого повісили. Злочин міг скоїти як чоловік, так і жінка, адже жертва важила всього 47 кілограмів. Детективи ОСА з'ясували, що Ксенія була коханкою Андрія Нікішина, з дружиною якого Шестак разом ходила в групу анонімних товстунів. Голова групи розповів, що дівчина перестала відвідувати групу на якийсь час, а коли повернулася, що важила вже на 45 кілограмів менше своєї звичайної ваги. Також слідчі дізналися, що не тільки Шестак була коханкою Нікішина, але й ще одна дівчина з групи&#;— Світлана Коршун. Але незабаром детективи знайшли мертвою і її… Так хто ж вбиває членів групи анонімних товстунів? Невже ревнива дружина Нікішина? 26 жовтня&#;42 «Змія за пазухою». ОСА знову розкриє заплутаний злочин. Дмитро та Анастасія&#;— розлучені батьки маленького Іллі. Напередодні зникнення хлопчика вони не змогли домовитися про те, хто забере сина з музичної школи, і Іллі довелося йти додому самостійно. І в одному з темних провулків хлопчика викрав невідомий… Анастасія відразу ж отримала записку з вимогою заплатити доларів викрадачеві, і дівчина звернулася за допомогою до ОСА. Детективам доведеться з'ясувати, хто й навіщо викрав маленького Іллю. 27 жовтня&#;43 «Ціна правди». Убита студентка педагогічного університету Олеся Ткачук&#;— дівчину зарізали в парку. Олеся працювала нянею 3-річного Тимофія&#;— сина Сергія та Анастасії Черненків. Батьки розповіли, що з номера Олесі їм подзвонив невідомий і повідомив, що він викрав Тимофія. За хлопчика злочинець вимагав 10 доларів. Для заможної родини Черненків це невеликі гроші, тому Сергія та Анастасію здивувало, що заради такої суми викрадач вбив няню і викрав дитину. Так які ж справжні мотиви бандита? 28 жовтня&#;44 «Аромат смерті». Троє невідомих вбили Юлію Мішину в її власному заміському будинку. Злочинці встромили в тіло дівчини металевий лом, і жертва годину стікала кров'ю, перш ніж померти. Юлія була на сьомому місяці вагітності, і медики намагаються врятувати життя малюка. Тим часом детективи намагаються встановити особи трьох убивць, чиї відбитки пальців були знайдені на місці злочину. Хто вони й навіщо так жорстоко позбулися вагітної дівчини? 29 жовтня&#;45 «Шкідлива звичка». В одному з київських нічних клубів отруєний Аркадій Очаренко. Хлопець запалив цигарку, в яку була введена шприцом отрута толулен. Слідчі ОСА дізналися, що в Аркадія був конфлікт з другом Романом Уваровим, з яким вони не могли поділити дівчину. Але версію з вбивством через ревнощі довелося відкинути, адже від отруєної сигарети помирає і школяр Влад Стецюк. Детективи з'ясували, що пачки цигарок були куплені в одній мережі заправок. Так хто й навіщо вводить смертельну отруту та вбиває випадкових людей? 2 листопада&#;46 «Гріхи минулого». Знайдено труп річної Каріни Ткаченко. На дівчині залишилися дорогі прикраси, а це означає, що її вбили не заради пограбування. На руках у дівчини залишилися синці, а під нігтями бруд. Можливо там є і кров вбивці, по якій слідчі зможуть знайти злочинця. Також детективи виявили сліди від двох різних автомобілів на місці злочину, і ймовірно вони стануть ще однією вагомою зачіпкою, яка допоможе знайти злочинця. Хто ж убив Каріну Ткаченко? 3 листопада&#;47 «Цінний звір». Фахівці ОСА розслідують вбивство Вадима Миколайовича Пушкова. Невідомі викинули чоловіка на узбіччя дороги, де він вдарився головою об бордюр. Криміналісти з'ясували, що Вадим вже був мертвий до того, як опинився на асфальті&#;— він отруївся соляною кислотою. Вдова Вадима розповіла, що чоловік був залежний від азартних ігор і в покер програв всі свої заощадження, гроші дружини, а також кошти, що належать його компанії. Так чи може бути таке, що Пушкова вбили через борги? Або ж вбивця хотів, щоб все виглядало саме так? Це й доведеться з'ясувати детективам ОСА. 4 листопада&#;48 «Спляча красуня». Вбита студентка Олена Котова&#;— дівчина вчилася на еколога та писала курсову про лісопаркові зони в мегаполісах. Напередодні Олена обідала в кафе, й Римар вирушив на допит співробітників. Офіціант розповів, що студентка була постійною відвідувачкою та часто приходила з чоловіком, якого називала професором. Тим часом Марія Небесна оглянула труп дівчини та з'ясувала, що Олену вбили дивним предметом, не схожим ані на ніж, ані на кинджал. Тоді що ж було знаряддям вбивства? І чи пов'язаний з цим таємничий професор? 5 листопада&#;49 «Шалені коханці». Убита Анастасія Марчук&#;— дівчину в парку знайшов Ілля Грачов, який розповів слідчим, що не знайомий з жертвою. Однак пізніше виявилося, що Ілля і Настя зустрічалися, і напередодні смерті дівчини пара сильно посварилася. Ілля розповів, що ревнував Анастасію до її начальника Віталія Данилюка, але сам Віталій відмовився визнавати, що у нього був роман з убитою. Однак детективи ОСА знайшли у квартирі Данилюка шарф, яким була задушена Марчук. Чи справді Віталій вбив свою коханку? 9 листопада&#;50 «Химерний портрет». Убитий Сергій Сергійович Бахрушин&#;— член асоціації українських художників. Телефону і гаманця при Бахрушині детективи не виявили, а значить чоловіка могли вбити заради пограбування. Римар і Косач вирушили до особняка Сергія Сергійовича, де знайшли безліч його картин. Виявилося, Бахрушин продавав свої роботи за величезні гроші, й на його банківському рахунку понад доларів. Так кому ж знадобилося вбивати відомого художника? 10 листопада&#;51 «Могила для мавра». На ділянці біля дачі композитора Антона Тірелецького знайдений скелет невідомого чоловіка. Труп закопали імовірно в році, і завдяки програмі, яка моделює обличчя по черепу, Небесна встановила, що скелет належить чоловікові африканського походження. Детективи дізналися, що в році Марія Крушинська написала заяву про зникнення свого хлопця Джуліуса Юруба. Слідчі припустили, що громадянина Нігерії міг вбити батько Марії, який був проти їхнього союзу. Але чи так це насправді? 11 листопада&#;52 «Скажений детектив». У Києві зафіксовано п'ять випадків сказу з летальним кінцем. Першою була бухгалтерка Антоніна Шкуренко, другою&#;— касирка Лариса Пасько, а також пенсіонерка Любов Киркова, дембель Назар Фесенко і сантехнік Любомир Любський. Детективам доведеться з'ясувати, що об'єднувало всіх цих людей і де та як вони могли заразитися сказом. Чи зможуть слідчі ОСА встигнути розкрити цю справу, поки в місті не з'явилися нові жертви? 12 листопада&#;53 «Отруєння немовлят». Людмила Гришко працювала нянею 6-місячного сина заможної пари Олега та Олени Лазоренків. Але одного разу дівчина знайшла маленького Микиту мертвим в ліжечку… Детективам вдалося встановити, що дитину отруїли миш'яком, який додали за допомогою шприца в поживну суміш. У няні Микити був мотив для вбивства, адже у неї був роман з Ігорем, і дівчина могла бажати смерті дитині, щоб після розлучення Лазоренко не платив аліменти. Чи дійсно Людмила пішла на такий крок заради грошей? 16 листопада&#;54 «Фото, ціною в життя». Детективи розслідують ДТП, в якому загинув Микола Ходоров&#;— відомий фотокореспондент. Небесна з'ясувала, що причиною смерті Миколи була не аварія, а асфіксія, бо на його шиї залишилася широка борозна від удушення. Під нігтями убитого також були виявлені частинки епітелію невідомої людини, а на закривавленому обличчі&#;— відбитки пальців. Виявилося, що вони належать ще одному папараці&#;— Сергію Божку. Невже Сергій вбив колегу, щоб роздобути сенсаційні кадри, які були у Миколи? Це і спробують з'ясувати детективи. 17 листопада&#;55 «Виховання кайданами». На дні річки знайдено тіло невідомої річної дівчинки. Жертву спочатку насильно протримали під водою, поки вона не захлинулася, після чого її тіло викинули в воду, де воно й пробуло 10 годин. Шугаєв знайшов заяву про зникнення Каріни Самохової, яка дуже схожа на знайдений труп. Гайворон і Червона вирушили до матері Каріни, яка впізнала в жертві свою доньку. Небесна також з'ясувала, що Самохова була на 5-му тижні вагітності на момент смерті. Чи може цей факт бути якось пов'язаний з вбивством Карини? Це і доведеться з'ясувати детективам ОСА. 18 листопада&#;56 «Зашморг з минулого». Спеціалісти ОСА намагаються розкрити злочин, який налякав все місто. Невідомий задушив, а пізніше повісив дитину&#;— Микиту Хомко, якому нещодавно виповнилося 8 років. До тіла хлопчика була прив'язана табличка з загадковим написом «Полонений 2». Напередодні смерті хлопчик йшов до школи, однак самого Микиту знайшли в старому будинку. Косач припустила, що вбивство Микити&#;— це помста. Але за що і кому? На це непросте запитання і доведеться відповісти фахівцям ОСА. 19 листопада&#;57 «Подвійна комбінація». Спеціалісти ОСА візьмуться за нову складну справу. Знайдено тіло Юрія Леончука&#;— вчителі фізкультури. Чоловіка знайшли школярі, які припустили, що його могли вбити конкуренти. Підлітки розповіли детективам, що Юрій був наркобароном, а їхня школа&#;— найкримінальніша в місті. Директор навчального закладу також розповів, що в школі був нещодавно інцидент: один з учнів помер від передозування, і його батько звинувачував у цьому Леончука. Чи можливо що вбитий горем батько міг помститися наркоторговцеві? 23 листопада&#;58 «Важлива роль». До ОСА потрапило дивне відео Василя Тарасовича Герасименко. Літній чоловік вважає, що його сусідку Лідію Петренко вбили за житлову площу. І що його самого теж скоро вб'ють. Запис надіслала юридична фірма, яка за умовами повинна була відправити відео в правоохоронні органи на випадок, якщо Герасименко не вийде на зв'язок через тиждень. Слідчі підозрюють, що і Василь Тарасович, і Лідія стали жертвами житлових аферистів. Але чи так це насправді? Це спробують з'ясувати детективи. 24 листопада&#;59 «Вбивчі секрети». Фахівці ОСА розслідують загадкове вбивство одинадцятикласниці Анастасії Царевич. Дівчину задушили паском її власного тренча, а на місці злочину знайдені три пари слідів від черевиків. Детективам вдалося встановити, що одні з них належать кавалеру Насті Юрію Болоцькому, а другі&#;— коханцеві її матері Сергію Білоусу, який мав інтимні стосунки й з самої Анастасією. Але кому належить третя пара слідів? І хто вбив школярку? 25 листопада&#;60 «Погана спадковість». Ольга Косач береться за розслідування пропажі Лізи Недільської&#;— доньки професора Недільського, який зараз перебуває в США на конференції з нанотехнологій. Бабусі Лізи приходить записка з вимогою 20 доларів в обмін на життя дівчини. Детективи ОСА знаходять на записці сліди від амфетаміну, яким любить зловживати мати Лізи Ніна. Слідчі вирушають до неї додому і знаходять у квартирі Ніни зошит Лізи. Так невже мати викрала власну доньку заради грошей? 26 листопада&#;61 «Послання з минулого». В офіс ОСА приходить незвичайна посилка. Хтось надіслав поштою пачку від сигарет, в якій знаходився відрізаний палець. Детективам вдається встановити, що палець належить Анні Івченко&#;— доньці покійного Андрія Івченка, з яким колись разом працював підполковник Шаблій. Слідчі ОСА припускають, що дівчину викрали, й тепер її потрібно знайти якомога швидше, адже Анна хвора на цукровий діабет. Івченко скоро знадобиться новий укол інсуліну, але чи встигнуть детективи знайти її вчасно? 30 листопада&#;62 «Три товариші». Бездомні знаходять труп поліцейського в сміттєвому баку. Чоловік помер від удару тупим предметом по голові. Обличчя повністю спотворено, так само, як і кисті рук&#;— ймовірно вбивця хотів, щоб особистість жертви неможливо було впізнати. На тілі трупа злочинець навіть звів татуювання, але Шугаєву вдалося встановити, що було набито на тілі. Виявилося, що це стандартне армійське тату, але такі є у тисячі військовослужбовців. Єдина зачіпка&#;— клаптик паперу, який був знайдений в кишені форми убитого. На записці було вказано адресу, за якою і вирушили слідчі ОСА. У квартирі детективи знайшли лише розкидані речі, серед яких була і закривавлена ​​сорочка. Як все це допоможе слідчим знайти вбивцю? 1 грудня&#;63 «Вбити двох зайців». Особлива слідча агенція займається розслідуванням вбивства будівельного олігарха Олега Малютіна. Чоловік полював в лісі разом зі своїми друзями та партнерами по бізнесу, але раптово отримав кульове поранення в стегно. Не дивлячись на те, що рана була неглибока і не смертельна, Малютін помер від втрати крові. З'ясувалося, що бізнесмен приймав ліки, які знижують згортання крові. Хтось додавав препарат у вітаміни Олега, які він пив щоранку. Невже той, хто вистрілив в Малютіна в лісі, заздалегідь подбав про те, щоб чоловік міг померти навіть від несерйозного поранення? 2 грудня&#;64 «Відрядження в один кінець». ОСА намагається знайти вбивцю бізнесмена Дмитра Бірюка. Фахівці роблять висновок&#;— чоловік помер від отруєння невідомою речовиною, яка потрапила в його організм через дихальні шляхи. Напередодні смерті Дмитро проводив час з коханкою, яка до того ж працювала на його партнера по бізнесу. Детективи припускають, що Дмитра могли отруїти за допомогою кондиціонера, в який заздалегідь поклали отруту. Так невже коханка вирішила позбутися Бірюка? І навіщо їй це? 3 грудня&#;65 «Шантажисти». Знайдено обгоріле тіло невідомої дівчини. Докази вказують на те, що жертва була наркоманкою і могла випадково підпалити будинок, в якому загинула. Але розтин показав, що перед смертю дівчину жорстоко побили та сильно налякали, через що її серце зупинилося. Детективам вдається встановити особу загиблої&#;— нею виявилася річна Світлана Малежик. Слідчі ОСА вирушають допитати друга жертви Арсена, але знаходять лише його труп. Хто й навіщо вбив молоду пару? 7 грудня&#;66 «Пошита справа». У ОСА надходить спеціальне завдання&#;— заново відкрити справу серійного маніяка М'ясника. Сім років тому він вбивав молодих дівчат неймовірно жорстоким способом. М'ясник зашивав ще живих дівчат у свіжі коров'ячі шкури та залишав їх під палючим сонцем. Шкіра швидко стискалася і душила жертв. Сім років тому прокурору вдалося довести, що М'ясником був Ілля Сухенко, який до цього дня відбував покарання за шість вбивств. Але дружині Сухенка вдалося добитися перегляду справи, а його адвокат нібито знайшов нові докази невинності свого клієнта. Так чи правда, що сім років тому спіймали не ту людину? 8 грудня&#;67 «Трагічна фотосесія». Римар приходить до Ольги Косач з особистим проханням. Пропала його знайома Софія Хабор, яка два дні тому прилетіла зі Швейцарії, але вдома так і не з'явилася. Дівчина зателефонувала мамі з аеропорту і сказала, що хоче пофотографувати нічний центр Києва, тому що готується до виставки в Цюриху. Після цього Софія тільки один раз подзвонила матері та повідомила, що їде додому, але відтоді дівчину ніхто не бачив. Ольга Косач висунула версію, що при Софії був дорогий фотоапарат, дівчину пограбували й зараз вона може просто перебувати десь без свідомості. Але чи так це насправді? 9 грудня&#;68 «Мова кохання». Знайдено тіло річної Мар'яни Джус&#;— дівчині нанесли декілька ударів в серце гострим предметом, від чого вона і померла. Також на потилиці Мар'яни була велика гематома, ймовірно через удар об стіл. Відразу кілька сусідів Мар'яни розповіли детективам, що напередодні її смерті бачили, як до неї приходила дівчина-блондинка. Слідчим ОСА вдалося встановити її особистість&#;— нею виявилася Валентина Яворська. Мар'яна допомогла Валі знайти італійського нареченого Бруно і на їхньому першому побаченні була присутня як перекладачка. Але між Бруно і Мар'яною зав'язався роман, і Валя прийшла до суперниці додому, щоб з'ясувати стосунки. У дівчат зав'язалася сварка, і вони побилися. Мар'яна втратила свідомість, але була все ще жива, тому Валентина вирішила просто втекти. Тоді хто завдав Мар'яні смертельні удари в серце? 10 грудня&#;69 «Згадай якщо зможеш». ОСА намагається знайти вбивцю психотерапевта Бориса Кірова. Чоловік працював у лабораторії пам'яті та займався дослідженнями в цій галузі. Кіров ставив досліди на щурах і славився своїми революційними методами роботи. Останнім часом у психотерапевта було кілька дивних пацієнтів, які намагалися відновити свої втрачені спогади. Кіров знав надто багато таємниць кожного з них, і це могло стати причиною його вбивства. Але як знайти серед декількох божевільних людей того, хто був здатний спланувати злочин? 14 грудня&#;70 «Привіти з того світу». Від Служби безпеки України надходить спеціальне завдання&#;— з'ясувати причини смерті Кузьменка Романа Вікторовича. ОСА одразу береться за розслідування, і Римар з Гайвороном вирушають на місце трагедії. А в цей час Ольга Косач, Альбіна та Шугаєв роблять припущення, що смерть Романа може бути пов'язана з його минулою діяльністю в КДБ при Радянському Союзі. Так чи дійсно хтось вирішив помститися Кузьменку через стільки років за зламане життя? Це і доведеться з'ясувати детектива ОСА. 15 грудня&#;71 «Медові вуста». Пенсіонерка Марія Доренко вийшла з дому, щоб купити дитяче харчування для свого онука, і не повернулася. Жінку шукали всім селом, але живою Марію вже більше ніхто не бачив. Її тіло було знайдено в річці, і детективам вдалося встановити, що Марія померла від удушення. Слідчі ОСА починають допитувати односельців Марії та з'ясовують, що пенсіонерка часто сварилася зі своєю невісткою. Невже дівчина дійсно могла піти на вбивство родички? 16 грудня&#;72 «Жінки зникають вночі». Максим Іванченко знайшов тіло своєї подруги Ірини Маховець у власній квартирі. Дівчину задушили, і Максим одразу ж викликав поліцію. Але коли детективи ОСА приїхали на місце злочину, то трупа на місці не було. На балконі слідчі знайшли спорядження для альпінізму, а під ним&#;— чоловічі сліди на землі. Детективи відразу ж запідозрили у вбивстві брата жертви Руслана, який якраз займався альпінізмом. Чоловік міг бажати їй смерті, щоб не ділити спадок від батьків. Але чи дійсно Руслан міг піти на таке? 17 грудня&#;Другий сезон 73 «Ненависний батько». Пів року тому Степана Мірошника, викладача університету, звинуватили в педофілії&#;— повзли чутки, що він намагався розтлити неповнолітнього хлопчика. Через те, що кримінальну справу щодо цього інциденту так і не було порушено, тато хлопчика обіцяв помститися Мірошнику. Детективи знаходять труп Степана та його дружини Ольги в їхньому власному будинку. Вбивця вистрелив в голову чоловіка, а також завдав множинні колоті рани в область паху. А експертиза показала, що подібні поранення могла нанести або тендітна дівчина, або дитина. Хто ж все ж таки вбив Мірошника? І чи дійсно він був педофілом? 8 березня&#;74 «Чужими руками». У в'язниці невідомий снайпер застрелює Ігоря Ханенкова&#;— ув'язненого, який на волі контролював підпільний ринок тютюну, а на зоні вважався бандитом у законі, але недавно відмовився від цього звання й почав співпрацювати зі слідством та ще одного ув'язненого Юрія Полякова. Детективи ОСА припускають, що Ханенкова могли вбити за зраду, але навіщо снайперу знадобилось стріляти в Полякова? Співробітники колонії розповіли детективам, що Юрій був підставним ув'язненим, який міг дізнатися якусь важливу інформацію в співкамерників. 9 березня&#;75 «Помилкова помста». З села Іванівка в поліцію подзвонила Валентина Сергіївна, щоб повідомити про злочин. На її очах невідомий убив її сусіда. Але коли оперативники прибули за вказаною адресою, то не знайшли тіло. ОСА не стала б братися за цю справу, але виявилося, що Валентина&#;— сусідка тітки підполковника Шаблія. Детектив пообіцяв родичці розібратися в цій справі, й разом з Римаром вони вирушили на допит Валентини. Чи справді жінка стала свідком вбивства, чи їй це просто привиділося? 10 березня&#;76 «Залежність». У центрі Києва в люку знайдені два тіла. Медикам вдалося врятувати життя дівчини, а ось чоловікові не пощастило. Жертва була задушена поліетиленовим пакетом, а перед цим вбивця зламав чоловікові хребет. Також в куртці загиблого було знайдено героїн поганої якості, при цьому в його крові наркотичних речовин не виявлено. У детективів є всього одна зачіпка&#;— клаптик якогось документа, на якому стоїть печатка скандального забудовника ТаланКиївБуд. Який зв'язок між цією компанією та жертвами? 11 березня&#;77 «Двічі вбитий». Детективи ОСА готові узятися за новий заплутаний злочин під керівництвом влади. На вулиці знайдено тіло Артема Лащенко, чия голова швидше нагадувала криваве місиво. Слідчі припускають, що на голові Артема вибухнули навушники. Виробники модного гаджета тепер побоюються за свою репутацію. Їм доведеться або відкликати всю партію навушників, або взагалі закривати виробництво в Україні. Уряд країни боїться другого варіанту, оскільки закриття фабрики завдасть шкоди економіці України. Детективам ОСА потрібно зрозуміти, хто насправді винен у смерті Артема. 15 березня&#;78 «Злочин на мільйон». Цього разу фахівці ОСА розслідуватимуть пограбування будинку заможного бізнесмена під час якого вбили його річного сина. Слідчі впевнені, що за цим стоїть банда гастролерів, адже це вже 10 випадок нападу на заможні будинки. Проте досі злочинці нікого не вбивали, лише залишали всі цінні речі. Постраждалий бізнесмен пообіцяв мільйон гривень тому, хто знайде вбивцю його єдиного сина. Така гучна заява ускладнила процес розслідування, адже з'явилося багато псевдоінформаторів, які бажають отримати легкі гроші. Чи вдасться найкращим слідчим розкрити справу та спіймати банду? 16 березня&#;79 «Тонкий розрахунок». Олена Сергіївна 45 років пропрацювала в школі. За віддану працю вона отримала звання Заслуженого вчителя України, яке їй вручив сам міністр освіти. Жінка дуже пишалася отриманою нагородою і залюбки приймала привітання від друзів. Проте святковий вечір обернувся жахливою трагедією: Олену Сергіївну вбили. Хто і навіщо розправився з учителькою? Детективи ОСА припустили, що вбивцею міг бути племінник загиблої, який мав успадкувати її квартиру в центрі міста. Проте згодом з'ясувалося, що в день смерті учителька змінила заповіт і переписала майно на свою ученицю. Чи вдасться слідчим розкрити заплутану справу? 17 березня&#;80 «У пошуках майора». Несподівано зникає майор Гайворон. Ярослав пішов у відпустку і не повернувся. Колеги вже два дні намагаються додзвонитися йому, але Гайворона нема на зв'язку. Косач почала підозрювати недобре. Навряд чи майор вчинив би так безвідповідально, якби у нього не було вагомої причини пропадати зі зв'язку. ОСА взялася за пошуки зниклого колеги. Останнім часом Ярослав часто дзвонив дівчині на ім'я Міла і для чогось їздив в тренажерний зал в іншому місті. Що його пов'язує з цією дівчиною? І в які неприємності встиг втрутитися Ярослав, поки відпочивав? 18 березня&#;81 «Підрізані крила». Політ на парашуті для чоловіка мав виявитися фатальним, адже він ледве не розбився від раптового приземлення. Однак трапилося чудо: бідолаха вижив і почав одужувати. Працівникам ОСА вдалося поспілкуватися з лікарем покійного. Він розповів, нещасний випадок із парашутом міг бути замовним вбивством. Хто міг спланувати такий злочин? І чи були в чоловіка вороги, яким було вигідна його смерть? 22 березня&#;82 «Пророцтво Белли». Знайдено тіла двох поліцейських&#;— капітана Олега Чубіна і лейтенанта Івана Шинкарука. Їхня машина врізалася в дерево через те, що водій не впорався з керуванням. Фахівці ОСА встановлюють, що Олег та Іван загинули від отруєння анабазоком, який потрапив в їхні тіла через шкіру рук. Отрута була знайдена на банкнотах, які поліцейські забрали з місця злочину. Раніше вранці Чубін і Шинкарук виїжджали на виклик Валентини Бондаренко&#;— жінка знайшла тіло ясновидиці Белли в її власній квартирі. Як і чому отруєні купюри опинилися у квартирі загиблої? 23 березня&#;83 «Підрізані крила». ОСА намагається знайти вбивцю мільйонера Захара Борисова. Чоловік володіє заводом з оброблення дерева, а також є главою мережі меблевих магазинів. На його тілі детективи знайшли гематоми та подряпини, а на шиї&#;— слід від дула пістолета. Римар вирішує з'ясувати, чи були у Борисова вороги у сфері бізнесу. Однак підлегла Захара, з якою він ділився особистим, розповіла, що Борисов збирався розлучатися з дружиною. Жінка втратила б гроші, майно і частку в бізнесі, а тому цей факт міг би стати мотивом для вбивства. 24 березня&#;84 «Смерть серед манекенів». ОСА отримує спеціальне завдання від Міністерства&#;— знайти доньку високопоставленого чиновника Ірину. Її чоловік отримує жахливий дзвінок з номера телефону дружини, але в трубці чує лише моторошний чоловічий голос, який повідомляє, що Ірина викрадена. За її життя злочинець вимагає тисяч доларів. Детективам стає відомо, що Ірина зраджувала чоловікові одразу з кількома чоловіками. Деяким з них вона спеціально позичала великі суми грошей, щоб потім шантажувати. Можливо, хтось із них вирішив викрасти Ірину, щоб її заможна родина допомогла йому закрити борги перед коханкою. 25 березня&#;85 «Небезпечна трійця». Три зловмисники намагалися проникнути в одну з машин, але охоронець відреагував моментально і викликав поліцію. Патруль приїхав в лічені хвилини, але в перестрілці загинув один зі співробітників органів правопорядку. Також на місці події була знайдена зв'язана жінка&#;— Олена Пронько. Вона розповіла, що злочинці привезли її на стоянку, щоб вона показала машину Єгора Щурова&#;— чоловіка, з яким Олена нещодавно познайомилася. Однак авто, яке намагалися «вскрити» зловмисники, належало не Єгору, а якомусь Вікентію Зоря. Що пов'язує його з таємничим Єгором? 29 березня&#;86 «Жінка у вікні». У власній квартирі вбита Лілія&#;— ​​жінка стояла біля вікна, як раптово її тіло пронизала куля. Слідчі ОСА виїхали на місце злочину та у дворі будинку Лілії в одному з авто знайшли ще один труп. При чоловікові були документи&#;— жертвою двох вогнепальних поранень в голову виявився приватний детектив Анатолій Коваль. Під його машиною детективи також знайшли жіночу сумочку з квитанцією на прізвище якоїсь Решетової. Як Лілія, Анатолій і власниця квитанції пов'язані між собою? Чи виявиться це справа по зубах кращим детективам України? 30 березня&#;87 «Діти з холодильника». Жертвою нового вбивства стала лікарка-репродуктологиня. Жінка мала стати номінанткою на Нобелівську премію. Олена була успішною особистістю та професіоналом своєї справи. Свідком її вбивства став керівник клініки, в якій працювала загибла. Криміналіста, який допитав чоловіка, спантеличило тісне спілкування колег. Але співрозмовник запевнив: між ним та Оленою були виключно робочі відносини. Невже чоловік мав наміри позбавити можливу коханку життя? Чи власник клініки сказав правду та жінка справді мала ворога? 31 березня&#;88 «Спадкоємець залізного трону». ОСА займається пошуками вбивці десятимісячного Ореста Болотенка. Хлопчика отруїли сильним барбітуратом&#;— препаратом фенотаб. Під підозру потрапляє акушер-гінеколог Роман Федоренко, який допоміг Алісі Болотенко зачати Ореста за допомогою ЕКЗ. Також мотив для вбивства був і у сестри Аліси Лілії. Орест був спадкоємцем «залізного трону» свого дідуся, а це означає, що Лілі після смерті батька не дісталося б нічого. Але хто ж насправді вбив Ореста і навіщо? 1 квітня&#;89 «Пограбування з ароматом». Співробітники ОСА виїжджають в офіс інтернет-магазину елітної парфумерії. Директор Ігор Кириченко розповів слідчим, що приїхав вночі, щоб забрати виторг з сейфа, але натрапив лише на розгромлене приміщення. Ігоря Васильовича мав дочекатися його бухгалтер, але він безслідно зник, так само, як і адміністратор магазину. Але незабаром їхні тіла знаходять на горищі цієї ж офісної будівлі&#;— чоловіків жорстоко вбили. Так хто ж вкрав всі гроші з магазину і заради наживи пішов на подвійне вбивство? 5 квітня&#;90 «Золотий фенікс». Викрадений річний Микита Чекунов. З його номера злочинці подзвонили його матері та батьку і вимагали доларів. Однак Григорій Чекунов впевнений, що все це справа рук його колишньої дружини Галини й самого Микити. Григорій пішов з сім'ї до молодої коханки Наталі, яка теж зникла, і має на думці, що Галина і Микита хочуть таким чином забрати у нього гроші. Але чи так це насправді? Або ж Наталя і Микита дійсно в руках небезпечного злочинця? Це спробують з'ясувати детективи ОСА. 6 квітня&#;91 «Мамина донька». На вулиці знайдено тіло Василя Кізляка&#;— чоловікові пробили голову арматурою. У його кишені детективи знайшли фото маленької дівчинки, і пізніше їм вдається встановити її особистість&#;— Таня Сніжківська. Мати дівчинки розповіла слідчим, що Василь&#;— біологічний батько Тані, про якого Ганна дочці ніколи не розповідала. Однак подруга Тані Анфіса зізналася, що дівчинка періодично зустрічалася зі своїм батьком, який до того ж часто дарував їй подарунки. Але коли школярці показали фото Василя, Анфіса не впізнала в ньому людину, яку бачила поруч з подругою. Так хто ж насправді спілкувався з Танею? І де дівчинка зараз? Все це з'ясують детективи ОСА. 7 квітня&#;92 «Морозний квест». Група підлітків знайшла в парку замерзле тіло Маргарити Маруняк&#;— співробітниці місцевого супермаркету. Детективи ОСА знаходять біля тіла дівчини сліди від автомобільних шин. Це означає, що швидше за все Маргариту, вже без свідомості, привезли на це місце. Експертиза показала, що на простому столичному холоді тіло Ріти не змогло б так сильно промерзнути. Також на куртці жертви знайдена кров відразу декількох тварин&#;— свині, курки та корови. Що ж сталося з нещасною дівчиною? 8 квітня&#;93 «Невчасна смерть». У своїй квартирі знайдена вихователька дитячого садка Ярослава Заєць&#;— тіло дівчини висіло в зашморгу. Тарас Римар припустив, що дівчина зробила самогубства через розставання з хлопцем. Але виявилося, що її коханий Артем Захарчук дзвонив Ярославі після її смерті та навіть надсилав милі повідомлення. А незабаром з'ясувалося, що загинув і Артем&#;— хлопця кілька разів переїхала машина. Що ж пов'язує ці дві трагічні смерті? Це і з'ясують детективи ОСА. 12 квітня&#;94 «Чаша терпіння». У сауні застрелені двоє чоловіків з кримінальним минулим&#;— Ігор Момот та Вадим Харченко. Повії Ілона і Вероніка, які часто приїжджали до убитих, повідомили слідчим ОСА, що раніше з Момотом і Харченко відпочивав ще й третій чоловік. Вони склали фоторобот, і виявилося, що це адвокат Ігоря і Вадима Денис Саєнко. Юрист розповів, що місяць назад Момота звинувачували в пограбуванні та вбивстві Володимира Каноненко, однак Ігор надав алібі. Але донька жертви Антоніна впевнена, що саме він позбавив життя її батька. Чи могла дівчина так холоднокровно помститися злочинцям? Це спробують дізнатися детективи ОСА. 13 квітня&#;95 «Що посієш, те й пожнеш». Валерій Дяченко приходить до тями на вулиці і розуміє, що хтось видалив йому тестікули. Валерій розповів, що у нього було багато жінок і одна з них дійсно могла спробувати йому помститися. Детективи знаходять нову жертву&#;— річного Івана Собка. Чоловіка теж кастрували, але через больовий шок і крововтрату Іван помер. Що ж об'єднує цих чоловіків? І невже в місті з'явилася маніячка, яка намагається за щось помститися чоловікам? Це і доведеться з'ясувати детективам ОСА. 14 квітня&#;96 «Викрадачі мертвих». До Ольги Косач за допомогою звернулася дружина бандита Надія Масколенко. Вночі її чоловік пішов охороняти склад боса&#;— кримінального авторитета Сергія Половинка на прізвисько «Говерла». На наступний ранок подільники Масколенка подзвонили Наді та повідомили, що її чоловік вкрав тіло «Говерли» і тепер вимагає за нього викуп у матері Сергія. Надії потрібно знайти труп Половинко, щоб віддати його бандитам і забрати у подільників свою доньку Ірину. Детективи ОСА повинні вигадати спосіб врятувати дівчинку і дізнатися, куди пропав Москаленко і де тіло «Говерли». 15 квітня&#;97 «Смертельний танок». У власній машині застрелений Андрій Грубич&#;— власник і глава танцювальної студії. Слідчі ОСА швидко приходять до висновку, що чоловіка не хотіли пограбуват, і швидше за все він знав вбивцю. Детективи з'ясували, що дружина Грубича хотіла розлучитися з ним і навіть консультувалася з цього приводу з юристом. Жінка розуміла, що не отримає після розставання нічого, тим більше що на рахунку студії не виявилося грошей. Куди ж зник весь дохід танцювальної школи? І чи правда дружина Грубича могла так жорстоко вбити його? Все це з'ясують детективи ОСА. 19 квітня&#;98 «Точка неповернення». Пропав ув'язнений Максим Скобцев&#;— грабіжник, який повинен був сидіти в тюрмі ще три роки. Чоловік закрився на даху колонії та безслідно зник. Інші в'язні розповіли детективам ОСА, що Максим мав вийти по УДЗ, але начальник колонії хотів за це отримати хабар. Однак у Скобцева немає ні багатих родичів, ні колишніх спільників, щоб «викупити» його з в'язниці. Тому розумний і винахідливий Скобцев зробив аеростат і зник в невідомому напрямку. Де тепер шукати втікача? 20 квітня&#;99 «Волосся Аріадни». Біля висотки на території авіаційного заводу знайдено труп Матвія Бойка&#;— річного студента коледжу. На даху будівлі слідчі виявили його рюкзак, а в кишені куртки Матвія була передсмертна записка: «У моїй смерті прошу винити тільки мене самого». Однак хімічний аналіз показав, що записка була написана цілих півроку тому. А на тілі хлопця експерти знаходять свіжі синці, які Бойко отримав як раз перед смертю. Так чи дійсно хлопець наклав на себе руки? Або ж молодого студента вбили? Відповіді на ці запитання обов'язково знайдуть детективи ОСА. 21 квітня&#; «Хмільний вірус». До Марії Небесної за допомогою звертається судмедексперт Євген Власюк. Чоловік потрапив у великий скандал, оскільки проходив по справі про вбивство 6-річного Рената Дьоміна. Хлопчика збив автомобіль, і Євген встановив, що в крові Рената був алкоголь. Тепер громадськість думає, що Власюк продався, і відверто травить його. Марія Небесна проводить повторний аналіз крові Рената і теж виявляє в його крові етанол. До того ж стан печінки Дьоміна настільки поганий, як ніби його хтось довго споював. Так хто ж так зіпсував хлопчикові життя, що це призвело до його смерті? Це спробують дізнатися детективи ОСА. 22 квітня&#; «Материнське прокляття». ОСА намагається знайти вбивцю бізнесмена Юрія Форманчука. Загиблий володів мережею бутиків, але нещодавно заборгував велику суму грошей за оренду приміщень. Детективи також з'ясовують, що дівчині Юрія погрожував її колишній хлопець Василь Хорунжий, але у хлопця є алібі. Однак Василь довгий час стежив за суперником, і можливо та інформація, яку знайшов Хорунжий, допоможе слідчим ОСА знайти того, хто хотів убити Юрія. 17 травня&#; «Яблуко від яблуні». До ОСА за допомогою звернувся «устричний барон» Віталій Олегович Бабченко. Чоловік хоче, щоб детективи знайшли його річну доньку Дашу. Камери спостереження на автомобільній парковці показали, що дівчина була викрадена невідомим чоловіком. Детективи встановили, що у Віталія вже давно є проблеми з бізнесом, а в ті він і зовсім був бандитом. Можливо, Дашу вкрали ті люди, які мріяли помститися Бабченку? Або ж дівчина-бунтарка підлаштувала власне зникнення, щоб раз і назавжди позбутися контролю батька? 18 травня&#; «Смертельний екстрим». Знайдено тіло річного Родіона Гурменка, якого вбили ударом ножа в область печінки. Гурменко виявився сином начальника відділу технічної безпеки уряду, чия сім'я була дуже заможна. Сестра Родіона Інна розповіла детективам, що брат знімав на відео жорстокі розіграші, метою яких було налякати простих перехожих. Впливовий батько Родіона був настільки злий на через те, що син порочить його ім'я, що поставив ультиматум&#;— або Родіон припиняє займатися своїм хобі, або його позбавлять фінансової підтримки та навіть спадщини. Так хто й навіщо вбив Родіона? І чи пов'язано це з його захопленням? Це й треба з'ясувати детективам ОСА. 19 травня&#; «Добрими намірами». Біля столичного бару знаходять тіло невідомої дівчини. Жертві перерізали горло скальпелем, а її обличчя було вкрите дрібними ранами. Небесна встановила, що рани на обличчі дівчини з'явилися через шипи троянд, якими жертву ймовірно били по обличчю. Також з'ясовується, що дівчина була зґвалтована, але вбивця використовував презерватив, а значить на жертві немає його ДНК. Цей злочин дуже нагадує почерк серійного маніяка Шаха, який недавно був спійманий і засуджений на 20 років тюремного ув'язнення. Так невже суд посадив невинну людину? Або ж у Шаха з'явився імітатор? Все це й треба з'ясувати детективам ОСА. 20 травня&#; «Погане виховання». У підвальному приміщенні пансіонату Лебедине озеро прибиральниця натрапила на страшну знахідку: посеред квітів лежало бездиханне тіло річної Наталії Боровчук. У руках власниці місцевої мережі фітнес-клубів виявили інгалятор. Імовірно, жертва мала алергію, і він мав допомогти жінці подолати її прояви. Ба більше, детективи встановили: Наталія померла від анафілактичного шоку. Проте чому покійниця, знаючи про алергію, спустилася в підвал, де було багато квітів. Чи, можливо, не вони стали причиною смерті жінки? 24 травня&#; «Пастка для грабіжників». На магазин спортивних товарів скоєно збройний напад. Грабіжники вбили молодого продавця, однак зовсім не очікували, що в цей момент в приміщенні знаходитиметься Василь Райченко&#;— співвласник магазину. Колишній військовий взяв в руки арбалет і застрелив одного з нападників. З'ясувалося, що другою власницею магазину є Юлія Черненко, яка на момент нападу перебувала в приміщенні, як і її син Антон. Більш того, донька Райченка Діана теж була присутня на місці злочину. Чи можливо, що під виглядом пограбування злочинці просто хотіли позбутися власників магазину та їхніх сімей? Це й треба з'ясувати детективам ОСА. 25 травня&#; «Однієї крові». Серед білого дня з дитячого майданчика викрадений 2-річний Даня Поліщук. Батьки хлопчика не багаті люди, а значить викуп явно не мета викрадача. Детективи ОСА з'ясовують, що тато Дані Вадим нещодавно розмовляв з колишнім ув'язненим Валерієм Дідухом. А сам чоловік вже два тижні ніде не працює, але приховує це від дружини та не буває вдома. Валерій Дідух на допиті розповів, що давав Вадиму в борг і дзвонив йому з вимогою повернути гроші. Так невже Валерій викрав дитину, щоб шантажувати батьків Дані? Або є ще люди, які хотіли б нашкодити родині Поліщуків? Все це з'ясують детективи ОСА. 26 травня&#; «Золоте немовля». Викрадено двомісячного сина IT бізнесмена Артура Смілянського. Мама хлопчика Кіра Шорохова гуляла з дитиною на вулиці, як ззаду підійшов невідомий, вдарив дівчину по голові кийком і забрав дитину. Виявилося, що в Артура є законна дружина&#;— донька заступника міністра, яка не знала про інтрижку чоловіка з Кірою. Так само як і не знала про дитину, яку бізнесмен донині тримає від неї потай. Дзвінок від викрадача з вимогою викупу так і не надійшов, тоді навіщо комусь знадобилося немовля? Це доведеться з'ясувати ОСА. 27 травня&#; «Карамелька від мерця». Детективи ОСА намагаються знайти вбивцю Романа Піддубного. Десять років тому чоловіка збила машина, через що Роман впав у кому. Весь цей час жертва трагедії знаходилася у квартирі своєї матері, яка самовіддано доглядала за сином. Але коли одного разу жінка повернулася додому, то знайшла Романа мертвим. Слідчі ОСА з'ясували, що Піддубний прокинувся незадовго до своєї смерті, а всі докази вказують на те, що Романа вбили. Підозра падає на його дружину Лілію, яка після смерті чоловіка стає єдиною власницею його фармацевтичної компанії. Але тоді чому дівчина чекала цілих десять років, щоб убити Романа? Або були й інші люди, які бажали смерті Піддубному? Це все намагатимуться з'ясувати детективи ОСА. 31 травня&#; «Летальна турбота». При загадкових обставинах помирає річний академік Олександр Аркадійович Білодід. Вчений давно відійшов від справ, але нещодавно подав запит на проведення досліджень на базі рідного інституту нафтохімії. Олександр Аркадійович хотів тестувати нову технологію переробки сланцевої нафти&#;— так званого «чорного золота». Небесна встановлює, що академіку зробили ін'єкцію препарату, який підвищує тиск, і Білодід помер від розриву судин головного мозку. Так кому ж була вигідна смерть вченого? У цій непростій справі доведеться розібратися співробітникам ОСА. 1 червня&#; «Криваве фото». У міжнародну компанію на конкурс фотографій надсилають моторошний знімок. На ньому зображений чоловік у парку, обличчя якого перетворене на криваве місиво. Детективам вдається встановити, з чиєї IP-адреси була надіслана фотографія. Відправником виявився річний Ігор Шостак, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності. А Шаблію та Римару вдається знайти тіло жертви. Біля нього детективи знаходять блювоту, яка може належати вбивці. Але як встановити особу жертви без обличчя? І навіщо Шостак надіслав жахливе фото на конкурс? У цьому спробують розібратися фахівці ОСА. 2 червня&#; «Смертельний виграш». У гаражі заміського будинку знайдено труп невідомого чоловіка. Вочевидь жертву утримували тут силою і постійно катували, оскільки на його тілі багато саден і ран. Слідчі ОСА встановили, що будинок належить річному військовому пенсіонеру Тарасу Храпачу, телефон якого останній раз був активний в його столичній квартирі. Там же детективи знаходять дембельський альбом, і на одному з фото впізнають самого Храпачах і чоловіка з гаража. Ним виявився Орест Степаненко&#;— співслужбовець Тараса, і судячи зі знімку солдати добре дружили. Що ж сталося між колишніми приятелями? І за що катували Ореста? 3 червня&#; «Брудні гроші». Детективи ОСА розслідують таємниче вбивство Марти Зборовської. Тіло жертви було знайдено в міському парку, але відразу стає зрозуміло, що пограбування не було метою вбивці. Детективи з'ясовують, що Марта була директоркою реабілітаційного центру, який міська влада виставила на продаж, бо більше не могла його утримувати. Купівлею центру зацікавився бандит з х, а нині успішний бізнесмен, Святослав Куценко, і хотів переобладнати об'єкт на елітний SPA салон. Але чи дійсно Марту вбили через бізнес? Або у жінки були й інші вороги? Це й треба з'ясувати детективам ОСА. 7 червня&#; «Милий нелюб». У кафе на Лепковському ринку отруєні кілька людей: активісти руху «Чисте місто» і директор самого ринку. Річ у тому, що представники руху вже довгий час протестували проти ринку через відмову власника правильно утилізувати відходи. Дивно також те, що всі активісти померли на місці, а ось самому директору вдалося вижити. Так невже бізнесмен пішов на такий ризикований крок, щоб позбутися активістів і при цьому відвести від себе підозри? Або ж він сам і був метою справжнього вбивці? Все це з'ясують детективи ОСА. 8 червня&#; «Гіркий спадок». Детективи розслідують вбивство річного бізнесмена Артура Дончука. Чоловік відпочивав на своїй заміській дачі разом з коханкою Інною Бойко і її сином-підлітком Богданом. Однак незабаром після того, як Артур і Інна зайшли в будинок, Богдан знайшов тіло Дончука, який висів у зашморгу. Підозра детективів відразу ж падає на Бойко, на яку Артур за два дні до смерті написав заповіт. Тепер жінка ставала єдиною спадкоємицею всього майна і бізнесу коханця. Але як тендітна жінка змогла за 15 хвилин оглушити Дончука і підняти його тіло, щоб повісити на одвірку? У цій заплутаній справі належить розібратися детективам ОСА. 9 червня&#; «Дарницький шакал». Детективи ОСА займаються розслідуванням подвійного вбивства в Дарницькому парку. Знайдені тіла молодої дівчини, яку зґвалтували та задушили, і хлопця, якому завдали три ножових поранення. Стає відомо, що жертва працювала повією і напередодні смерті їй часто дзвонила її сутенерка. Глава борделю Нателла Пожарська розповіла, що Вероніка поїхала вночі на замовлення й так і не повернулася. Але одна з повій будинку розпусти поділилася з детективами цікавою інформацією: Нателла підозрювала Вероніку в тому, що вона брала «лівих» клієнтів, і навіть погрожувала вбити дівчину, якщо та не припинить працювати в обхід борделю. Але чи дійсно сутенерка могла піти на реальне вбивство? І хто друга жертва в Дарницькому парку? 10 червня&#; «Закони джунглів». Детективи ОСА розслідують вбивство студентки коледжу Вероніки Дворецької. У телефоні жертви слідчі знаходять відео, за яким стає зрозуміло, що Ніка довгий час знущалася зі своєї одногрупниці Майї Бурляєвої. У квартирі Вероніки детективи знаходять велику суму грошей з відбитками пальців Богдана Танцюри&#;— чоловіка, який раніше звинувачувався в розбещенні малолітніх. Так хто ж з них вбив Вероніку&#;— колишня подруга Майя чи педофіл Богдан? Або ж у Дворецької були ще вороги, які бажали їй смерті? У цьому обов'язково розберуться детективи ОСА. 14 червня&#; «Ціна зради». У сміттєвому баку знайдено тіло річної Юлії Горюнової. Дівчині завдали декілька ударів тупим предметом по голові, а також відрізали два пальці на руці. Чоловік жінки Борис розповідає детективам, що напередодні Юлію викрали та вимагали від нього гривень. Але коли Борис приніс необхідну суму в призначене місце, викрадач просто не з'явився. Також детективи ОСА з'ясовують, що і сама Юля напередодні своєї смерті зняла гроші з банківської картки. Кому дівчина збиралася віддати гривень? І чому викрадач все ж убив жертву, а не забрав пів мільйона у її чоловіка? У всьому цьому розберуться детективи ОСА. 15 червня&#; «Помста красуні». Рік тому була викрадена Ганна Романюк, яку злочинці тримали в підвалі будинку і регулярно гвалтували. Але одного разу дівчині вдалося зробити заточку, поранити одного з викрадачів і втекти. Поліція затримує Ярослава Тельбуха&#;— власника будинку, в якому тримали Ганну. Однак і Романюк, і Тельбух дають свідчення під тиском, і чоловіка засуджують до тюремного ув'язнення. А на наступний день після суду Ганну раптово викрадають. Хто й навіщо зробив це? І чи дійсно Ярослав Тельбух має якесь відношення до того, що сталося з Ганною рік тому? У цьому розберуться детективи. 16 червня&#; «Крок на випередження». Детективи ОСА візьмуться за вкрай дивну справу. Геннадій Малюсько стає свідком жорстокого вбивства. Вночі чоловік помічає на автомобільній парковці амбала, який завдає множинні ножові поранення невідомій людині. Детективи знаходять на асфальті кров і мозкову речовину Олега Лобача, і сестра жертви розповідає слідчим, що вже два місяці шукає свого брата. Але як тепер знайти вбивцю з парковки? Пошуками жорсткого злочинця займуться детективи ОСА. 17 червня&#; «Могила для красуні». Три роки тому була вбита Христина Галицька, але тоді детективам так і не вдалося знайти злочинця. Було два головних підозрюваних, серед яких Анатолій Рохлін, який хворий на шизофренію. Чоловіка періодично клали в психлікарню, але потім знову виписували. І тиждень тому Рохлін знову покинув стіни клініки. А водночас в лісі знаходять три трупи&#;— тіла молодих дівчат із зав'язаними руками та заклеєними ротами. І на светрі однієї з жертв криміналісти виявляють сперму Анатолія. Невже всі три роки з моменту смерті Христини Рохліну вдавалося безкарно вбивати? Або ж хлопця намагаються просто підставити? У всьому цьому розберуться детективи ОСА. 21 червня&#; «Фатальне парі». Детективи ОСА розслідують вбивство трьох студентів. На телефони хлопців напередодні смерті прийшло повідомлення від однокурсника Руслана Бабака, в якому він призначив їм зустріч у гаражному кооперативі. Наступного ранку тіла друзів були знайдені випадковим перехожим, а мати Руслана повідомляє детективам, що її син зник два дні тому. У телефоні однією з жертв детективи знаходять відео, на якому Ян Бойченко ледве не гине під час заняття паркуром. Мати хлопця розповідає Римарю, що друзі Яна змусили його стрибнути на спір, а тепер хлопця паралізовано. Чи можливо, що вбита горем мама могла помститися за сина? І яке відношення до смерті трьох друзів має Руслан Бабак? 22 червня&#; «Мій головний фанат». Убитий Роман Заярний&#;— чемпіон світу і тренер з боксу, чиє тіло знайшов в його кабінеті учень Сергій Гарматний. У жертви не зникли гроші та прикраси, але пропав цінний чемпіонський пояс. А Сергій розповідає детективам, що незадовго до загибелі Романа у нього був конфлікт з сином Кирилом. Заярний не бачив в ньому боксера і вигнав з команди, не допустивши до змагань. Чи міг Кирило в пориві гніву застрелити свого батька? Або ж причиною трагедії стало те, що Роман Заярний часто надавав послуги колишнім бандитам? У всьому цьому спробують розібратися детективи ОСА. 23 червня&#; «Небезпечний зв'язок». Детективи ОСА розслідують вбивство відомого вченого-криміналіста річного Віталія Семеновича Деркача. Чоловіка вдарили по голові гострим предметом і залишили помирати в парку. Як з'ясувалося, у професора є син, який живе в США, але після давньої сварки з Віталієм Семеновичем, він з ним більше не спілкується. Детективи знаходять у квартирі Деркача заповіт на ім'я Антона Васильченка&#;— аспіранта професора. Виявляється, останнім часом Антон багато спілкувався з Деркачем, який відчував себе дуже самотнім. Так невже Васильченко просто скористався професором, щоб отримати його нерухомість? Або ж до смерті Віталія Семеновича причетна його молода коханка Аліна Навроцька? У всьому цьому розберуться детективи ОСА. 24 червня&#; «Останнє танго». ОСА шукає вбивцю Костянтина Скляра. Тіло річного власника пекарні було знайдено в його робочій квартирі, а причиною смерті стали удари, нанесені невідомим гострим предметом прямо в скроню. Детективи знаходять у квартирі коробку з БДСМ іграшками, а також ліки для підвищення потенції. А на куртці вбитого Небесна виявляє сліди від замшевих рукавичок і спрею для носа, який використовують для лікування риніту. Чим же займався Костянтин в службовій квартирі потай від дружини? І як пов'язано це з його вбивством? Відповіді на ці запитання знайдуть детективи ОСА. 28 червня&#; «Псих». Співробітники ОСА займаються справами, які практично неможливо розкрити. Соломія Солошенко, про зникнення якої заявив її брат Іван. За його свідченнями, він побачив, як сестра виходить з під'їзду, підходить до білого фургона, а з нього виходять кілька чоловіків в масках і заштовхують дівчину в машину. Однак детективи ОСА припускають, що Соломія просто втекла зі своїм хлопцем, якого Іван ненавидів. Так невже пара інсценувала викрадення Солошенко? 29 червня&#; «Дизлайк». Детективи ОСА розслідують вбивство сімейної пари Мирослава та Ірини Снісерчуків, а також викрадення їхнього маленького сина. Тіла жертв знайшов їхній друг Назар Ромашин, який прийшов в гості до Снісерчуків, щоб відсвяткувати народження первістка. Детективи дізналися, що Назар був закоханий в Ірину зі студентських років і в останні пару років умовляв її кинути недолугого чоловіка. Виявилося, що Мирослав був блогером-пранкером, який досить жорстко розігрував людей, а значить у Снісерчука було багато недоброзичливців. Так хто ж убив сімейну пару&#;— жертви розіграшів чи ревнивий Назар? І куди поділася дитина Мирослава та Ірини? На всі ці запитання знайдуть відповіді детективи ОСА. 30 червня&#; «Красиве життя». Детективи ОСА розслідують жорстоке вбивство Яни Рикової. Тіло знайшла її подруга Віка, яка також є хрещеною її доньки Соломії. За словами дівчини, п'ять років тому Яна народила дитину від відомого бізнесмена Едуарда Ковальського, який весь цей час утримував і Яну, і Соломію. Однак детективи встановлюють, що Едуард не є біологічним батьком дівчинки, а за два дні до смерті Яни дружина Ковальського дізналася про подвійне життя чоловіка. І в Едуарда, і у його дружини був мотив для вбивства,&#;— але чи дійсно хтось із них пішов би на такий відчайдушний вчинок? І чи були у Яни ще якісь вороги? Відповіді на ці запитання знайдуть співробітники ОСА. 1 липня&#; «Принцип доміно». У польовій лабораторії за містом знаходять спалені тіла двох вчених, від яких залишилися лише купки попелу. Ігор Голобородько і помічниця Кіра Кузьменко займалися виготовленням штучної блискавки, а також вивченням впливу електромагнітних хвиль на урожай. Небесна встановлює, що жертви не були уражені блискавкою, а їхні тіла навмисно спалили в крематорії. Також в сміттєвому відрі Голобородька детективи знаходять листи з погрозами та побажаннями смерті. Так невже хтось настільки ненавидів вченого і його розробки, що пішов на таке жорстоке вбивство? Або ж Ігор і Кіра інсценували власну смерть, щоб втекти з країни? Це з'ясують детективи ОСА. 5 липня&#; «Казус ювеліра». У селищі Гребінка знайдено тіло невідомого чоловіка&#;— жертву задушили та кинули в полі. Камери спостереження на вокзалі показали, що чоловік прибув в селище разом з якоюсь дивною жінкою. Детективам ОСА вдається з'ясувати, що жертва&#;— це електрик Роман Байда, а от особистість його супутниці так і не вдається встановити. Небесна встановлює, що завзятий курець Роман мав великі проблеми зі здоров'ям, у тому числі й початкову стадію меланоми. Чи пов'язаний цей факт з його вбивством? І як знайти таємничу жінку в чорному? 6 липня&#; «Кредитний зашморг». Співробітники ОСА намагаються встановити особу безхатька, чиє тіло було знайдено в місцевому парку. Очевидно, що чоловіка задушили, завантажили в машину і викинули тіло в першому-ліпшому безлюдному місці. Однак детективів бентежить те, що на жертві був, хоч і пошарпаний, але все ж брендовий одяг, а на руках дорогий годинник. На жилетці убитого криміналісти знаходять назву ательє, в якому вона була пошита. І його власниця повідомила детективам, що жертва&#;— не бездомний, а топменеджер компанії з продажу офісної техніки Юрій Шинкарьов. Але як така людина опинилася на вулиці? І за що його вбили? У всьому цьому розберуться детективи ОСА. 7 липня&#; «Повернення Цезаря». Павло Садовський знаходить у своєму будинку, який він здає подобово, скриню з трупом. Жертва&#;— літній чоловік у жіночій сукні та з макіяжем, якому вкололи снодійне і залишили задихатися. На скрині детективи ОСА знаходять дивний напис штучною мовою, яка означає «Цезар вбив Брута». Вигадав цю мову лінгвіст Микола Борисюк&#;— і саме він провів останні години свого життя в нещасливій скрині. Кому й навіщо знадобилося вбивати Миколу? І як таємниче послання жертви зможе допомогти знайти його вбивцю? 8 липня&#; «Вибухова справедливість». До кабінету Ольги Косач увірвався полковник поліції міста Духів Овечко, який заявив, що у нього на шиї знаходиться вибухівка. Однак глава ОСА не змогла врятувати полковника, і Овечко загинув через вибух. Детективи з'ясували, що подібним чином недавно був убитий лікар однієї з лікарень Духова, а тепер у шантажистів є нова жертва&#;— мер міста. Злочинці намагаються домогтися від корумпованих чиновників покаяння і переведення всіх награбованих коштів в благодійні фонди. Чи зможуть ОСА врятувати життя мера міста Духів, зупинити корупцію і зловити шантажистів? 30 серпня&#; «Код небезпеки&#;— червоний». Детективи ОСА намагаються знайти вбивцю річної Яни Квасневської, яка була викрадена два місяці тому. Ніхто не знає, де знаходилася дівчина весь цей час, однак жахливі травми та садна на її тілі говорять про те, що над Яною знущалися. Небесна також знаходить на спині Квасневської напис «хоста», яку можна розглянути тільки під ультрафіолетовою лампою. Хто і навіщо наніс це слово на тіло жертви? І що відбувалося з Яною всі ці два жахливих місяці? 31 серпня&#; «Шпигунські пристрасті». Чи можна вірити свідкині, яка впевнена&#;— на її очах переслідували суперагента? Дівчина чекала подругу, коли повз неї промайнув таємничий чоловік у білій масці, а слідом за ним&#;— злодій в смокінгу і краватці-метелику. Звучить, як сюжет шпигунського фільму! Жертвою виявився колишній слідчий поліції Сергій Нижник. Чим займався чоловік після відставки? На його тілі виявили щось дивне, а вся інформація про Сергія засекречена. Невже він справді був шпигуном? 1 вересня&#; «Вишукана помста». Журналістка Світлана Шумко прийшла в ОСА з проханням знайти її хлопця Івана. У поліції заяву дівчини не прийняли, тому що вона не родичка зниклого. Правоохоронці припустили, що хлопець просто не хоче спілкуватися зі Свєтою&#;— хіба мало, які конфлікти можуть бути у пари! Але Світлана впевнена: з Іваном сталося щось погане. Вона прокинулася серед ночі, коли він зібрався кудись іти. На ранок вона виявила, що машина хлопця відкрита, а на землі лежать ключі… Кому міг перейти дорогу Іван, який займався волонтерством&#;— допомагав людям похилого віку і шукав місця боїв Другої світової? І що за таємничий документ приховував хлопець у себе вдома? 2 вересня&#; «Життя на аукціон». Слідчим підкинули нову справу&#;— знайдено тіло жінки, Марини Григоренко. Очевидно, потерпіла поверталася з супермаркету: на місці злочину виявлено розкидані продукти. Марину вбили гострим предметом&#;— на тілі знайдено три колоті рани. Проте найбільше оперативну групу вразила відсутність однієї сережки у вусі та п'ять копійок між зубами жінки. Ярік серйозно напружився, як тільки помітив монету… Що це могло б означати? Підозра одразу впала на чоловіка загиблої. В автівці Бориса Григоренка знайдено мисливський ніж, яким, імовірно, завдали три удари Марини. Це підтверджує характер ран на тілі вбитої. А вдома працівники ОСА натрапили на плями крові, які намагалися затерти. Чи дійсно чоловік міг так жорстоко вчинити з дружиною? І який мотив вбивства? 6 вересня&#; «Погана характеристика». Хтось убив шкільну вчительку! Жертва явно поверталася додому з роботи&#;— поруч із тілом знайшли сумку з зошитами та документи на ім'я Журавської Олександри Сергіївни. Але хто міг зазіхнути на життя беззахисної жінки?! Співробітники ОСА дізналися, що загибла була вчителькою математики. Олександра була самотньою жінкою, у якої в житті не було нічого, крім роботи. Невже у вчительки могли бути вороги? Незадовго до смерті Олександра написала погану характеристику на сім'ю учня 9-Б Валентина Філатова. Чи пов'язано це з убивством? 7 вересня&#; «Сліпа помста». ОСА шукала вбивцю річного Матвія Руденка. Тіло хлопчика знайшли в лісосмузі з ременем на шиї. Цікаво те, що пасок належав вітчиму потерпілого. За словами сусідів, Микола дуже жорстоко ставився до пасинка. А напередодні фатального випадку вітчим побив Матвія. Чи причетний Микола до вбивства хлопчика? Судмедексперти встановили: Матвій помер від механічної асфіксії. На тілі потерпілого знайдені синці, деяким із яких уже більше кількох днів. Ба більше, усі удари нанесені ременем, який знайшли на тілі жертви. На перший погляд, усе вказує на Миколу. Але навіщо чоловік залишив на місці злочину свій пасок і зрізав із голови пасмо волосся Матвія? 8 вересня&#; «Брудна справа». Мати Ані Лукашук звернулася за допомогою, тому що 5 днів тому її дочка пропала. Перед зникненням дівчина встигла зателефонувати матері. Вона просила про допомогу, але договорити так і не змогла&#;— зв'язок обірвався, і з тих пір жінка не чула свою дочку. Мама Ані звернулася за допомогою до колишнього чоловіка. Володимир Лукашук&#;— мер Ярославська, тому жінка припустила, що дочку викрали недоброзичливці. У Володимира на носі вибори, тому він не хоче звертатися в поліцію. Чоловік упевнений: дівчинка просто загуляла. Аня лікувалася від наркозалежності. Можливо, це і стало причиною її зникнення? 9 вересня&#; «Ахіллесова п'ята 1 серія». Ахіллесова п'ята ОСА знайдена: просто посеред білого дня, у людному парку, злочинці наважилися викрасти сина судмедекспертки Марії Небесної Михайла. Викрадачі продумали все до дрібниць. Жінка поспіхом залишила хлопчика на бабусю. Від слідкування за онуком Віру Петрівну відволікла незнайомка, яка в паніці шукала свою доньку. Водночас Михайлику нібито зателефонував батько, і він на радостях побіг на зустріч із ним. А Віра Петрівна в той момент отримала смс від сина, мовляв, сьогодні він проведе час із хлопчиком. Хто б міг подумати, що Михайло потрапить до рук не люблячого батька, а небезпечних злочинців… Паралельно ОСА терміново виїхала на виклик, де на них чекали два дуже дивних мерці. Тіла загиблих вкриті яскраво вираженими венами, а на руках&#;— по одному сліду від голки. Наркомани чи навмисно вбиті? 10 вересня&#; «Ахіллесова п'ята 2 серія». Месник продовжує лютувати. Десятка заручників замало для звіра, який ладен піти на все заради помсти Косач. Хто стане його наступною жертвою? Альбіні Панчук вдалося бодай щось дізнатися про ймовірного злочинця, який вбив двох людей у парку. Невідомий має відношення або до медицини, або до хімії, або до біології. В отруті злочинець використав дуже сильний опіат –тлітерин у поєднанні зі спиртом. Від нього людина помирає за лічені хвилини. А найцікавіше те, що літерин продають тільки за рецептом для важкохворих. І знайти його не так просто. Здається, Альбіна натрапила на першу зачіпку… Що спільного між усіма заручниками? І чому Месник прагне сатисфакції? 10 вересня&#; «Ахіллесова п'ята 3 серія». На жаль, Червоній не вдалося врятувати чоловіка на стадіоні. Часу було обмаль, і знешкодити вибухівку було не так просто&#;— під 12 гвинтами ховалася кнопка, яка й могла зупинити вибух. Проте час сплив, й ОСА втратило важливого свідка… Катерина проаналізувала вибухівки, які використовує Месник. Агент виявила: бомби з такими складовими застосовуються тільки в декількох місцях. І найцікавіше те, що всі вони пов'язані з Міністерством оборони України. Невже Міноборони має відношення до низки зникнень і Месника? 10 вересня&#; «Ахіллесова п'ята 4 серія». Месник викрав ще двох дітей&#;— Алісу та Данила Кучеренків. Нові заручники ніяк не пов'язані ані зі співробітниками ОСА, ані зі справою про афериста Льва Запорожця. Ольга Косач припустила: Месник формує третю групу заручників. Але для чого? На допомогу ОСА викликали ще одного спеціаліста&#;— колегу Небесної, судмедексперта Григорія. У парі вони провели огляд тіла, яке вилучити з могили Запорожця. Що показала експертиза? Чи дійсно аферист мертвий? 10 вересня&#; «Вбивство заради життя». Дві грибарки натрапили на страшну знахідку&#;— просто на землі лежала людська рука! На місце одразу приїхали агенти ОСА з кінологічною службою. Неподалік від жахливої знахідки собакам по запаху вдалося знайти і все тіло. А найцікавіше те, що в кількох метрах від мерця слідчі виявили кейс із невідомим пристроєм. Тіло та девайс одразу відправили на експертизу. Судмедексперт Григорій виявив: хтось навмисне залив пальці та обличчя жертви сірчаною кислотою. Вочевидь, вбивця постарався, аби тіло не ідентифікували. До того ж, при собі постраждала людина не мала ані документів, ані мобільного телефона. Заплутана справа… Чи вдасться ОСА розгадати цей ребус? 13 вересня&#; «Успіх на кістках». Нове загадкове вбивство знову сколихнуло все місто, і вся надія на асів криміналістики. ОСА виїхала на місце злочину, аби розслідувати нову справу. Представники правопорядку випадково натрапили на затонулу автівку, в якій знайшли два тіла. Професіоналам вдалося дізнатися, що результатом такої сумної знахідки стала не ДТП, а вбивство. Чи вдалося працівникам ОСА ідентифікувати тіла загиблих і знайти їхнього вбивцю? І чому справу не розслідували протягом довгого часу? 14 вересня&#; «Листи для кілера». Нова жертва&#;— річний Петро Бабенко. За попереднім оглядом місця злочину це типовий нещасний випадок. Чоловік не впорався з керуванням автомобіля. Як результат&#;— його занесло прямісінько в газопровід. Займання було не уникнути, і чоловік моментально згорів. Проте Червона влучно підмітила: жертва могла не випадково злетіти в газогін, хтось вдало продумав зіткнення. Чи дійсно Катерина має рацію? Що вдалося знайти під час детального огляду згорілого авто? 15 вересня&#; «Місце під сонцем». Цього разу ОСА розслідуватиме справу про жорстоке вбивство архітектора Матвія Борисова. Нападника цікавили не гроші, адже дорогий телефон і коштовні речі залишилися на місці злочину. Слідчі з'ясували, що це не перший напад на працівників дизайнерського бюро. Напередодні невідома людина ледь не відправила на той світ колегу Матвія. 16 вересня&#; «Вакцина щастя». Під час чергового обходу покинутого будівництва патрульні поліцейські знаходять два трупи. На жаль, до одного з тіл була прив'язана бомба, яка вибухнула просто перед одним зі співробітників правопорядку. Детективи ОСА беруться за цю справу і в першу чергу встановлюють особи жертв. Убитими виявилися фармацевти Кіра Янчук та Олександр Сільченко, які, як пізніше з'ясувалося, були експертами в великому розслідуванні про виробництво підроблених препаратів. Можливо, саме це стало причиною їхньої загибелі. Або ж Кіру та Олександра вбила дружина Сильченка, яка дізналася про їхній роман? 20 вересня&#; «Квартирне питання». До ОСА за допомогою звернулася Ельга Шпак&#;— дружина вінницького професора Семена Шпака. Нещодавно їхній спільний син Олексій поїхав до Києва на зустріч з інвесторами та зупинився у колишньої дружини батька Галини Аксюк. Однак незабаром стурбована Галина зателефонувала Семену і повідомила, що його син зник. Професор відразу ж вирушив у столицю на пошуки сина і теж пропав. Детективам ОСА вдалося з'ясувати, що Олексій брехав батькам про свій успішний бізнес і зустрічі з інвесторами. На що жив Олексій і куди зник разом з батьком? У цій заплутаній справі доведеться розібратися фахівцям ОСА. 21 вересня&#; «Серцева рана». Детективи ОСА розслідують вбивство Мирослава Лозинського. У чоловіка вистрілили три рази на вулиці Малишка, а поруч з трупом було знайдено недопалок. Криміналістам вдається з'ясувати, що сигарета належала Артуру Сидоруку, і детективи відразу ж виїхали до нього додому. Артур зізнався, що побачив тіло Лозинського на вулиці, але вирішив не дзвонити в поліцію, а обікрасти жертву. Малоймовірно, що Сидорук пішов би на вбивство заради пари сотень гривень і дешевого смартфона. Дивно й те, що Мирослава вбили з нагородного пістолета, який належав колишньому військовому, полковнику у відставці Михайлу Костюку. Чоловік помер ще в році, і як зброя потрапила до рук вбивці, невідомо. Кому і навіщо знадобилося вбивати Мирослава Лозинського? 22 вересня&#; «Погані люди». Пограбовано будинок Сергія Любова&#;— заступника директора компанії з продажу автомобілів. Але злочинці не тільки розкрили сейф і забрали все найцінніше, а й убили сторожа Любових Євгена Кірова. Але ОСА з'ясовують, що Євген збрехав роботодавцям і його справжнє ім'я&#;— Василь Рожковський. У х чоловік боровся з наркозлочинністю, але він разом з напарниками помилково розстріляли автомобіль з цивільними людьми. Невже через понад двадцять років хтось прийшов помститися за вбиту родину? 23 вересня&#; «Нащадки Медічі». Біля елітного котеджного містечка знайдено тіло невідомого хлопця. Найімовірніше його вдарили по голові та обікрали. На зап'ясті хлопця криміналісти знаходять друк нічного клубу «Ноунейм», в якому за словами Шугаєва відпочиває «золота молодь». Вхід в цей клуб строго для своїх, а значить убитий точно є дитиною заможних батьків. Але тоді чому досі хлопця ніхто не шукає? Капітану Дмитренко доведеться вирушити в елітний заклад і дізнатися, що ж сталося з хлопцем в ту фатальну ніч. 27 вересня&#; «Черга на життя». ОСА розслідує вбивство Софії Фролової&#;— багаторазової чемпіонки України з кульової стрільби. У квартирі дівчини не зникла зброя, а значить пограбування не є мотивом для вбивства. Стає відомо, що нещодавно Софія видалила з друзів свою подругу Аллу Войтенко. Причиною сварки дівчат швидше за все став колишній чоловік Фролової Микола, який пішов від Софії до її молодої подруги. Після цього інциденту дівчина вирішила помститися і поставила хрест на кар'єрі Миколи. Чи міг чоловік вбити колишню дружину з помсти? 28 вересня&#; «У борговій петлі». В руки детективів ОСА потрапляє моторошне відео. Невідомий чоловік скоює суїцид і пояснює свій вчинок тим, що на ньому висить величезний борг у банку. Чоловік більше не може виплачувати кредит, і тепер банк погрожує відібрати його квартиру. Шугаєву вдається встановити, що відео було завантажено в мережу з IP-адреси Юлії Лайко, яка заборгувала тому самому банку, що й чоловік на відео. Детективам ОСА треба знайти тіло невідомого, а також дізнатися, чи дійсно грошовий борг став справжнім мотивом для самогубства. 29 вересня&#; «Смертельні квіти». На узбіччі траси автомобілісти знаходять тіло вмираючої напівголої жінки. Нещасній одразу викликали швидку, і виявилося, що у дівчини анафілактичний шок. Недалеко від цієї ж траси, в полі, знаходять труп чоловіка, на якому була тільки спідня білизна. Чоловік помер через набряк Квінке, а на його тілі було безліч фотоопіків. Перша жертва поки що не може давати свідчення, бо знаходиться в медикаментозній комі. І єдина зачіпка детективів&#;— рослина борщівник, яким було засіяно все поле, на якому знайшли чоловіка. А точніше, найнебезпечніший вид борщівника, який і викликає у людей страшну алергію. Як і чому двоє практично голих людей опинилися в цьому місці? 30 вересня&#; «Сімейні цінності». У заміський котедж пробирається грабіжник, але господиня будинку швидко помічає його і вбиває з рушниці. Здавалося, проста й очевидна справа, проте в ній багато нестиковок. За словами власника будинку Дмитра з його сейфа зникла велика сума&#;— доларів, але при грабіжнику ці гроші так і не вдалося знайти. Виявилося, що раніше Дмитро застрахував все своє майно від крадіжки, в тому числі й сейф. Невже пограбування було заплановано заздалегідь, щоб отримати більшу компенсацію? 4 жовтня&#; «Передбачення Афіни». У власній квартирі вбита екстрасенс Афіна&#;— відома в місті провісниця з великою базою клієнтів. Тіло знайшов її чоловік Роман, а на долоні жінки залишився напис: «Вбивця Іван». Афіну вбили о 10 ранку, і якраз на цей час до екстрасенса була записана Іванна Горішня, але за 5 хвилин до сеансу жінка скасувала зустріч. Так невже саме вона вбила Афіну? Але навіщо мільйонерші знадобилася смерть ворожки? 5 жовтня&#; «Останнє шоу». У парку знайдено тіло радіоведучого Богдана Стожука&#;— чоловіка викрали, а після убили. Очевидно, що пограбування хлопця не було метою злочинця, адже всі цінні речі залишилися при Богдані. Чоловік працював на «Кактус ФМ», на якому вів своєрідну програму. Разом з напарником Богдан «опускав» тих слухачів, які до них додзвонювалися. В цілому люди адекватно реагували на подібний гумор, але були й ті, кому така поведінка ведучих була не до вподоби. Один з ображених слухачів два місяці тому почав дзвонити в студію і погрожувати хлопцям в прямому ефірі. Невже ображений чоловік міг піти на вбивство заради помсти? 6 жовтня&#; «Скелет у шафі». У котеджному містечку «Щастя» відбулася жахлива пожежа. Хтось підпалив будинок відомого бізнесмена Віталія Кузенко. Чоловік загинув у вогні, так само як і його дружина Ірина. Вижили тільки їхні діти&#;— річний Іван та річна Софія. Незрозуміло, кому могла знадобитися смерть сім'ї Кузенко, бо Віталій був великим меценатом і допомагав дітям сиротам. Коли Віталій встиг нажити собі ворогів? Або ж метою палія був інший член сім'ї Кузенко? 7 жовтня&#; «Гіркий присмак брехні». Біля села Коротиші сталася автокатастрофа в результаті якої загинув капітан поліції Іван Грузь. У чоловіка залишилася дружина і двоє новонароджених дітей. Дивно те, що Іван Грузь був чудовим водієм і нещодавно проходив курси екстремального водіння. Однак Небесна з'ясовує, що загинув Грузь не від вибуху в машині, а через отруєння нейро паралітичною речовиною. Як вона потрапила в організм поліцейського і кому знадобилося його вбивати? 11 жовтня&#; «Зміїне жало». Детективи розслідують вбивство підприємця Матвія Басова. Чоловік був задушений в автомобілі, а на його шиї співробітники ОСА виявили опіки від електрошокера. У Басова були водій і два власних авто, тому незрозуміло, навіщо йому знадобилося орендувати дешеву машину. А на руках жертви криміналісти знайшли сліди мастила для мисливської зброї. Невже Матвій Басов взяв напрокат авто та озброївся прикладом, щоб когось убити? Але хто тоді звів рахунки з самим Матвієм? 12 жовтня&#; «Життя шкереберть». У гімназії міста Боричів сталася страшна пожежа, в результаті якої загинули дев'ятеро людей. На щастя, в будівлі навчального закладу не було дітей, оскільки напередодні скасували заняття. Гімназія в цей день святкувала річчя, і в школу були запрошені міські чиновники, журналісти та спонсори. Детективи ОСА припускають, що був здійснений підпал і метою злочинця була місцева влада. Кому і навіщо знадобилося вбивати чиновників і представників ЗМІ? 13 жовтня&#; «Невгамовна Ліза». ОСА знову розкриє злочин, розслідувати який під силу тільки найкращим фахівцям. Убита студентка коледжу Ліза Рожкова&#;— дівчинці завдали п'ять ножових поранень. Одногрупники Лізи повідомили детективам, що з нею ніхто не дружив. Рожкова була з дитячого будинку, а її мати сиділа у в'язниці. Але під час допиту студентів капітану Червоній здалося, що підлітки точно щось приховують. Невже Ліза стала жертвою булінгу? Чи могли одногрупники Рожкової дійти у своїх знущаннях настільки далеко? 18 жовтня&#; «Удар у спину». Убита річна Марина Гофман&#;— жінку вдарили битою по голові. Напередодні своєї смерті Марина попросила сестру забрати сина Марка до себе, оскільки у Гофман не було часу за ним доглянути. Жінка привела дитину додому близько шостої вечора і з жахом виявила тіло Марини. Замок у квартирі Гофман не зламаний, а це означає, що жертва сама впустила свого вбивцю. Але кому могла знадобитися смерть Марини? Невже до цього доклав руку її ревнивий чоловік? 19 жовтня&#; «Щаслива Настя». ОСА розслідує можливе вбивство туристичного агента Анастасії Загорської. Автомобіль дівчини, всередині якого знаходилася невідома жінка, згорає дотла. Тіло настільки пошкоджено, що визначити, чи дійсно це Анастасія, дуже складно. Детективи з'ясовують, що Загорська була справжньою щасливицею: вона вижила під час корабельної аварії в Колумбії, а також єдина, хто залишився в живих після аварії туристичного автобуса в Закарпатті. Близькі загиблих звинувачують у трагедії Анастасію, бо саме вона організувала цей тур. Чи могли вони помститися дівчині за смерть друзів і сім'ї? І чи була взагалі Настя у своєму авто на момент трагедії? 20 жовтня&#; «Вкрадена афера». Співробітники ОСА намагаються дізнатися, хто вбив невідому жінку в парку. Дівчині ввели препарат курадіпілін, який часто використовується анестезіологами перед підключенням пацієнтів до ШВЛ. Однак велика доза речовини викликала у жертви параліч гладкої мускулатури дихальних шляхів, і дівчина померла від асфіксії на очах у відвідувачів парку. Детективи вилучають відеозаписи у всіх, хто фільмував смерть жертви та знаходять на них дивного чоловіка. Незнайомець стояв посеред парку і спостерігав за тим, що відбувається, а в його руках була парасолька, хоча на вулиці стояла ясна сонячна погода. Чи пов'язаний цей таємничий чоловік зі смертю дівчини? Хто вона і кому знадобилося її вбивати? 21 жовтня&#; «Нічна гостя». ОСА намагається знайти вбивцю річної студентки Євгенії Малевич. Тіло дівчини було знайдено просто посеред парку в Пущі-Водиці&#;— елітному містечку недалеко від Києва. Женю три рази вдарили по голові шматком бруківки, а біля її тіла були знайдені сліди кросівок марки «Ультраспорт» го розміру. Сусідка Євгенії по гуртожитку розповіла детективам, що дівчина часто не ночувала вдома, а на столику біля ліжка співробітники ОСА знаходять спортивний журнал. На знімках були зображені баскетболісти в кросівках «Ультраспорт», і у них якраз були збори в Пущі-Водиці. Можливо Женю вбив її хлопець-баскетболіст? Або в цій справі все не так очевидно, як здається на перший погляд? 25 жовтня&#; «Вечеря зі смертю». У нічному клубі трагічно помирає Денис Волик&#;— чоловіка отруїли невідомою речовиною. Детективи ОСА дізнаються у Світлани Ковтун, що вечірка, яка проходила в закладі,&#;— це збори клубу «Випадкова вечеря». Люди, які люблять проводити час в компанії незнайомців, зв'язуються через Світлану, платять їй внесок і натомість можуть прийти на одну із зустрічей. Ковтун розповіла детективам, що Дениса вона знає тільки як постійного гостя, але виявилося, що вона збрехала. У телефоні Волика була знайдене листування, по якому стало зрозуміло, що Світлану і Дениса пов'язували романтичні стосунки. Але навіщо організаторка клубу збрехала про це? І чи причетна вона до смерті Волика? 26 жовтня&#; «Люди гинуть за метал». Детективи ОСА розкриють жорстоке вбивство. В антикварній лавці знаходять повішеним її власника Давида Барановського. Криміналіст ОСА відразу ж відкидає версію із суїцидом. Борозна від мотузки на тілі жертви була занадто рівною, а самогубці зазвичай рефлекторно намагаються вибратися з петлі перед смертю. Детективи знаходять записи з камер спостереження, по яким стає зрозуміло, що напередодні загибелі у Давида були гості. Барановський вів якісь переговори з «чорними археологами» Вадимом Павличком та Дмитром Рокитним, і можливо у них міг виник конфлікт. За що ж поплатився життям відомий антиквар? 27 жовтня&#; «Тихе болото». Співробітники ОСА візьмуться за дивний злочин. На цвинтарі знаходять повішеним Бориса Сивака, але криміналістка Небесна швидко встановлює, що причиною смерті стала черепна мозкова травма. На деревах біля трупа детективи знайшли сатанинські знаки, і співробітники ОСА вирішили відвідати кілька порталів, присвячених цій темі. Виявилося, що сатаністи в день смерті Бориса святкували парад планет і готували чорну месу, тому Сівак міг стати жертвою обряду. Але чи дійсно шанувальники Диявола були причетні до смерті Бориса? 28 жовтня&#; «Смертельне хоку». У японському центрі гине літня пара&#;— Аркадій та Світлана Біленко. Подружжя раніше викладали в Академії східних мов і були великими фанатами Японії. Поряд з тілами детективи знаходят передсмертну записку японською, але співробітники ОСА з'ясовують, що написана вона була рукою Світлани кілька років тому. А напередодні смерті Біленки так і зовсім бронювали квитки до Японії, щоб відзначити ювілей спільного життя. Аркадій і Світлана точно не наклали на себе руки, але кому могла знадобитися їхня смерть? 1 листопада&#; «Ложка дьогтю». На узбіччі приміського шосе знайдено труп відомого кіноактора. На перший погляд чоловіка збила машина, проте розтин показує, що його вбили. В ході розслідування працівники ОСА з'ясували, що за два дні до смерті актора ледь не застрелили на знімальному майданчику. Тепер слідчим потрібно з'ясувати, хто підмінив холості набої на справжні. Хто виявиться злочинцем? 2 листопада&#; «Кривавий легіон». ОСА розслідує справу про потрійне вбивство. На території недобудови страйкболіст знаходить труп, засипаний вапном. У тому ж місці оперативники виявляють ще два муміфікованих тіла. Під час експертизи з'ясовується, що всіх жертв об'єднує рідкісна група крові&#;— перша негативна. Під підозру потрапляє лікар станції переливання крові Ладан Борис Михайлович. Він не вийшов на роботу, хоча раніше такого собі не дозволяв. Невдовзі оперативники знаходять тіло лікаря у палаючому будинку, а поряд із ним ще двох донорів. Чи вдасться слідчим з'ясувати, хто і навіщо полював на людей з рідкісною групою крові? 3 листопада&#; «Кровний зв'язок». У старому під'їзді знайдено тіло Діани Прошкіної&#;— дружини заступника директора будівельної фірми. Незвичайне розташування тіла вказує на те, що жінка впала з поверху вище, а добили її ударом цеглою. На пограбування це не схоже&#;— усі особисті речі були знайдені на місці злочину. Однак є те, за що зачепилась ОСА. Тіло Діани знайшли сквотери&#;— маргінали, які мешкають у покинутих будівлях. А сама жінка загинула глибокої ночі, орієнтовно о 4 ранку… Що вона робила в будівлі в таку пізню пору? 4 листопада&#; «Зайвий кадр». Невідомий виклав в інтернет моторошне відео, на якому з вікна будівлі дитячого спортивного табору падає дівчинка. Трагедія сталася два тижні тому, і справу одразу закрили. На тілі Арини не було слідів насильства, отже це було самогубство. Однак на відео чітко видно, що біля жертви за секунду до падіння стояла людина, обличчя якої було приховано капюшоном. Вихователь табору розповів детективам, що дівчинка, яка нещодавно загинула, посварилася з сусідками й ті пішли ночувати в іншу кімнату. Може, хтось із них вирішив просто налякати Арину, але не сподівався, що від страху дівчинка полізе у вікно? Чи в цій справі все набагато складніше, ніж здається на перший погляд? 8 листопада&#; «Сновиди помирають першими». У провінційному містечку у власному кабінеті застрелюють провідного сомнолога Андрія Граніча. Першим під підозру потрапляє зять загиблого&#;— Микита Собко. Чоловік постійно конфліктував із тестем і вимагав, щоб той припинив ставити експерименти на його дружині, яка хворіє тяжкою формою сомнамбулізму. Працівники ОСА намагаються викликати на допит Максима Граніча, сина загиблого. Проте чоловік дивно поводиться: приховує своє місцезнаходження та телефонує з невідомих номерів. Невже Максим убив батька заради спадщини? 9 листопада&#; «Єдиний син». Агенти ОСА розслідуватимуть вбивство матері-одиначки Наталі Сахно. На тілі жертви виявили численні колоті рани, які були нанесені циркулем. Також під час експертизи в крові Наталі знайшли дозу сильного снодійного. Хто і навіщо вирішив розправитися з жінкою за допомогою дитячого циркуля? Працівники ОСА з'ясували, що загибла переконала трьох своїх колишніх коханців у тому, що кожен з них є батьком її хворого сина. Від кожного з чоловіків Наталя отримувала гроші на дитину. Невже хтось із коханців дізнався правду та вирішив помститися за брехню? 10 листопада&#; «Кіно для дорослих». Працівники ОСА розслідують смерть впливового бізнесмена Антона Чесного. Обгоріле тіло чоловіка було знайдено в його ж квартирі. Злочинець добре постарався: спершу вбив чоловіка ножовим ударом у серце, потім тіло облили бензином і підпалили. Під час огляду Чесного Безсмертна виявила, що деякі опіки на його тілі нанесенні при житті. Отже, перед смертю Чесного катували… Кому чоловік перейшов дорогу? Конкурентам, «друзям» чи колишнім коханим жінкам? Під час огляду помешкання Чесного вдалося натрапити на цікаву кімнату у підвалі. Спальня була обладнана в найкращих традиціях фільмів для дорослих: червоні кольори, приглушене світло, іграшки для дорослих та стилістика БДСМ. Ба більше, навпроти ліжка було знайдено невелику камеру спостереження, а на кухні в мікрохвильовій печі спалені карти пам'яті. Здається, саме за кіно для дорослих Чесного і вбили. Але хто? 11 листопада&#; «Рогоносець». Детективи ОСА намагаються зловити серійного злочинця Квіткаря. Чоловік за останні п'ять днів скоїв п'ять зґвалтувань&#;— усі його жертви молоді дівчата, які не знайомі між собою та проживають у різних районах міста. Однак остання шоста жертва Квітника опиралася при нападі, через що і була вбита ґвалтівником. Детективи паралельно розслідують вбивство експерта-криміналіста Добриніна, чиє тіло знайшов його стажер із поліцейської дільниці. Чи вдасться співробітникам ОСА знайти небезпечних злочинців? 15 листопада&#; «Остання ніч Луки». Після святкування ліття бездиханне тіло уродинника Луки знайшли в його ж будинку. На місці загибелі не знайдено слідів насильницької смерті. Гайворон і Червона припустили: хлопець міг хильнути зайвого та змішати алкоголь із забороненими речовинами. Однак місцевий дільничний запевнив: хлопець був спортсменом і дуже рідко вживав спиртне. Та й судмедекспертиза виявила в крові Луки сліди чадного газу. Цікаво, як хлопець міг загинути від отруєння, якщо в його квартирі і плита, і духовка&#;— електричні? 16 листопада&#; «Моя твоя хвороба». У лісі виявлено два тіла. О 7 ранку знайдено виконроба Ламаріна, під керівництвом якого будують санаторій для хворих дітей. А о 10 ранку&#;— Оксану Фельорко, главу фірми Оксамит, яка й будує новий санаторій. Обоє загинули в муках&#;— потрапили в капкан і стекли кров'ю. Чи пов'язані їхні смерті з будівництвом санаторію? Під час допиту подруги загиблої та за сумісництвом журналістки Юлії Майорової стали відомими цікаві факти. Виявилося, що в Оксани були вороги&#;— місцеві мисливці-браконьєри, яким не на руку будівництво санаторію. Мовляв, після відкриття санаторію весь ліс буде обвішаний камерами спостереження, датчиками руху… Їм точно не вдасться вести нелегальну діяльність. Чи так це? 17 листопада&#; «Бетонний саркофаг». На дні озера поліцейські водолази виявляють моторошну знахідку&#;— хтось помістив труп дівчини у гумовий човен та залив тіло бетоном. Криміналістам вдається дістати жертву з посмертного саркофага та скласти фоторобот. Також у бетоні детективи знаходять пістолет, з якого ймовірно і було вбито дівчину. Виявилося, що зброя належить лейтенанту поліції Марині Лаврушко і, судячи з попереднього портеру трупа, саме вона є жертвою. Хто й навіщо вбив Марину? І чому вбивця вибрав такий складний спосіб позбутися тіла? 18 листопада&#; «Відданий пес». На стоянці ресторану вбито доньку депутата, річну Анну Сипень, якій злочинець завдав чотири удари цеглою по голові. Детективи ОСА вирушають до закладу, щоб вилучити відео з камер спостереження, але виявилося, що один з офіціантів продав запис буквально за пів години до приїзду поліції. Хлопцеві були потрібні гроші, тому він з радістю віддав відео до рук журналіста видання «Ревізія» Дениса Лохматого. Проте співробітники ОСА швидко з'ясували, що такої людини, як і самого видання, просто не існує. Невже сам убивця викупив запис, адже на ньому зафільмовано його злочин? І чи має якесь відношення смерть Анни до політичної кар'єри її батька? 22 листопада&#; «Замкнене коло насильства». В орендованій квартирі знайдено тіло річної Аліси. За словами власниці житла, Аліса винаймала житло погодинно, але не знає, для яких саме цілей. До того ж дівчина була одягнена у надто відверту білизну, як для річного підлітка. А в її речах детективи знайшли велику суму грошей та безліч БДСМ іграшок. Мама Аліси була впевнена, що донька заробляла репетиторством, але схоже, що це не так. Можливо, один із клієнтів дівчини вбив її, щоб та не розповіла про його сексуальний потяг до підлітків? 23 листопада&#; «Залізобетонні докази». ОСА розслідує вбивство студентки Київського архітектурного університету Вікторії Кияшко. Тіло дівчини знайшли у парку, в якому компанія «Теріус» планує будівництво найвищої будівлі у світі. Вікторія померла тиждень тому, проте сім'я досі не заявила про її зникнення. Коли детектив прийшов поспілкуватися з матір'ю жертви, жінка повідомила, що переписувалася з донькою якраз перед його приходом. Також повідомлення з телефону Вікторії надходили її хлопцю та викладачеві в університеті. То хто ж спілкується від імені Кияшко з її рідними та друзями? І чи пов'язана смерть дівчини із масштабним будівництвом компанії «Теріус»? 24 листопада&#; «Закляті друзі». Співробітники ОСА отримують спеціальне завдання від міністра&#;— встановити справжню причину смерті колишньої заступниці директора цементного заводу річної Ганни Таращук. За попереднім висновком у пенсіонерки стався інфаркт, але криміналіст вважає, що в цій справі все не так просто. На шиї жінки залишився слід від ін'єкції та, швидше за все, Ганні ввели інсулін. А в людини, яка не страждає на цукровий діабет, це могло викликати гіпоглікемію. Кому ж могла знадобитися смерть Ганни Таращук? 25 листопада&#; «Любить&#;— не любить». У котеджному селищі викрадено Марка Суханова&#;— сина домогосподарки Юлії та менеджера великої IT компанії Івана. Хлопчика на очах у сусідки схопив чоловік у масці та запхав до мікроавтобуса. На допиті Іван та Юлія розповіли, що усиновили Марка рік тому, коли хлопчик уже був у ранньому підлітковому віці. Батьки зізналися, що не люблять немовлят і всі клопоти, з ними пов'язані, а в Марку відразу визнали споріднену душу. Проте сусідка розповіла детективам ОСА, що Іван часто бив сина за найменшу провинність, але Юлії це дуже не подобалося. Чи пов'язані скандали в сім'ї Суханових із викраденням Марка? 29 листопада&#; «До ворожки не ходи». Страшна смерть наздогнала провісницю Ангеліну та її клієнта Павла Федоровича Ковальського. Вбивця кинув димову шашку в камін у будинку ворожки та замкнув зовні всі двері, щоби жертви не змогли вибратися. Детективи ОСА дізнаються, що начальник управління земельних відносин Задніпрянська Ковальський був корупціонером і місцеві жителі влаштовували з цього приводу мітинги. Також Павло Федорович отримував погрози, а паркан його будинку завжди був прикрашений неприємними написами. Чи міг розгніваний народ усунути чиновника в такий жорстокий спосіб? 30 листопада&#; «Таємниця Клеопатри». У лісі знайдено труп колишнього аспіранта історико-соціологічного інституту Марата Коптєва. Його вбили одним сильним ударом по голові, проте на пограбування це не схоже&#;— усі речі хлопця залишилися при ньому. Напередодні Марат посварився із дружиною. Вона вимагала розлучення, проте Марат не поспішав підписувати документи. Він боявся, що дружина не дасть йому бачитися із сином, і погрожував забрати його за всяку ціну. Співробітники ОСА виявили, що дружина кілька разів писала заяву на Марата, звинувачуючи його в домашньому насильстві. Чи могла вона позбутися чоловіка? Чи все не так просто, як здається на перший погляд? 1 грудня&#; «Чорна меса». Детективи вирушать слідами окультистів. Невже у місті завелися служителі небезпечного культу? Чи хтось хоче прикрити свій злочин? Молоду дівчину виявили мертвою та абсолютно голою біля недобудови. На перший погляд може здатися, ніби вона померла своєю смертю&#;— на тілі немає слідів насильства, і все ж таки її вбивство здається підозрілим. Чи справді тут замішані служителі культу та темні ритуали? 2 грудня&#; «Наречена для багатія». На елітному заході вбито Ангеліну Комашину&#;— власницю шлюбного агентства «Афродіта». Ангеліна організувала чергову вечірку, на якій знайомила гарних дівчат із заможними чоловіками. Зазвичай такі заходи проходили в атмосфері абсолютного свята, але не цього разу. Кілька невідомих у балаклавах увірвалися на вечірку та влаштували бешкет. А один із хуліганів кинув помідор у голову Ангеліни, після чого вона й померла. Але команда ОСА розуміє, що овоч точно не був причиною смерті Комашиної, та бере цю справу до своїх рук. Кому ж знадобилося вбивати елітну сваху? 6 грудня&#; «Чужі гріхи». Неподалік дитячого оздоровчого табору знайдено тіло повії Ярослави Зубко. Вбивця спочатку оглушив дівчину, а потім задушив. У руці жертви детективи виявили монету, а поряд із тілом&#;— фото, зроблене на поляроїд. На знімку зображено долоню з монетою, проте вона не належить Ярославі. А значить, є ще одна жертва злочинця, якого треба знайти швидше, ніж він встиг ще когось убити. Але як знайти того, хто працював максимально акуратно? 7 грудня&#; «Ампула смерті». Співробітники ОСА намагаються врятувати від необачного кроку полковника Шаблія. Несподівано для всіх Віктор Вікторович повідомляє про своє весілля з жінкою, яку знає лише місяць. Шаблій просить Ольгу Косач дати йому відпустку на два тижні, щоб підготуватися до відповідального заходу. Але колеги полковника насторожено ставляться до цієї новини і шукають інформацію про майбутню дружину Віктора Вікторовича. І не дарма, адже наречена&#;— це Ірина Морозова, яка колись була у скандальній радикальній релігійній секті. Члени цієї банди навіть планували теракт, але, на щастя, лідера секти швидко затримали. 8 грудня&#; «Шляхетні мотиви». У своїй квартирі вбито річну Валерію Журко, і перша версія детективів&#;— пограбування. Дівчина працювала репетиторкою англійської мови та брала за свої послуги чималі гроші. Але в телефоні Лєри детективи знаходять багато повідомлень з образливим змістом, і було схоже, що дівчину цькували. І навіть у квартирі Журко на стінах були жахливі написи. Хто ж так ненавидів учительку, що був здатний на вбивство? 9 грудня&#; «Нове життя Жанни». Співробітники ОСА шукають убивцю пенсіонерки Жанни Бобровицької. Понад три десятки років Жанна прожила у законному шлюбі з колишнім офіцером спецзв'язку Валерієм Зайцем, але після розлучення з ним швидко вийшла заміж за іншого. Новим обранцем Жанни став річний Віталій Кравцов, якого донька Бобровицької Ярослава звинувачує у вбивстві своєї матері. Дівчина вважає його простим альфонсом, бо нещодавно застала його на вулиці з іншою жінкою бальзаківського віку. Чи справді Віталій Кравцов пішов на вбивство заради скромної спадщини? 13 грудня&#; «Вбивчий бурштин». ОСА займається розслідуванням самогубства Кирила, сина власника будівельної компанії Петра Драча. Проте експерти швидко встановлюють, що хлопець не сам викинувся з вікна своєї квартири&#;— Кирилу, очевидно, «допомогли». Детективи ОСА знаходять першого підозрюваного у смерті Кирила. Захисник природи Салій давно шукав компромат на батька жертви, але йому вдається надати залізне алібі. Також підозри падають і на самого Петра, але чи міг він насправді вбити свого сина? 14 грудня&#; «Святкова смерть». Напередодні Нового року від отруєння гинуть одразу чотири співробітники управляючої компанії: два диспетчери, сантехнік та електрик. Місцеві жителі постійно скаржилися на компанію, тому що ті або ігнорували прохання людей, або просто погано виконували свою роботу. Найбільше погроз співробітники отримували від двох людей&#;— Вілена Щучкіна та Микити Пилипенка, які сильно постраждали через недбалість управляючої компанії. 15 грудня&#; «Недобрий Дід Мороз». Цього разу детективам доведеться відкласти свої плани на Новий рік, адже їм доведеться шукати свою подругу та колегу капітана Червону. Разом із Гайвороном вона виїхала на справу про пограбування, але стала випадковим свідком іншого злочину. Зловмисник викрав дівчину разом із двома жертвами та вирушив у невідомому напрямку. Тепер колегам Червоної треба зробити все для того, щоб урятувати дівчину, поки вона бореться за своє життя. 16 грудня&#; «Крижане серце». Співробітники ОСА зіткнулися з дивним вбивством. На березі озера було знайдено тіло молодої дівчини, яку заморозили ще за життя. Детективи з'ясували, що жертва&#;— студентка педагогічного університету Іванна Ємець, яка зникла безвісти ще рік тому. Сусідка Іванни Світлана зізналася, що обидві дівчини надавали в столиці інтимні послуги, і в день зникнення Ємець поїхала на зустріч із клієнтом. Якщо саме він її й убив, то навіщо тримав у живих рік, а потім заморозив і залишив тіло у всіх на очах? 20 грудня&#; «Ніжний вік». Під час ранкової пробіжки в місцевому парку спортсмен натрапив на тіло неповнолітньої дівчинки, яка загинула від черепно-мозкової травми. Одразу встановити особу вбитої не вдалося&#;— ані мобільного, ані документів у сумці дівчини не було. На місці увагу оперативників зачепили сліди волочіння та недоїдений батончик. Вочевидь, дівчина була вбита в іншому місці. І, можливо, її смерть&#;— звичайна випадковість. Чи ні? 21 грудня&#; «Поганих вбивати не шкода». У парку в центрі міста знайдено закривавлене тіло студента економічного інституту Данила Суглоба. Вбивця застав хлопця під час вечірньої пробіжки в парку. Злочинець добряче познущався з молодика: переламані кінцівки, таз, ребра, численні рани по тілу та колода, яка була встромлена в горло вбитого… Справжній фільм жахів! Кому звичайний студент міг так насолити? Можливо, Данило став жертвою маніяка? Завдяки експертизі на гілці з місця злочину вдалося знайти потожирові сліди невідомої людини. А на футболці вбитого&#;— такі ж сліди, але вони не належать ані Данилу, ані тому, хто ламав гілки. Виходить, на місці злочину був ще хтось третій? Хто він? 22 грудня&#; «Гени не вирішують». Бездиханне тіло капітана поліції, слідчого Михайла Бутова знайшли в місцевому парку. Вбивця завдав удари ножем у живіт і груди. Такі поранення несумісні з життям… Вбивство Бутова не схоже на пограбування&#;— усі особисті речі, зокрема гроші, були при чоловікові. Здається, причину потрібно шукати у робочих справах! Виявилося: покійник вів гучну справу. Михайло розслідував справу про торгівлю дітьми в місцевому пологовому будинку, у якій головний підозрюваний гінеколог Олексій Станкевич. Лікар продавав дітей, яких попередньо викрадав у малозабезпечених родин, багатим сім'ям, що під час пологів втратили своїх. Невже Олексій вирішив помститися Бутову за розкриття його схеми? 23 грудня&#; «Заповітна мрія». Співробітники ОСА шукають убивцю відомого шеф-кухаря Олега Броннікова. Тіло чоловіка було знайдено на занедбаному будівництві. Олегу проломили череп, але криміналістка встановила, що травма не була смертельною. Олег помер від анафілактичного шоку через попадання в його трахеї арахісу. Детективи з'ясували, що Олег Бронніков був ведучим кулінарного шоу і багато учасників його ненавиділи. А один із них навіть напав на Олега на очах у решти конкурсантів. Чи могла помста скривдженого кухаря стати причиною вбивства? 31 січня&#; «Покарання зрадника». Детективи ОСА розслідують вбивство австралійця Ендрю Вайта. Офіційно хлопець прибув до України, щоб одружитися зі своєю дівчиною Надією Квіткою, а неофіційно&#;— щоб проникнути на Чорнобильську зону відчуження. Але планам Ендрю не судилося здійснитися, адже хтось жорстоко вбив молодого австралійця. Уайта вдарили по голові каменем, на якому лаком для нігтів було написано його ім'я. Кому встиг насолити Ендрю за недовге перебування в Україні? 1 лютого&#; «Такі різні брати». У своїй квартирі було вбито Костянтина Марцелюка&#;— солідного бізнесмена, який володів будівельною компанією. Судячи з усього, вбивця був у стані афекту і завдав Марцелюку кілька ударів по голові важким предметом. Але детективи зіткнулися з одним дивним фактом. На руці Костянтина було старе татуювання зі змєю уроборос&#;— символом нескінченності родом зі Стародавнього Єгипту. Але на фотографіях, які були зроблені буквально рік тому, Марцелюк не має жодного тату. Як таке могло статися? 2 лютого&#; «Дійти до краю». Співробітники ОСА розслідують дивне вбивство медсестри Галини Сташинської, чиє тіло було знайдено колегами у дворі лікарні. Злочинець не просто вбив жертву, а й чомусь влив у її рот донорську кров. Сусіди Галини розповіли, що у неї були конфлікти з вітчимом, який постійно вимагав у неї гроші. Але якщо він справді вбив свою падчерку в стані афекту, то навіщо зробив дивну маніпуляцію з донорською кров'ю? 3 лютого&#; «Око за око». Співробітники Особливої ​​слідчої агенції розслідують вбивство школярки. Дівчинку знайшли у сміттєвому баку із затягнутим собачим повідцем навколо шиї. Причина смерті&#;— загибель клітин головного мозку через раптове припинення кровообігу. А вже після загибелі дівчинки вбивця вирізав у неї серце. На тілі жертви також була знайдена дивна записка з написом: «Здохни, шкуродерко». Детективи ОСА припускають, що вбивцею міг стати неадекватний захисник природи, який підозрював дівчинку у жорстокому поводженні з тваринами. Але чи це так насправді? 7 лютого&#; «Печерська різня». Співробітники ОСА розслідують криваву різанину в кав'ярні в центрі столиці. Невідомий убив баристу Михайла Зорю, відвідувача Сергія Багрія, а також тяжко поранив офіціантку Арину Ненько. Дивно, що у всієї трійці молодих людей були кнопкові телефони, а не сучасні смартфони. Однак детективи з'ясували, що жертви дзвонили лише одне одному з цих девайсів, а під кафе слідчі знайшли таємний підземний хід. Все вказує на те, що Сергій, Арина та Михайло були членами банди, яка планувала щось незаконне. Можливо, у них був і четвертий спільник, який вирішив позбутися непотрібних «друзів». 8 лютого&#; «Секрет фірми». ОСА на чолі з Ольгою Косач знову розкриє злочин, розслідувати який під силу лише найкращим детективам країни. У селищі Вербівка лише одна тема для обговорень&#;— нова стільникова вежа, будівництво якої місцеве населення завзято бойкотувало. Люди влаштовували мітинги та навіть запрошували екстрасенсів, щоб довести, що вежа шкідлива і є інструментом зомбування народу. Але зараз у мешканців Вербівки з'явиться новий привід для дискусії, адже біля вежі було знайдено труп молодого пивовара Вадима Матвійчука. Чи пов'язане його вбивство з мітингами у Вербівці? 9 лютого&#; «Голос з того світу». Співробітники ОСА розслідують вбивство Олексія Лисиченка. У молодості чоловік добре заробляв як актор-лялькар, проте дружина Олена не схвалювала заняття чоловіка. Вона вмовила його вкласти гроші у бізнес і невдовзі Лисиченки вже були власниками п'яти магазинів. Але Олексій більше не міг жити без улюбленої справи, знайшов роботу у своїй сфері і пішов від дружини до молодої коханки. Олена настільки не хотіла ділити доходи з колишнім чоловіком, що привселюдно клялася, що вб'є Олексія, але не віддаватиме йому частину бізнесу. І згодом Лисиченка справді вбивають, але Олена клянеться, що не робила цього, а скоріше навпаки&#;— хотіла повернути стосунки з колишнім чоловіком. 10 лютого&#; «Лігво звіра». Поруч зі сторожовим будиночком у лісі місцевий житель Геннадій Копитько та його сусідка Крістіна Зотова знаходять труп невідомої жінки. Все тіло жертви обгоріло настільки, що криміналісту ОСА не вдається отримати ДНК для встановлення особи жінки. У сторожовому будинку детективи знаходять вівтар убивці: кілька фото молодих дівчат, чиї обличчя маніяк старанно замальовував. Можливо, одна з цих дівчат і є тією жертвою, яка зараз лежить на столі криміналіста ОСА. Але як дізнатися, хто саме? І чи живі зараз решта дівчат зі знімків? 14 лютого&#; «Ритуальні послуги». ОСА займається справою Миколи Погребняка&#;— директора фірми ритуальних послуг, який раптово помер просто на вулиці. За словами очевидців, Микола перебував у неадекватному стані та розмовляв з нібито духами. Криміналіст ОСА знайшла причину такої поведінки чоловіка. У його крові був пекельний коктейль токсинів, який і викликав так званий атропіновий психоз. Але хто й навіщо отруїв Миколу Погребняка? І чи це пов'язано з його бізнесом? 15 лютого&#; «Таємниця з кількома невідомими». Детективи ОСА розслідують вбивство Романа Марущенка&#;— річного власника мережі будівельних магазинів. Там, де було знайдено тіло Романа, місцеві жителі чули один постріл. А поряд із трупом детективи знайшли дивний слід&#;— відбиток ступні, на якій відсутній великий палець. Коли детективи прийшли обшукати будинок Романа, то зрозуміли, що були не першими, хто вирішив понишпорити у речах Марущенка. Слідчим ОСА доведеться довго розбиратися в цілому букеті різних доказів, перш ніж вони знайдуть справжнього злочинця. 16 лютого&#; «Секрет Казанови». На очах пасажирів маршрутки помирає річний інвалід третьої групи Степан Шпинько. Чоловік падає замертво, перегородивши шлях автобусу. Пасажири транспортного засобу показують детективам відео зі своїх телефонів. Перед тим як вискочити на проїзну частину, пенсіонер біг уздовж дороги зі швидкістю приблизно 30 кілометрів на годину. А експертиза показала, що на момент смерті в організмі Шпинька був зависокий рівень адреналіну. Детективи ОСА мають всі підстави вважати, що Степан експериментував із ліками, але незабаром відкидають цю версію. Біля будинку Шпинька вони зустрічають ще одного пенсіонера&#;— чоловік тягне на собі величезний бетонний блок, після чого непритомніє. Тепер детективи впевнені, що хтось спеціально труїть пенсіонерів, та починають шукати злочинця. 21 лютого&#; «Гігабайти таємниць». Вбито власницю принт-центру в селі Ромашівка Поліну Котову. Місцева поліція припускає, що її позбулися через матеріали, які Поліна копіювала напередодні. У системному блоці на її комп'ютері зник жорсткий диск, і лише фахівці ОСА можуть частково відновити видалені дані. Криміналіст робить висновок, що Поліну задушили кабелем з кабінету, а вбивця носив рукавички з оленячої шкіри. 22 лютого&#; «Зниклі безвісти». Детективи займаються справою про зникнення сім'ї Фірсових: річного бізнесмена Станіслава, його дочки Асі та сина Кості та нової дружини Валерії Артюхової. Про зникнення заявила тітка Станіслава, яку той попросив прийти та посидіти з Костею. Однак жінка застала лише порожню квартиру. У будинку залишилися всі особисті речі, ключі та навіть мобільні телефони всіх членів родини. Невже Фірсових викрали?

Что такое SEO продвижение сайта

Гриша планирует приобрести мультиварку в интернет-магазине. Поэтому он заходит в один из поисковиков и вводит запрос. Сначала он увидит контекстную рекламу, а ниже – органическую выдачу:

Гриша определился с конкретной моделью мультиварки и теперь подбирает оптимальные условия покупки:

Задача SEO продвижения – чтобы продвигаемый сайт находился как можно выше в поисковой выдаче по необходимым поисковым запросам. Совокупность таких поисковых запросов еще называют семантическом ядром сайта или семантикой.

Какой результат дает SEO продвижение сайта

Актуальный целевой трафик на сайт

Пользователи вбивают поисковые запросы. Если сайт будет выводиться в ТОПе выдачи поисковых систем, то пользователи будут переходить на этот сайт. Они могут находится в поиске товара или услуги прямо сейчас, быть максимально заинтересованными в покупке, а могут внимательно изучать информацию, находясь в начале воронки привлечения клиентов.

Транзакции и продажи

Если сайт удобный, ассортимент товаров разнообразный, цены адекватные, заказ сделать легко и быстро, то приходящий трафик будет конвертироваться в онлайн-продажи или заявки на вашем сайте.

Повторные продажи и лояльных клиентов

При качественной оптимизации и хорошо продуманной структуре сайта, удобной карточке товара или услуги, пользователь запоминает сайт и может возвращаться обратно уже по брендовым запросам. Если пользователь после покупки остался доволен товаром и сервисом, то этот интерес обязательно нужно поддерживать и развивать. Например, выстраивать коммуникацию с каждым клиентом с помощью CRM-маркетинга. Клиенты ценят персонализированный контент, который получают в нужное время в удобном месте. И обязательно возвращаются, чтобы сделать заказ снова.

Преимущества и недостатки SEO продвижения сайтов

Поисковая оптимизация сайта дает трафик на сайт из поисковиков. Такой трафик называют поисковым или органическим. Этот канал трафика, как и любой другой, обладает рядом преимуществ и недостатков. Рассмотрим наиболее важные:

 

Плюсы:

Не нужно платить за переходы. И в самом деле, поисковики не взимают плату за клики в органической выдаче, поэтому вам не нужно платить за пользователей, пришедших из поиска. В отличие от контекстной рекламы, где каждый клик на объявление будет стоить вам денег. Но не все так просто. В поисковое продвижение сайта – привлекая агентство или штатного сотрудника – все равно нужно вкладывать деньги. Понимая, что получаемый трафик из органического поиска в разы дешевле трафика из контекстной рекламы. Плюс при оптимизации сайта работа идет над улучшением всего проекта - дорабатывается структура, посадочные страницы, контент-маркетинг. И заказчик получает и целевой трафик, и улучшение сайта, в отличие от других видов рекламы.

Горячий трафик. Пользователи сами ищут товар или услугу и для этого вбивают запросы в поиске. Важно, что они ищут это в режиме реального времени. Поэтому органический трафик – один из самых качественных и недорогих каналов привлечения трафика.

Гибкий выбор запросов. Вы самостоятельно определяете список запросов, который хотите продвигать в поиске. При этом можно работать с довольно широким списком запросов, обрабатывая спрос на каждом этапе воронки привлечения клиентов – построение знания о бренде, охват «горячего» спроса, принятие решения о покупке, работа с существующей клиентской базой. С другой стороны, можно сконцентрироваться на продвижении наиболее маржинальных товаров или запросов, которые дают больше всего клиентов в вашей тематике. Такие запросы можно посмотреть в веб-мастере Яндекса.

Улучшается техническое состояние сайта. Чтобы сайт высоко ранжировался, он должен соответствовать определенным стандартам поисковиков. Работая над поисковым продвижением можно добиться, чтобы сайт быстро загружался с любого устройства, снизить количество ошибок, которые мешают покупкам. Немного позже поговорим о факторах seo продвижения сайта.

Улучшается юзабилити сайта. Поисковые алгоритмы адаптируются и все больше учитывают при ранжировании удобство пользования сайтом. Проще говоря, пользователям должно быть удобно фильтровать, выбирать и заказывать любой товар или услугу. Поисковики это высоко ценят.

 

Минусы:

Результат проявляется не сразу. После оптимизации сайта поисковикам нужно время, чтобы его проиндексировать. Поисковые запросы со временем начинают ранжироваться все выше и выше, пока не дойдут до ТОП позиций. Этот временной интервал всегда разный – в среднем от 2 до 6 месяцев.

Расходы на доработку сайта. Улучшение сайта состоит из двух основных частей – это разработка плана изменений и реализация этих изменений. Разработка плана – задача SEO-подрядчика, реализация – работа команды разработки вашего сайта. И то и другое требует ресурсов – временных и финансовых. С другой стороны, помимо трафика или нужных позиций в ТОП вы получаете улучшение всего сайта. Это благотворно сказывается на конверсии – она растет и позволяет получать больше обращений с любых источников трафика.

Ограниченная актуальность поиска. Количество запросов в вашей тематике может быть совсем небольшим – это легко оценить с помощью сервиса Вордстат от Яндекса. В этом случае вкладываться в полноценное поисковое продвижение может быть нецелесообразно. Гораздо правильнее привести сайт в порядок и поддерживать его.

 

Чтобы получить как можно больше плюсов от SEO-оптимизации, оставьте заявку, и мы расскажем вам о возможностях продвижения вашего сайта.

 

Виды тарификации SEO продвижения сайта

По позициям

Заранее определяется список поисковых запросов, которые необходимо продвинуть в ТОП поисковиков. Как правило, оплата бонуса в этом случае происходит только по факту вывода запроса в ТОП

По трафику

Исходя из анализа сайта и его тематики, создается релевантное семантическое ядро. Задача SEO-подрядчика в этом случае – увеличить целевой трафик на сайт. Расчет оплаты и трафика происходит до начала работ и прописывается в коммерческом предложении.

По целевым действиям

Оплата бонуса происходит только в том случае, если с органического трафика произошло нужное целевое действие. Например, нажатие на корзину. Хорошо работает, если на вашем сайте качественно настроена веб-аналитика, вы обладаете статистикой на каждом этапе покупки на сайте.

 

Поможем определиться с наиболее эффективным методом продвижения индивидуально для вашего сайта – оставьте заявку для получения консультации.

 

Факторы ранжирования SEO продвижения сайта

Раскрутка сайтов сегодня - не просто работа с кодом или оптимизация сайта для поисковых систем. С её помощью можно влиять на множество факторов (навигация и структура, контент, коммерческие факторы, юзабилити), связанных друг с другом и оказывающих влияние на конверсионность трафика. Это синергия пользовательского опыта, бизнеса и требований поисковых систем.

Навигация и структура

То, как пользователи передвигаются по вашему сайту, даёт поисковым системам сигналы: нравится он пользователям или нет. Эти сигналы относятся к поведенческим факторами ранжирования и влияют не только на позиции вашего сайта, но и на целевые действия пользователей.

Мы работаем над улучшением следующих характеристик:

  • Удобна ли пользователям навигация по сайту?
  • Понимают ли поисковые работы структуру сайта?
  • Индексируются ли ваши URL-ы?
  • Все ли целевые страницы есть на вашем сайте?
  • Учтены ли все технические параметры и правильно ли распределен внутренний ссылочный вес?

 

Контент

Контент - это то, что пользователь видит на страницах вашего сайта: содержание, ассортимент, тексты, визуальное оформление, изображения, характеристики, отзывы и т. д. Именно контент должен создавать эффект "присутствия" пользователя в вашем магазине, центре, офисе. И сегодня именно качество вашего контента является решающим фактором покупки. Что мы будем делать вместе с вами, чтобы контент сайта был лучше:

  • Анализировать коммерческие факторы и искать конкурентные преимущества
  • Исследовать удобство вашего контента для пользователей (юзабилити), его отображение на разных устройствах
  • Готовить продающие текстовые описания, атрибуты, информационные блоки
  • Рекомендовать блоки кросс-продаж и другие коммерческие функционалы
  • Проверять видят ли роботы поисковых систем важный контент

 

Внешние факторы

Надо ли напоминать, что покупка ссылок - это табу!? Сегодня нужно не только заботиться о качестве вашей ссылочной массы, но о том, чтобы ваша репутация в интернете и социальные сигналы имели позитивную тональность. Для этого вместе с вами мы позаботимся о том, чтобы:

  • Вас обсуждали на форумах, делились ссылками и рекомендовали (крауд-маркетинг), тем самым наращивали объем и качество вашего ссылочного профиля
  • Сервисы поисковых систем знали вас с лучшей стороны и присваивали вам высокие оценки. Это повышает доверие аудитории
  • Чтобы пользователи были замотивированы писать хорошие отзывы на вашем и других сайтах

 

Техническая и внутренняя оптимизация

Техническая и внутренняя оптимизация - факторы, которые ранее были ключевыми для продвижения в поисковых системах. Сегодня они являются превентивными и не гарантируют высокие результаты без улучшения контента, структуры и внешних факторов. Важно понимать, что упустив что-то важное по технической части, можно не только не достичь потенциальных результатов, но и потерять имеющиеся. Именно поэтому мы будем:

  • Проверять десктопную и мобильную версию сайта на соответствие требованиям поисковых систем и стандартам W3C (World Wide Web Consortium)
  • Проводить автоматическую диагностику в режиме онлайн, чтобы вовремя узнать о появившейся проблеме и оперативно устранить её
  • Следить за безопасностью сайта и данных ваших пользователей
  • Находиться в курсе всех трендов поисковых систем и рекомендовать вам новые доработки раньше, чем реализуют их ваши конкуренты

Легализация игорного бизнеса была одним из пунктов предвыборной компании Владимира Зеленского, так что не удивительно, что, заняв кресло президента, он не отложил решение данного вопроса. Уже 11 августа года был подписан закон о проведении азартных игр (№д), тем самым сделав игорный бизнес легальным на территории Украины.

В Верховной Раде понимали, что игорная индустрия — это огромный рынок и запрет азартных игр лишь перевел его в тень. Многие залы игровых автоматов открывались под видом лотерей или иными масками, поэтому вокруг их узаконивания и направления средств в бюджет страны давно велись жаркие споры. Разработка и ввод данного законопроекта позволили на официальном уровне регулировать требования к подобным заведениям, а главное получить дополнительный доход, который планируется направить на развитие медицины, образования и прочего.

Лицензии и требования

Несмотря на подписанный законопроект, легализация азартных игр в Украине только начинается. Не до конца проработан вопрос о налогообложении этой отрасли, на данный момент не сформированы ведомства и комиссии по регулированию рынка азартных игр и распределения полученных с него доходов, однако полное функционирование обещается к

Регулируются такие виды азартных залов и деятельности:

  • казино
  • онлайн казино
  • букмекерская деятельность
  • игровые автоматы
  • онлайн покер

Каждый вид деятельности требует своей лицензии и к каждому из них выдвигается ряд своих требований. Лицензия на игорный бизнес может быть выдана только юрлицу Украины, которое занимается организацией и проведением азартных игр, как основным видом деятельности. Бюджет компании должен составлять не менее 30 млн. грн.

Легализация казино

Лицензия на казино требует размещение казино на территории гостиницы категории 5 звезд и включать не менее номеров, для Киева требование немного иное, нужно не менее номеров. Да, для Киева и для других регионов Украины требование на лицензию могут отличаться, как и ее стоимость. Лицензия казино сроком на 5 лет, для Киева, обойдется в 60  мин. заработных плат, для регионов это цена вдвое ниже. Кроме того, есть возможность получить инвестиционную лицензию сроком на 10 лет, она выдается в случае, если инвестор готов реализовать отдельный инвест. проект, или построить гостиничный комплекс подходящий под требования.

Букмекерские точки могут работать в любом нежилом здании, цена их лицензии составляет 30 мин. заработных плат. Игровые автоматы могут располагаться на территории отелей категории 3 звезды и выше, цена на их лицензию 7 мин. заработных плат плюс по 6 за каждый автомат. Нельзя размещать букмекерские точки и залы игровых автоматов на расстоянии ближе от учебных заведений и в зданиях гос органов, больницах и прочее.

Легализация азартных игр затрагивает и онлайн деятельность. Такая лицензия выдаться только на один сайт, который должен обладать системой идентификации пользователя до принятия ставки, а также допускать оплату только с безналичных банковских карт. Однако на онлайн покер требуется отдельная лицензия с дополнительной оплатой. Игорная лицензия не требуется на вид покера, где нет ставок, такой покер считается спортом.

Больше узнавайте на goalma.org

То, что гемблинг лицензия стала доступной для Украины это большой шаг для развития индустрии, однако еще многое предстоит сделать. Новостной портал об играх goalma.org старается держать руку на пульсе событий. Оставайтесь с нами, и вы узнаете о том, как внедряется законопроект, как планируется мониторинг посетителей, и как игорная лицензия меняет индустрию азартных игр. Портал об игорном бизнесе goalma.org расскажет вам самые свежие новости.

ЗАСІДАННЯ ШОСТЕ   

Сесійна зала Верховної Ради України

10 лютого  року, 10 година

Веде засідання Голова Верховної Ради України goalma.org 

 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Доброго ранку, шановні народні депутати, запрошені та гості  Верховної Ради України! Прошу, шановні колеги, підготуватися до реєстрації.

Увімкніть систему "Рада".

Зареєструвалися картками в сесійній залі народних депутатів. Ранкове засідання Верховної Ради України оголошую відкритим.

Шановні народні депутати! Сьогодні день народження нашого колеги   Костенка Павла Івановича. Прошу привітати іменинника і побажати йому успіхів і здоров'я. (Оплески)

Шановні народні депутати, надаю вам інформацію про результати роботи Верховної Ради України на пленарних засіданнях 9 лютого року. Розглянуто 28 питань порядку денного. За результатами їх розгляду прийнято 5 законів та 21 постанову, 4 законопроекти прийнято за основу, один законопроект   повернуто до  комітету на  доопрацювання з наступним поданням на повторне друге читання, один законопроект та один проект  постанови відхилено. За результатами розгляду пропозицій Президента України 2 закони прийнято в цілому з урахування пропозицій Президента України, 2 закони направлено на доопрацювання до комітету, 5 законів відхилено.

Шановні народні депутати, відповідно до статті  Регламенту Верховної Ради України у п’ятницю з ї до ї години проводиться "година запитань до Уряду".

Шановні народні депутати! Представники депутатських фракцій та  груп внесли пропозицію: під час "години запитань до Уряду" заслухати у вигляді відповідей на питання інформацію Кабінету Міністрів України  щодо ситуації у зв'язку з холодною погодою в Україні, які заходи вживає Кабінет Міністрів України і яка реальна ситуація в Україні, в тому числі що стосується особливо людських життів, а також з питань виконання Україною останньої  Резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи від 26 січня року.

Депутатські фракції: Партія регіонів, "Блок Юлії Тимошенко – "Батьківщина", Народна Партія та депутатська група "Реформи заради майбутнього" відповідно до частини шостої статті Регламенту Верховної Ради України заздалегідь письмово повідомили Кабінет Міністрів України про запитання, які вони ставлять членам уряду під час "години запитань до Уряду".

Шановні народні депутати, відповідати на запитання від депутатських фракцій, груп та народних депутатів сьогодні будуть міністр надзвичайних ситуацій України Віктор Іванович Балога та міністр юстиції Олександр Володимирович Лавринович.

Шановні колеги, ми погодили з вами процедуру розгляду цього питання. 15 хвилин на письмові запитання, 15 хвилин від народних депутатів. І міністр Балога, і міністр Лавринович. І зрозуміло що можливість поставити питання присутнім членам уряду. Прем'єр-міністр України відсутній у зв'язку із закордонним відрядженням.

Я запрошую на трибуну міністра надзвичайних ситуацій України Віктор Івановича Балогу. Давайте домовимося таким чином, шановні колеги, Віктор Іванович, почергово запитання письмові від фракцій. А потім 15 хвилин – усні, спочатку ж письмові – 15 хвилин.

 

БАЛОГА В.І.

Шановний пане Голово, шановні народні депутати, шановні члени уряду! Вже два тижні Україна як і багато держав Європи живе в умовах суворої зими: із міцними морозами, рясними снігопадами і сильним вітром. Порівняльний аналіз погодних характеристик і температурних показників за останні десятиріччя дає підстави визначити нижні холоди як аномалію.

Стрілки термометрів опустилися до позначок, нижчих  за середньодобові цієї пори року. Прихід міцних морозів в Україну не був раптовим. МНС за 2 тижні офіційно поінформувало уряд, центральні і місцеві органи влади про наближення періоду низьких температур. Інформацію про різке похолодання всіма можливими каналами було доведено до громадськості. Надано практичні рекомендації щодо дій і безпечної поведінки людей в екстремальних умовах. Увесь цей час МНС веде цілодобовий моніторинг ситуації, моделюється розвиток погодних процесів, їхній вплив на здоров'я людей і стан життєзабезпечення країни. Дефіциту докладної фахової інформації немає.

Таким чином завчасно розіслані чіткі попередження дали можливість всім зацікавленим структурам вжити запобіжних заходів у відповідності з їхньою компетенцією та обов'язками, які визначені чинним законодавством. Урядом було прийнято низку рішень на випередження. Для координації роботи органів влади створено оперативний штаб. До нього увійшли керівники Мінрегіонбуду, Мінінфраструктури, МОЗ, Міненерго, МНС, Міноборони, МВС. Аналогічні штаби почали працювати в регіонах.

Головним завданням було і залишається запобігання людським втратам і недопущення надзвичайних ситуацій на об'єктах життєзабезпечення. Міністерством було прийнято рішення про негайне розгортання по всій країні пунктів обігріву людей. Там кожен охочий міг зігрітися і поїсти, дістати теплі речі.

Зверну увагу на динаміку цієї роботи. Спочатку було встановлено пунктів в обласних центрах, Києві та Севастополі, однак по мірі падіння температури їх число стрімко зростало. Пункти обігріву було створено в усіх районних центрах і великих містах. Ми виходили з того, що кожна встановлена нами тепла палатка з гарячою їжею і напоями для когось може стати єдиним шансом на порятунок. Органи влади, установи громадського харчування незалежно від форми власності, благочинні організації, приватні компанії, звичайні люди допомогли забезпечити палатки МНС їжею,  ковдрами і одягом.

На цей час в країні 24 години на добу працює 3 тисячі пунктів обігріву. Їхнім теплом вже зігрілося понад тисяч людей. Уряд попросив українців підтримати всіх, кому в холод вкрай потрібна допомога. Цей заклик почули. Від імені уряду висловлюю щиру вдячність усім небайдужим за надану підтримку, виявлену турботу і милосердя.

Для гарантованого реагування на можливі надзвичайні ситуації щодня цілодобово в повній готовності перебуває 15 тисяч співробітників рятувальних підрозділів і 3 тисячі одиниць техніки. На випадок масштабних аварій рішенням Кабінету Міністрів було сформовано аварійно-відновлювальних бригад і 5 спецпотягів з усім необхідним обладнанням і матеріалами. Вони мають за годин прибути на допомогу у разі виходу з ладу об’єктів життєзабезпечення.

Додатково передбачено 35 мільйонів гривень на ліквідацію можливих аварій. Бронювання цих коштів дозволяє швидко покрити першочергові витрати в критичній ситуації.

Наголошую, на сьогодні в Україні внаслідок низьких температур і негоди не сталося жодної надзвичайної ситуації державного рівня. Дякуючи Богу, можу також стверджувати, що в цьому є частина своєчасних дій уряду і місцевих органів влади.

На превеликий жаль, холоди забрали людських життів. В кожному випадку загибель людини, це непоправна втрата. Водночас, категорично проти того, щоб на цій темі спекулювали політики і політикани. Зараз МНС спільно з Міністерством охорони здоров’я ретельно перевіряє причини кожного летального випадку. Це потрібно для того, щоб об’єктивно з’ясувати масштаб людських втрат від холодів і розробити додаткові заходи щодо їх відвернення.

У переважній більшості випадків холод став лише наслідком. Причини мають здебільшого побутовий чи соціальний характер.

Компетентно заявляю, що Міністерством надзвичайних ситуацій, відповідно до його обов’язків, було зроблено все можливе, аби не допустити людських втрат від холодів. Жодна людина не померла від переохолодження в автомобільних заторах,  на гірських перевалах чи туристичних  маршрутах, ніхто не загинув під час аварії суден в  Азовському морі  чи в інших інцидентах, де залучалися рятувальні підрозділи  МНС.

Додатково інформую поважну аудиторію, незважаючи на ектремальні погодні умови, станом на 10 лютого кількість надзвичайних ситуацій порівняно з аналогічним періодом минулого року скоротилася більше ніж на половину, розмір збитків зменшився на  73  відсотки. При  цьому важливо розуміти запобігання і ліквідація будь-якої надзвичайної ситуації, у тому числі в наслідок сильних морозів, це справа комплексна  і залежить від взаємодій  центральних  і місцевих органів влади. Це взаємопов'язані питання, які випливають із стану доріг, житлового фонду, комунального господарства, електромереж, усієї сфери життєзабезпечення. Кількість жертв холодної зими повинна змусити всіх нас: виконавчу владу, парламент і особливо  тих, хто на передовій, це органи місцевого самоврядування по-іншому поглянути на потреби тих, хто залишається  найбільш вразливим перед стихією, маю на увазі наших бездомних співвітчизників.

Ще  у році, коли був прийнятий відповідний закон, держава визнала бездомність соціальною проблемою. Однак ставлення  до цієї  проблеми залишається переважно і по цей день радянським. Воно походить з часів, коли у суспільстві культивувалося  неприйняття  і відторгнення безхатченків, їх  судили за кримінальні статтями і відправляли до Сибіру валити ліс. Цей стереотип, привитий соціальним працівникам,  потрібно наполегливо і постійно ламати. Не зробивши цього, проблему бездомних  ми не вирішимо. Будемо і далі рахувати їх смерті чи то від холоду, чи то від хвороб. У цивілізованому   світі діє дворівнева  система роботи з цією категорією громадян, ними  опікується держава і суспільство. Треба визнати, що у нас добре не спрацьовує ні влада, ні громадська ініціатива. Причина криється у нашому  світогляді, ми не сприймаємо цю проблему серцем, не залежно  від того, хто у владі, а хто в опозицію. Хоча хороший закон ми з вами сьогодні  маємо. Але по факту маємо  інше. У нас діє  стаціонарних центрів  роботи з бездомними, як державні, так і громадські. Парадокс в тому, що навіть самі безхатченки не знають де ті центри є і як до звертатися. Прикро, але соціальні служби фактично не ведуть цю інформаційну роботу.

У держави також є невикористані ресурси для влаштування бездомних. По всій країні маємо достатньо вільних приміщень, де можна обладнати притулки, забезпечити їх усім необхідним, тобто створити знедоленим гідні умови життя. Тут не потрібно захмарних видатків. Для початку достатньо підтримати зацікавлені організації та створити стимулюючі умови для розвитку такого роду діяльності.

Також потрібно законодавчо встановити мінімальний рівень соціального захисту безхатченків, чітко визначити права, обов'язки і відповідальність суб'єктів, до компетенції яких належить проблема бездомності.

Упевнений, що розробивши додаткові соціальні гарантії для цієї категорії людей, більшість разом з опозицією у найкоротші терміни дадуть голосів за їх закріплення в законі. Як бачите, порушені мною питання виходять далеко за рамки завдань і прерогатив МНС. Це спільна справа влади і суспільства. Ми здатні зрушити її вперед хоча б для того, щоб не вести статистику людських втрат у випадках, яким можна і потрібно запобігти. Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Це всі письмові запитання у вас, да, Вікторе Івановичу?

 

БАЛОГА В.І.  Так.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, тоді запишіться, будь ласка, на запитання безпосередньо до міністра. Так, проводиться запис. Прізвища, будь ласка.

Уколов Віктор, фракція "БЮТ – "Батьківщина", будь ласка, ваше питання.

 

УКОЛОВ В.О.

Прошу передати слово Володимиру Бондаренку.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Володимир Бондаренко, мікрофон.

 

БОНДАРЕНКО В.Д.

Шановний Вікторе Івановичу! Безумовно, ситуація важка по всій країні. Але статистика і інформаційні повідомлення, які надходять, свідчать про те, що є жахливий стан в територіях Донецької і Луганської областей, він набагато гостріший. Ну, очевидно, це результат діяльності, багаторічної діяльності нинішньої української влади,  починаючи від  першої особи і кінчаючи керівництвом парламентської фракції Партії регіонів. Вони там керували всі ці роки, там їхній бізнес, там їхня  влада місцева, там їхня центральна влада, там все. Сьогодні це явище розповсюджується по всій Україні, бо формування влади іде тільки з цього  регіону.

Як ви вважаєте, чи  не пора би узагальнити негативний  досвід, негативну практику діяльності  місцевої влади у тому регіоні,  який привів до таких і людських втрат, техногенних катастроф і таке інше?

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка.

 

БАЛОГА В.І. Шановний пане народний депутате, я розумію, що  у вашому запитанні є і політичний підтекст. Я би хотів  сказати географію тих проблем у зв'язку зі смертями,  які ми маємо з вами внаслідок холодів. Географія  не у тому, що хто, звідки і хто на керівних посадах, ситуація у тому полягає, що, де більше  ще залишилося пам'ятників Леніну, там більше смертей. (Оплески)

 І питання в тому, от переді мною є оперативна інформація:  в Житомирській області у нас проблеми, у Донецькій області у нас проблеми, тобто найбільший показник, у Криму іу нас проблеми, у Кіровограді у нас проблеми. В той же час, я хочу сказати, у Чернівецькій області не помер ні один чоловік, у Дніпропетровській – ні  один,  у Закарпатті – один, тобто, я вибачаюсь, але тут питання більш ширше, ніж те, яке ви задаєте.

Я думаю, що потрібно міняти  свої світогляди і бачення на  процеси, які проходять у державі.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ганущак, фракція "БЮТ – "Батьківщина".

 

ГАНУЩАК Ю.І.

Вікторе Івановичу,  безхатченки Інтернет не дивляться, телевізор теж не дивляться, тобто де ваші пункти  обігріву, вони, в принципі, не повинні були би і знати.  Але тим не менше, ви би мали,  принаймні, знати, де вони  чують, тобто оті точки, тобто можна було  на випередження працювати, тому що переважна більшість  людей вмерли на вуличці через те, що не могли зайти в під'їзди, вони закриті і це нормально, тому що вони замерзли саме в тих підвалах, які промерзли. Ну, не можна ж говорити: "Я поставив оце пункти обігріву, хай всі йдуть, тому що вони мають знати, де вони є". Так же ж не буває. Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка.

 

БАЛОГА В.І. Коли я перед вами звітував, ви, мабуть, не чули, що я говорив, не чули. Якщо чули, хочу доповнити на прикладі Вінницької області, наприклад. Ми маємо 5 летальних випадків. Місце смерті: біля власного будинку, в лікарні, у власному будинку. Ви знаєте, в кожному випадку причина смерті різна. Так, на жаль, багато людей і поза власними помешканнями померло. Але ви хочете сказати, що нема інформації. Інформація є, де знаходяться ці палатки. Я говорю про те, що соціальні служби, органи місцевої влади повинні по-другому повернутись обличчям до тих людей, які сьогодні не мають власних будинків, і тоді в нас ситуація зміниться. А те, що зробило міністерство, я вважаю, що високий рівень, і я вдячний всім своїм підлеглим, які працюють у круглодобовому режимі і роблять все, щоб не було летальних випадків.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Андрій Шкіль, фракція "БЮТ – "Батьківщина".

 

ШКІЛЬ А.В.

Дякую. Шановний пане доповідачу, я думаю, що ж ви помітили, що відсутній Прем’єр-міністр зараз тут.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Прем’єр-міністр у відрядженні, я про це повідомив.

 

ШКІЛЬ А.В. А, у відрядженні, я ж кажу, він же відсутній в залі, яка різниця. Мене не цікавить причина його відсутності. Просто, я думаю, просто ви неуважно його слухали. Він порадив, для того щоб не замерзнути, лопатою відкидати сніг. То ви скажіть, ви радили безхатченкам, тим людям, які загинули? людей загинули. То вони загинули через те, що вони не відкидали лопатою сніг на вимогу Прем’єр-міністра чи були якісь інші причини? Бо в країні, яка не веде бойових дій, яка, в принципі, не попала під серйознішу техногенну катастрофу, ніж мороз серед зими, ну, це, звичайно, для Києва це, з'ясувалось, катастрофа, коли випав сніг. Але, тим не менше, от просто мене цікавить, яка ще буде реакція уряду:  відкидати лопатами сніг, змінювати час український на московський –   які ще? – міняти мову? Які будуть кроки надзвичайні уряду, для того щоб це більше ніколи не повторилося? Дякую.

 

БАЛОГА В.І. Дякую за запитання. Люди гинуть не тільки в Україні – люди гинуть в усій Європі, в тому числі в Японії. МНС і органи місцевої влади роблять все, для того щоб мінімізувати критичні ситуації. В той же час потрібно зрозуміти: якщо для нас питання безбатченків буде на першому місці, а не політиканство, а не питання про те, що ми маємо робити: кидати лопатою чи все-таки визначити кожного бездомного і допомагати, – ми будемо разом мати набагато кращий результат. В цьому питанні у нас не повинно бути влади і опозиції – ми повинні разом прийняти рішення, які дадуть можливість нам мати кращі показники. Є, над чим працювати.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Олійник, фракція "БЮТ – "Батьківщина", будь ласка.

 

ОЛІЙНИК В.С.

Шановний Вікторе Івановичу, ви знаєте, коли сьогодні ми слухаємо новини, то ми бачимо, що це фактично йдуть зведення з фронтів бойових дій. Кожного дня ми чуємо, скільки людей загинуло, скільки людей померло. Ви знаєте, ви сьогодні говорили про те, що ви встановлюєте намети, де люди могли би обігрітися. Це, мабуть, правильно, але ми знаємо, як було встановлено намети 27 листопада в Донецьку, коли під цими наметами гинули люди завдяки діям влади. І я переконаний, що те, що і сьогодні робить влада, це означає лише одне: вона справді не готова до того, щоб захистити життя і здоров’я.

Попереду у нас повінь, попереду так само складний період. Скажіть, будь ласка, як міністерство сьогодні готується для того, щоб не загинули люди через декілька тижнів, коли буде повінь?

 

БАЛОГА В.І. По-перше, хочу всю громадськість повідомити про те, що не передбачається ніяких надзвичайних ситуацій. І до тих викликів, які можуть бути і природного, і техногенного характеру, Україна готова.

І хочу до вас звернутись. Ви знаєте, якщо б у нас була критична ситуація, то уж точно не в межах України, не за межами України ви б не відпочивали, а зібрали підписів і оголосили про позачергове засідання Верховної Ради в зв'язку з надзвичайною ситуацією в Україні. Ніхто цього не робив, ми працюємо в звичайному штатному режимі. Я не бачу абсолютно ніяких проблем.

І питання весни. Ми до нього готуємося, прийняті міри урядом, затверджені відповідні розрахунки. Будьте впевнені, уряд працює компетентно і не передбачається ніяких надзвичайних подій, пов'язаних із природними явищами.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Чуднов, фракція Партії регіонів.

 

ЧУДНОВ В.М.

Дякую, Володимире Михайловичу. Василь Чуднов, фракція Партії регіонів. Шановний Вікторе Івановичу, на Івано-Франківщині обласна організація Партії регіонів організувала 23 стаціонарні пункти обігріву, де годували гарячою їжею, напоями. І окрім того, 18 мобільних пунктів, які їздили по селах, заходили до хати, до стареньких людей, навіть розвозили теплий одяг. У зв'язку з цим в мене до вас питання: чи є у вас відомості щодо участі в цій акції інших політичних партій. Адже біля мікрофонів ми всі так печемося про наш народ. Дякую.

 

БАЛОГА В.І. По-перше, я хочу вам подякувати за ту постійну допомогу, яку робить підчас аномальних низьких температур Партія регіонів. Так, це дійсно, вони по всій країні розгорнули палатки, але я в той же час хочу подякувати і всім тим громадським організаціям, великим компаніям і простим людям, які допомагають в цей скрутний час, коли такі низькі температури.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Гудима Олександр, фракція "БЮТ – "Батьківщина".

 

ГУДИМА О.М.

Шановний пане міністре! Гудима, "Блок… "Батьківщина", "Блок Юлії Тимошенко". Відомо сьогодні, коли тридцятиградусні морози, що хто раніше встає, той більше мерзне. Енергетичний максимум України, якби ми не перейшли на наш український час, спалив би додатково сотні мільйонів тонн і спалив би  газу. Ви вже в уряді визначилися, за яким часом буде жити Україна? Лобісти російського часу, які казали "живемо за Москвою", нібито заспокоїлися. Ми вже думали, що ми будемо жити за своїм часом, що ми і мерзнути будемо по-українськи, не по-російськи, а виявляється, тепер ви нам пропонуєте ще два цикли через олімпіаду. І українці думають: знову підемо в один раз у одну сторону, а потім у другу сторону. Ви дасте спокій бідним українцям з часом чи ні?

 

БАЛОГА В.І. Я хочу точно такого спокою, як мають країни Євросоюзу. Ідеально, якщо ми і весною, і осінню переходимо і переводимо годинники синхронно з країнами Євросоюзу. Адже наше основне з вами завдання – це входження України до Європейської унії.

По факту що ми з вами маємо? Ми пропонуємо: знову переходьте на  літній облік часу. Це ж саме буде робити і Європа.

Але у зв'язку з  тим, що ми повинні у цьому залі знайти консенсус і визначитись, за яким часовим поясом ми будемо жити, я вважаю, що рішення компромісне і науковців, і у цьому залі, надіюсь, що  буде також більше двох третіх голосів за те, щоб ми проголосували за другий часовий пояс і в цьому другому часовому  поясі жити. Я вважаю, що це зважене рішення уряду, яке внесеться найближчим часом на розгляд Верховної  Ради.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Гайсюк Петро, група "Реформи заради майбутнього".

 

ГАСЮК П.П.

Дякую, Володимире Михайловичу. Передаю слово депутату Круку.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Народний депутат Крук, будь ласка.

 

КРУК Ю.Б.

Уважаемый Виктор Иванович! Ну, зима эта оказалась непростой не только для Украины, и, действительно, неожиданной. Я хотел бы задать вопрос, готовность все-таки МЧС к тем тревожным сигналам, которые сегодня в прессе есть, которые мы  знаем по отношению Киевской ГРЕС, по отношению к Закарпатью, и особо вызывает тревогу – это Келейский район Одесской области. Вы знаете, это наша Венеция, и там могут быть  не предсказуемые последствия.

И второй вопрос. Идет целый ряд сокращений пожарных частей. В том числе в городе Измаиле сокращена пожарная часть номер 14 в поселке Южном. Я понимаю, сокращение надо делать, но в это регионе находится целлюлозно-картонный комбинат. В этом…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, завершіть формулювання свого питання. Мікрофон.

 

КРУК Ю.Б.

Находится целый ряд тех объектов пожароопасных. И я думаю, что ликвидация, люди обращаются, обращались в областную структуру, к сожалению, получили отрицательный…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка.

 

БАЛОГА В.І.  Дякую за запитання. Я розумію вас, що вам сьогодні ваші групі тяжко. Давайте ви розберіться зі своїми проблемами, а я як міністр компетентно заявляю про те, що у нас не проведено ні одного скорочення низової ланки. Ні одну людину, ні одну частину. Всі скорочення, які проходили, вони були за рахунок управлінського  персоналу.

Більше того, тих людей, яких ми скоротили, ми направили всіх до низової ланки. Тобто бухгалтери, юристи, економісти, правознавці – ми всіх направили в низову ланку. Ми посилили низову ланку. І я вважаю, що  сьогодні ми оптимально провели реформування і усилили всі низові ланки.

Друге питання – це питання, пов’язане з матеріально-технічним станом. Я скажу, що ми далеко від того, щоб мали ті  стандарти, які сьогодні  мають країни Європи. Але це вже питання не сьогоднішнього дня, це питання перспективи, від того, як ми будемо з вами працювати і скільки будемо грошей заробляти.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Григорій Смітюх, фракція Партії регіонів.   

 

СМІТЮХ Г.Є.

Шановний Вікторе Івановичу! Ви, напевно, знаєте як фахівець і як міністр, що за останні роки у світі відбуваються дуже суттєві природні катаклізми, пов’язані зі зміною клімату на нашій планеті. В тому числі  ми відчуваємо і по цьому року і по іншому року, що відбувається у природному  плані по Україні. І це пов’язано з природними катаклізмами, які відбуваються на Західній Україні, – це повені, буревії і тощо.

Чи розробляє ваше міністерство загальнонаціональну державну програму            по попередженню таких природних катаклізм, пов'язаних з цими питаннями, на довгостроковій основі? І чи робите ви програму також по катаклізмам, які можемо чекати в разі того питання, що у нас дуже багато індустріальних об'єктів знаходиться, так сказать, на вичерпному вже використанні своїх технічних і інших можливостей, пов'язаних із інженерними спорудами на території України, які ще були побудовані при Радянському Союзі?  Що в цьому плані є? І що треба нам як законодавчому органу зробити, щоб це була не разова програма…

 

БАЛОГА В.І. Дякую. Дуже системне і серйозне питання. По першому блоку скажу, що одне міністерство не може розробляти прогнозування і робити моделювання на перспективу, це робиться із взаємодією із другими органами центральної влади, а також Академією наук України.

По другому питанню. Дозвольте я оголошу, щоб ви розуміли, який стан у нас життєзабезпечення галузей економіки. Більше 60 відсотків підземних комунікацій у містах критично зношені, але і далі експлуатуються. Понад третину водопровідних мереж аварійні і ветхі у Луганській, Донецькій, Львівській областях, Криму і Севастополі – половина. Чверть водопровідних очисних споруд треба міняти. Кожна п'ята насосна станція своє відпрацювала. Треба замінити майже половину насосів. Третина каналізаційних мереж стара і аварійна. Про що це говорить? Питання національної безпеки – це питання модернізації житлово-комунальної сфери. Нам з цього потрібно з вами починати.

Нам потрібно прийти до розуміння, що у Верховній Раді перше питання, яке стоїть на порядку денному у державі – це питання житлово-комунального господарства. Нам потрібно змінювати бачення на цю проблему.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, народний депутат Тищенко, фракція "БЮТ –  "Батьківщина".

 

ТИЩЕНКО О.І.

Спасибі. Олег Тищенко, фракція "Блок Юлії Тимошенко - "Батьківщина".

Скажіть, будь ласка, Віктор Іванович, які системі заходи разом з органами місцевого самоврядування вами застосовуються для того, щоб обліковувати безхатченків, серед них є і діти, і наводити з ними комунікації такі, щоб вони не дозволяли нам поперед усієї Європи  іти по числу жертв. Це перше питання.

І друге питання. Ви сказали, що повені не буде, тобто не буде загрозливого становища з повінню. Але, якщо все ж таки буде, яка готовність нашої держави до таких подій? Спасибі.

 

БАЛОГА В.І. Дякую. Якщо відповідати на другий блок запитання, сказати, що може бути у березні місяці, я думаю, що ніхто сьогодні не може сказати. Але відповідні служби міністерства, а також Мінекології займаються моделюванням ситуації, і однозначно, що ми з упередженням бачимо ситуацію, яка може розвиватися, з точки зору природних явищ.

Питання, пов'язане із обліком безхатченків – це питання соціальних служб, це питання міністерства соціальної політики. Це не компетенція Міністерства надзвичайних ситуацій.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Так. І Кирило Куликов, фракція "Наша Україна – Народна самооборона".

 

КУЛИКОВ К.Б.

Дякую. Кирило Куликов, "Наша Україна – Народна самооборона". Шановний Віктор Іванович, візитівкою  міста Київ сьогодні є не Софія Київська, не Лавра, яку вдало руйнують забудовники, не стадіон під Євро, а є сморід від Бортницької станції аерації, від головних воріт міста, столиці України.

ТСК, яка працювала в парламенті, неодноразово робила висновки, що це є бомба і декілька тижнів тому сталася масштабна аварія. Ми попереджували, що всі кошти, які виділяються на Бортницьку станцію аерації, розкрадаються. І повинна приймати якесь рішення, державницьке рішення, що буде відбуватися з цим явищем, яке не існує в жодній країні світу. Тому, будь ласка, ваша позиція і чи передаєте ви матеріали про те, що відбувається, до компетентних органів. Дуже дякую.

 

БАЛОГА В.І. Дякую за запитання. Питання розкрадання – це питання  не до міністерства, на це є відповідні компетентні органи. Зі свого боку хочу сказати, що до бортницької проблеми потрібно віднестись комплексно.

Тому, коли будуть у цій залі прийматись зміни до Закону про бюджет, я вважаю, що відповідний комітет Верховної Ради повинен попрацювати з профільним міністром. Разом з міською адміністрацією зробити програму і це питання зняти протягом максимум двох років. А не тягнути, щоб цим питанням ми займались роками, а комплексно не вирішували.

Локально або секторально займаючись цією проблемою ми в комплексі не вирішимо її. Тому вважаю, що добре було б поставити крапку, але зробити програму, виділити на це гроші. І єдиним траншем провести тендер і завершити роботу, яка б не збурювала жителів Києва.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Вікторе Івановичу, дякую вам.

 

БАЛОГА В.І. Дякую вам.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Час вичерпаний, сідайте.

Шановні колеги, перед тим, як запросити міністра юстиції, я скажу вам таке. Що я звернувся до Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров’я. І Міністерство охорони здоров’я надіслало статистику, скільки людей загинуло від дії низьких температур з   по цей момент.

Я не буду називати статистику цю, щоб не шокувати людей. Я передам керівникам фракцій, щоб ви ознайомилися. Зловтіху демонструвати, радість – те, що відбувається, – не потрібно. Бо, якщо брати статистику з року по рік, то у нас хоч за останні два роки вдвічі зменшилась кількість цих людей, але вона жахлива, ця статистика. І ми, очевидно, тут повинні думати разом з вами, порівнюючи цю статистику, що там треба робити. А не розказувати, що ці погані, а ми були добрі.  І погано тоді працювали. І зараз все не справляємося. Хоча те, що зробили, ми повинні сказати: зробили багато. Да, підтиснула ситуація. Але зробили певну роботу. Що треба зробити, щоб у нас не було цих безбатченків і безхатченків, це вже наша з вами відповідальність.

І я запрошую міністра юстиції Олександра Лавриновича. Спочатку традиційно – письмові, а потім…

 

ЛАВРИНОВИЧ О.В.

Шановний пане Голово,  шановні народні депутати! Я маю цілу низку письмових запитань. І оскільки  від різних фракцій є подібні питання, я з вашого дозволу їх згрупую, просто щоб дві не повторювати відповіді на подібні питання.

Перше питання. "Як ви вважаєте, чи достатньо забезпечується незалежність судової влади в Україні?" Питання від фракції Партії регіонів.

Друге питання подібне від фракції "Блоку  Юлії Тимошенко". "Парламентська асамблея Ради  Європи у Резолюції від  26 січня  року прямо вказує на недоліки судових  процесів, на системні проблеми судової  системи України, констатує відсутність незалежності суддів, вказує на  ігнорування висновків Венеціанської комісії. Всі ці зауваження мають місце після проведення так званої судової реформи. Наслідки  такої реформи: залежні суди,     незаконні арешти  та незаконне ув'язнення Юлії Тимошенко. Як ви як міністр юстиції оцінюєте судову реформу, що відбулася в Україні, а насправді  це  схоже на переворот у судовій системі, що веде  до катастрофічних наслідків   у питаннях захисту прав  громадян України? Як Міністерство юстиції  збирається покращувати ситуацію? Чи планується справжнє реформування судової системи? Чи будуть вноситися відповідні законопроекти, які саме і в які строки?".

Я хочу сказати, що  питання  друге має  багато констатацій, які   не відповідають  реаліям, але кожен має право на своє суб'єктивне судження. Що стосується судової реформи  і  незалежності судової влади, я думаю, що всі ми знаємо, що  стаття Конституції забороняє будь-який вплив на суддів, так само як   незалежний кожен народний депутат, але очевидно  впливи на живих   людей не залежно, де вони працюють, бувають  залежно від бажання людини мати вплив або чути того, кого він хоче почути.  І те, що Законом "Про судоустрій і статус суддів"  після  того, як він був ухвалений у новій редакції,  забезпечено гарантії незалежності суддів, до яких  належить  особливий порядок призначення, обрання, притягнення до відповідальності та звільнення суддів. Обумовлюється недоторканність, імунітет та незмінюваність судді. Визначений процесуальним законом порядок здійснення судочинства та таємниці ухвалення судового рішення. Заборона втручання у здійснення правосуддя. Крім того, ви знаєте, що запроваджена автоматизована система документообігу та розподілу справ. Хоч вона вже також зазнавала критики, тому що, коли виникає питання дуже складних справ, а автоматизована система вибирає малодосвідченого ще суддю.

Ви знаєте, що обмежено повноваження голів судів. Створено нову, достатньо прозору, процедуру добору кандидатів на посади суддів. Вдосконалено саму систему судів. В нас немає тепер спеціалізованих судів, які мають чотири інстанції, ті, які мали три інстанції, все уніфіковано у відповідності до основного закону. Змінена процедура притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності.

І якщо посилатись на висновок Венеціанської комісії, я хочу сказати, що в цей висновок, який був схвалений жовтня минулого, не минулого, я перепрошую, року, більшість норм цього закону, який проходить в цей сесійний зал, оцінено як такий, що відповідає визнаним європейський стандартам. Нічого не буває однозначним. Звичайно, що є ті норми, які потребують вдосконалення і над цим питанням якраз Міністерство юстиції працює, і вже підготувало відповідний проект, який зараз знаходиться на розгляді в уряді і в Адміністрації Президента України.

Питання. "Чи відповідає, на вашу думку, існуючий на сьогодні склад Вищої ради юстиції та порядок її формування європейським стандартам щодо незалежності судової системи? Чи не розглядається на сьогодні питання щодо зміни законодавства в цій частині?" Питання фракції Партії регіонів.

І подібне питання від фракції "Блоку Юлії Тимошенко": "Парламентська асамблея Ради Європи в Резолюції 26 січня року висловлює занепокоєння численними достовірними повідомленнями про ініціювання дисциплінарних заходів та звільнення суддів Вищою радою юстиції на  підставі скарг, що  надходять від прокуратури, тому що окремі судді прийняли рішення, які  суперечили  позиції  прокуратури у конкретній судовій справі. Що ви як міністр юстиції, член Вищої ради  юстиції можете сказати з цього приводу? Чи є у планах Міністерства юстиції  реальні плани реформування Вищої ради юстиції,  її функцій, складу? Що буде зроблено?"

Можу відповісти зразу однозначно. Так, є у планах Міністерства юстиції реформування  Вищої ради юстиції. І з моєї суб'єктивної точки зору, сьогоднішній спосіб формування Вищої ради юстиції, її повноваження, її  структура не можуть відповідати визначеним Конституцією для неї місцю. Зміните це можливо комплексно тільки  разом зі змінами до Основного закону України. 

Але поруч з цим я хочу сказати, що  там, де можливо було поправити  без змін Основного закону, деякі норми, це зроблено. Зокрема, що стосується способу формування  Вищої ради юстиції, як конференції, які  обирають науковців, прокурорів, адвокатів,  так і обрання у   сесійному залі парламенту членів Вищої ради юстиції, призначення Президентом України обумовлено, що  два з трьох номінантів мають належати  до судової влади. Це прийнято у законах, які приймалися нещодавно в цьому залі вже. Тобто цей крок  вже зроблено.

Окрім того, хочу сказати, що Вища рада юстиції сама нікого не звільняє, вона приймає тільки рекомендаційні рішення, які  потім стають предметом розгляду  тут, у сесійній залі, і розглядаються   вони  всебічно, оскільки  процедура передбачає серйозні співставлення аргументів різних сторін і право кожного із судді, щодо якого розглядається  дисциплінарна  справа, оскаржувати у судовому порядку рішення Вищої ради юстиції щодо відповідної рекомендації. 

Я думаю, що це питання  буде далі предметом  вдосконалення, оскільки під час роботи над змінами до Конституції, очевидно, що потрібно буде змінити  цілу низку підходів, які стосуються функціонування цього органу.

Наступне питання. "Чи допускають формулювання статей і Кримінального кодексу України притягнення до кримінальної відповідальності за політичні рішення?", питання від фракції Партії регіонів. І подібне питання від фракції Народної Партії.

"У Резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи від 26 січня року "Функціонування демократичних інституцій в Україні" зазначається, що статті та Кримінального кодексу України є занадто широкими у застосуванні та по суті дозволяють постфактум криміналізацію звичайних політичних рішень. Це суперечить принципу верховенства права та є неприйнятним. Тому асамблея закликає владу невідкладно внести зміни в ці дві статті Кримінального кодексу у відповідальності до стандартів Ради Європи та зняти обвинувачення проти колишніх членів уряду, висунуті за цими статтями. Які заходи вживаються урядом для виконання цього пункту, вказаного резолюцією? В які строки буде виконана вимога Парламентської асамблеї Ради Європи?". Це питання від Блоку Юлії Тимошенко.

І від Народної Партії: "Дайте, будь ласка, вашу оцінку рекомендації Парламентської асамблеї Ради Європи невідкладно внести зміни до статей та Кримінального кодексу України з метою приведення їх у відповідність із стандартами Ради Європи".

Це питання занадто складне, якщо говорити про стандарти. Я вам хочу зараз назвати, перелічу тільки країни, не буду перелічувати диспозицію статей, які є в країнах, які належать до європейського континенту і є членами Ради Європи. В Литві, в Угорщині, в Австрії, в Болгарії, в Фінляндії, у Франції, в Італії є подібні статті, які є у нас в нашому Кримінальному кодексі. Більш того, я думаю, ви знаєте, що за цими статтями винесені вироки колишньому Президенту Франції Жаку Шираку.

Нещодавно винесений вирок колишньому Прем'єр-міністру Угорщини, колишньому Прем'єр-міністру Румунії. Я думаю, що якщо говорити про стандарти, то, ну, потрібно якось дивитись довкола, що стандарт має бути тоді для всіх, але не для тільки однієї країни.

Поруч з цим, хочу сказати, що от в Німеччині, зокрема, такої статті немає взагалі. Там все, що стосується розгляду цих питань, воно має окремо виписані спеціалізовані норми в їхньому Кримінальному кодексі.

Що стосується, як у нас застосовується ця стаття, фахівці міністерства зробили аналіз застосування цих статей в кримінальному судочинстві в Україні. І судова практика, яка видно з них випливає, що дії, які підпадають під класифікацію як кримінальні дії, виписані такі, що "вчинення дій, які є компетенцією вищестоящою службовою особою цього відомства чи службовою особою іншого відомства, підпадає під ці статті; вчинення дій, виконання яких дозволяється тільки в особливих випадках, або з особливого дозволу, або з додержанням особливого порядку за відсутності цих умов; вчинення одноособово дій, які могли бути вчинені лише колегіально; вчинення дій, які ніхто не мав права виконувати або дозволяти".

Хочу сказати також, що, ну, ми повинні об’єктивно розуміти історію цих статей і те, що у нас протягом го, го, року ці статті зазначались в плані дій "Україна – Європейський Союз" як такі, що є дуже потрібними для антикорупційної боротьби. Те, що в нас минулого року схвально було поставлено питання щодо цих статей, які необхідні, групою держав проти корупції ГРЕКО, також структурою Ради Європи МАНІВЕЛ, яка дослівно сказала, що ці статті в Україні є дуже потрібні, для того щоб вести боротьбу з корупцією. Це відповідає і Конвенції Організації Об’єднаних Націй про боротьбу з корупцією.

Тому, очевидно, однозначно говорити, що це є статті, які не потрібні в державі, не можна. Але те, що їх можна змінювати: чи змінювати окремі формулювання, чи замість цих двох статей зробити вісім чи десять інших, де прописати те, що вже склалося в досудовій практиці. Це питання, яке може бути вирішено тільки в цьому сесійному залі.

"Всім відомо, що на сьогоднішній день суди задовольняють близько 90 відсотків подань про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому такі рішення части не аргументовані і не розглядаються альтернативні запобіжні заходи, а саме тримання під вартою є необґрунтовано довгим. З огляду на це, які ви бачите шляхи вирішення даної проблеми? Зокрема, чи вирішить механізм, закладений в проекті Кримінального процесуального кодексу дані проблеми?" Питання від фракції Партії регіонів.

І подібне питання від фракції "Блоку Юлії Тимошенко": "Як відомо, Міністерство юстиції є куратором пенітенціарної системи країни. В Лук'янівському СІЗО утримується чоловік вже вісім років без рішення суду. Коли конституційні права цієї людини та інших громадян України будуть забезпечені в повному обсязі?"

Спочатку я відповідно щодо цієї людини дам відповідь. Я не буду давати ніяких оцінок, просто скажу, насправді, такий факт мав місце. Мова йде про члена бандитського угрупування міліцейських перевертнів, на рахунку яких величезна кількість людських життів, пограбувань, розбоїв, тортур і таке інше. Ця людина два місяці тому засуджена до довічного ув'язнення. Я думаю, що правильно передбачати в особливих випадках, я думаю, таких як цей, право утримувати  до моменту винесення вироку, а не звільняти з-під варти людину, яка десятки людей відправила в інший світ, тому що які можуть бути наслідки після цього для суспільства.

Що стосується взагалі підходу, то  вчора ухвалений в першому читанні проект Кримінально-процесуального кодексу, який великою мірою вирішує ці питання, про які йдеться. Я думаю, що більшість познайомилась, принаймні з основними позиціями цього кодексу.

Ну, очевидно я не маю можливості зараз розповісти зміст, що там вирішено. Але я вам хочу сказати, що можете відкрити відповідні статті, там ці питання вирішені.

Є ще ціла низка інших питань. Я…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, якщо ви не заперечуєте, може, письмові питання тезово протягом там однієї-двох хвилин? Немає заперечень? А потім від вас безпосередньо.

Олександре Володимировичу, тоді, якщо можна, протягом коротко каліграфним…

 

ЛАВРИНОВИЧ О.В.  Да, я лаконічно.

"З огляду на пункт  Резолюції () чи є можливим обмеження часу, що надається підозрюваним та його захисникам на ознайомлення з матеріалами справи? Зокрема чи забезпечено, на вашу думку, достатні строки для ознайомлення з матеріалами справи у проекті нового Кримінально-процесуального кодексу?" З моєї точки зору, в новому проекті це все забезпечено.

"Парламентська асамблея Ради Європи чітко окреслила вимоги щодо необхідності звільнення незаконно ув'язнених Юлії Тимошенко, Юрія Луценко, Валерія Іващенка. Резолюція так само чітко визначила вимоги стосовно медичного обстеження і надання медичної допомоги Юлії Тимошенко. Щодо Юрія Луценко та Валерія Іващенка Парламентська асамблея Ради Європи просить негайно звільнити обох осіб до завершення судових процесів проти них".

Ну, я думаю, що ви розумієте, що там трошки інакше все написано, в резолюції Парламентської асамблеї, і звільнення людини, щодо якої вирок набув законної сили, можливо лише за рішенням суду, якщо таке відбудеться, щодо скасування цього рішення. І у випадку помилування, у випадку амністії.

Що стосується осіб, щодо яких немає судового вироку і вони ще не визнані винними, то їх звільнення є можливим, коли буде переглянуто запобіжний захід. Є ціла низка підстав, коли це може клопотання розглядатися у суді.

Що стосується інших питань. "Які заходи вжито на виконання Резолюції () року?" 

Мова йде, що в цій резолюції наголошувалося на необхідності прийняття парламентом України і Україною в цілому низки рішень по запобіганню корупції. 7 квітня року прийнято відповідний закон, прийнято національну стратегію запобігання і протидії корупції на роки. 13 січня було  подано сюди Кримінально-процесуальний кодекс, який також був обов’язком по цій резолюції, і вчора  ухвалений в першому читанні. 

Питання, яке стосується знову виконання резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи. "Міністерство юстиції України відповідає в державі за всі питання приведення національного законодавства до європейських стандартів. Яким буде план виконання цієї резолюції?"

Ми повинні сказати, що є низка питань  порушених в цій резолюції. Найбільш важливим є системно питання зміни законодавства, яке містить  собою необхідність реалізації конституційних положень. Те, що зараз вже започатковується робота конституційної асамблеї, це якраз є той механізм, який дозволить по тих напрямках, де час невблаганно вимагає змін українського законодавства, щоб ми зробили це комплексно, починаючи з Основного закону.

"Чи відповідає існування 5-відсоткового прохідного бар'єру європейським стандартам? Яке ваше ставлення до того факту, що в резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи висловлюється занепокоєння підняттям прохідного бар'єру для пропорційних виборів до 5 відсотків у поєднанні заборона партіям формувати виборчі блоки для участі  у виборах?"

Я хочу сказати, що… Перше питання – фракції  Партії регіонів. Друге питання – фракції Народної Партії.

Хочу сказати, що відповідає 5-відсотковий  бар'єр європейським стандартам. В 11 країнах Ради Європи, якраз там, де використовується пропорційна частина,  відсоток є 5 і більше. Тому тут не можна говорити, що Україна щось феноменальне вигадала. Окрім того, країни, так  скажімо, нової демократії, нової хвилі, які починали з 2 відсотків, такі, як Польща, сьогодні мають 5, і є зрозуміло. Чому? Тому що  парламент має бути не тільки репрезентативним, він має бути ще й працездатним. Тому, очевидно, що такі  підходи реалізуються абсолютно нормально.

Що стосується    об'єднання політичних сил до виборів, то в тій формі, в якій у нас було в Україні, воно ніде не існує. Є способи об'єднання зовсім інші, коли утворюються коаліції до виборів, які потім зобов'язані працювати в парламенті. Там є інші абсолютно цифри і підходи до долання бар'єрів. І для об'єднаних політичних сил цей бар'єр є від 7 до 15 відсотків в країнах Ради Європи.

Тому, будь ласка, можете подивитися відповідні матеріали з тим, щоб розуміти, що в даному випадку рішення, які приймала Верховна Рада України є обґрунтованими.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Давайте перейдемо, мабуть, до письмових запитань, депутати наполягають. Прошу, шановні колеги, записатися на запитання. Будь ласка, прізвища народних депутатів.

Фракція "БЮТ –  "Батьківщина", Тищенко, будь ласка.

 

ТИЩЕНКО О.І.

Спасибі. Соболєву слово передаю.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Сергій Соболєв, мікрофон.

 

СОБОЛЄВ С.В.

Олександре Володимировичу, у мене питання буде таки стосуватися резолюції ПАРЄ в тій частині, яка безпосередньо пов'язана. Перше – з прямим зверненням парламентарії в Парламентську асамблею Ради Європи щодо необхідності припинення вибіркового застосування судової практики щодо опозиціонерів і пов'язані з цим питання.

Ви знаєте, що на цьому тижні розглядалися зміни до статті і не в частині їх скасування, а в частині внесення змін, саме так як і порадила Рада Європи. Де є перелік осіб, стосовно яких не може застосовуватися безпосередньо ці статті. А крім того, обставини ключові, які складають склад злочину, а саме, особиста вигода.

Скажіть, будь ласка, коли все-таки буде виконано резолюція ПАРЄ, бо в цій частині звернення йде саме до уряду…

 

ЛАВРИНОВИЧ О.В. Шановні народні депутати, хочу сказати, що це питання не є в компетенції уряду змінювати норми статей будь-якого закону, в тому числі і кодексу. Це є компетенція парламенту. Що стосується такої ознаки, як особиста вигода, то якраз я можу вам надати зараз довідку. В тих країнах, де подібні статті є, є можливість засудження, навіть якщо немає особистої вигоди, але дії, зроблені посадовою особою, принесли шкоду країні і були зроблені на тих підставах, які я казав, коли перебрано повноваження іншої посадової особи чи колегіального органу, чи інше. Тому це не є питання, якщо говорити з професійної точки зору, отаке однолінійне. Очевидно, що потрібен просто діалог і пошук того, яким чином мають бути змінені ці статті з тим, щоб не було навіть натяків, підозр, що там може бути політична складова. Це ж не питання тільки цього року чи тих видатних українських політиків, які сьогодні відповідають відповідно до диспозиції цих статей, вони застосовувались і в попередні роки. І, очевидно, що не зверталася увага на те, що саме так вони виписані.

Я думаю, що при вдумливій роботі і при бажанні спільно і опозиції, і більшості вирішувати це питання, тому що це питання стосується сьогодні одних, завтра інших, воно всіх стосується, воно може бути вирішено. А конфронтація в цьому питанні абсолютно точно не може дати жодних позитивних результатів.

 

Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України А.І.МАРТИНЮК  

 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Будь ласка, Пачесюк.

 

ПАЧЕСЮК С.Н.

Шановний Володимире Михайловичу, прошу передати слово Попеску.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Попеску мікрофон.

 

ПОПЕСКУ І.В.

Дякую. Вельмишановний Олександре Володимировичу, в пункті загаданої резолюції асамблея висловлює жалість з приводу включення до закону про вибори положень, що обмежують право балотуватись на виборах осіб, які мають непогашену судимість.

В той же час асамблея визнає, що 76 стаття Конституції якраз повторює ті ж тамі диспозиції. Отже питання, чи можливо зняти законом про вибори ці положення без внесення змін до Конституції. І другий момент. Чи можливо внести зміни до Конституції до початку виборчого процесу. Дякую.

 

ЛАВРИНОВИЧ О.В. Дякую за питання. Ну, очевидне питання,  що зміни до закону, звичайно, можна внести. Але норма закону, яка не відповідає Конституції України, дуже швидко може бути зупинена Конституційним Судом.

Що стосується по часу. Ви розумієте, що процедура внесення змін до Конституції передбачає час, який перевищує той, який залишається до старту виборчої кампанії.

Що стосується взагалі підходу. Зрозуміло, що те, що декларується, щоб особи, які засуджені за нетяжкі злочини, мали право брати участь у виборах, я не бачу тут якоїсь проблеми. Можливо, це і треба буде зробити, якщо під час роботи над змінами до Конституції буде така суспільна потреба, буде такий консенсус. Я думаю, що це абсолютно нормально, якщо такий крок буде зроблений.

 

Веде засідання Голова Верховної Ради України goalma.org 

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Народний депутат Даниленко, фракція комуністів.

 

ДАНИЛЕНКО В.А.

Шановний Олександре Володимировичу! Володимир Даниленко, Сумщина. Останнім часом до мене як до народного депутата поступає досить багато звернень, що суди відмовляють у прийнятті справ для розгляду по дітям війни, чорнобильським справам і тому подібне. Це перше.

Друге. Із Кабінету Міністрів окремими чиновниками ідуть розпорядження про призупинення виконання рішень судів раніше прийнятих Пенсійним фондом по виплаті уже прийнятих рішень.

Як я як народний депутат, можу захистити права цих людей, які сьогодні до мене звертаються по цим питанням і ми не можемо їх вирішити позитивно для людей?

 

ЛАВРИНОВИЧ О.В. Дякую за дуже важливе питання. Оскільки воно стосується величезної кількості українських громадян. І однією з найбільших проблем, яка була створена за роки існування української держави органами державної влади. Якраз невиконання великої кількості рішень щодо соціальних виплат різних пільговим категоріям стало причиною прийняття пілотного рішення Європейського Суду прав людини проти України в частині цих несплат. І ви ж, очевидно, розумієте, що ви в цьому залі прийняли рішення, яким визначено, що виплати ці можуть здійснюватись виключно в межах державного бюджету України.

Це прийнято як норма. 

Конституційний Суд раніше прийняв рішення, яким сказав, що ці виплати можуть бути  у межах наявного державного ресурсу. Потім у   Законі  про Державний бюджет року ця норма  записана також, прийнята у цьому сесійному залі.  Тому, очевидно,  що проблема ця існує і вирішення її  можливе тільки шляхом того, щоб справедливим чином розподіляти те, що є в країні, те чого   немає, розподілити неможливо. І якщо  те, що є, розподіляється таким чином: що одному –  дуже багато, іншому – дуже мало з однієї пільгової категорії, очевидно, що це теж несправедливо.

Я думаю, що  для цього і існують суди, які мають розбиратися у тому,  у якому  випадку, яке рішення ухвалювати.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Іван Стойко, фракція  "Наша Україна – Народна самооборона". 

 

СТОЙКО І.М.

Олександре Володимировичу, скажіть, будь ласка,  вчора представник Європейського  Союзу в України Тейшера заявив про те, що  зона вільної торгівлі   з СНД і  з Європою одночасно неможлива. Ми знаємо, що  Прем'єр-міністра України  підписав у Петербурзі  саме цей документ. Ми, правда, його не бачили,  я надіюсь, що ви його бачили. Але він зараз поступить до нас у Верховну Раду. І нам прийдеться приймати або не приймати   його. Тому питання: чи можливо, скажімо,  одночасно бути  у зоні  вільної торгівлі   з Європою, з Європейським Союзом  і з СНД? Чи це взаємовиключні документи? Дякую.

 

ЛАВРИНОВИЧ О.В.  Можу сказати, що це не є предметом моєї компетенції, щоб я мав давати категоричну відповідь так чи ні.  Я можу сказати, що чим більше є можливостей вільного пересування товарів, послуг,  робочої сили, тим краще для країни. Якщо ми будемо мати  можливість вільно торгувати із всіма країнами Європейського Союзу, із всіма країнами СНД, це буде  великий позитив для України. Головне, щоб  норми, які будуть застосовуватися,  не були конфліктними між собою і не створювали  преференцій якійсь стороні.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Станіслав Аржевітін, фракція  "Наша Україна – Народна самооборона". Останнє питання.   

 

АРЖЕВІТІН С.М.

Пане міністре, я справа від вас, я хотів задати запитання, що стосується міжнародних судових позовів, виграних позовів. На сайті Мін’юста на дві сторінки можна побачити тих міжнародних організацій, які судяться з Україною, які виграли вже суди в Україні. Ось приведу деякі приклади.

Наприклад, Росія – 2,4 мільярди доларів судовий позов. Американські компанії – на мільйонів доларів, в тому числі багато виграних позовів. Британські компанії – більше мільйонів доларів, втому числі вигарні позови. Австрія – 12 мільярдів, 8 виграних. Германія – 8 і більше. Тобто майже до 5 мільярдів доларів сьогодні в судових позовах наша Україна, з яких левова частка вже є виграних.

Тому моє запитання. Яка доля цих позовів? Як збирається Мінюст гасити? Чи закладати в бюджет, щоб гасити принаймні по виграних. Адже авторитет нашої країни, це імідж нашої країни і таке інше.

 

ЛАВРИНОВИЧ О.В. Насамперед хочу сказати, що ви дещо помились в цифрах, тому що переважна більшість цих судових спорів на щастя виграється державою Україна, завдяки наполегливій роботі адвокатській відповідного підрозділу Міністерства юстиції.

Частина, яка програється, програється тому, що, на превеликий жаль, в різні часи посадові особи на своїх місцях ухвалювали рішення, які завідома були скеровані на нанесення збитків державі Україна. І для мене сьогодні є найбільша проблема, яку б я хотів знайти можливість вирішити – регресних позовів до цих посадових осіб. Тому ще є такі рішення, які, ну, просто однозначно, стовідсотково скеровані на те, щоб нанести збиток і там уже захищатися є неможливим. Але там, де збитки є і завдані, там, де рішення є і набули законної сили, до сьогоднішнього дня у жодної країни не було претензій до нашої держави щодо невиконання цих судових рішень.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Олександре Володимировичу. Час вичерпаний.

Шановні народні депутати, я дякую членам уряду за участь в "годині запитань до Уряду".

З приводу запитань, щодо яких потрібне додаткове реагування і надання необхідних письмових додаткових матеріалів, роз'яснень та рішень, я просив би Секретаріат  підготувати відповідні доручення.

Шановні народні депутати, відповідно до Регламенту  у п'ятницю відводиться 30 хвилин для виголошення депутатських запитів – це стаття 25  Регламенту. Дозвольте виголосити депутатські запити, які надійшли до Верховної Ради України від депутатів.

Володимира Яворівського до Президента України про виконання резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи щодо функціонування демократичних інституцій в Україні, а саме: засудження Юлії Тимошенко та судового процесу над Юрієм Луценком, що в разі невиконання може загнати Україну в "резервацію", а представників влади – в ізоляцію від світового співтовариства і підпорядкування Росії.

Ставлю на голосування про підтримку депутатського запиту.

 

За

Запит… По фракціях, будь ласка. Партія регіонів – 0, "БЮТ – "Батьківщина" – 39, "Наша Україна – Народна самооборона" – 14, комуністів – 0,   "Реформи заради майбутнього" – 0,    Народна Партія – 0,  позафракційні – 2

Олександра Чорноволенка до Голови Верховної Ради, Генерального прокурора, міністра внутрішніх справ, міністра юстиції, голови Служби безпеки України щодо торгівлі людьми у стінах Верховної Ради України.

Володимира Даниленка до Прем'єр-міністра України, Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації стосовно вжиття заходів для належного виконання вимог статті 18 Закону України "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів" щодо надання журналістам, які живуть і працюють у сільській місцевості права безоплатного користування житлом, опаленням і освітленням.

Юлії Ковальової до Прем'єр-міністра України, голови Комітету Верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, Генерального прокурора України, міністра внутрішніх справ України, голови Служби безпеки України стосовно неналежного реагування правоохоронних органів та органів прокуратури на протиправну діяльність громадянина України Тіграна Мартиросяна та невідкладне  вирішення питання щодо притягнення вказаної особи до кримінальної відповідальності.

Алли Александровської до Прем'єр-міністра України щодо необхідності надання державної підтримки підприємству "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" (місто Харків) з метою реалізації політики імпортозаміщення у фармацевтичній галузі.

Валерія Кальченка до Прем'єр-міністра України щодо проблем забезпечення теплопостачанням населення міста Світловодськ Кіровоградської області.

Віктора Олійника до Прем'єр-міністра України, Генерального прокурора України щодо вжиття заходів з метою недопущення ліквідації та розпродажу майна публічного акціонерного товариства "Дослідно-конструкторське бюро геофізичного приладобудування".

Вікторії Дем'янчук до Прем'єр-міністра України, Генерального прокурора України, Голови Служби безпеки України, міністра внутрішніх справ України, голови Державної податкової служби України, голови Кіровоградської обласної державної адміністрації, голови Кіровоградської обласної ради про вжиття дієвих заходів, спрямованих на негайне погашення заборгованості із виплати заробітної платні працівникам Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", які внаслідок цього залишилися без засобів для існування.

Володимира Лещенка до Прем'єр-міністра України щодо вжиття урядом практичних заходів з відновлення курсування на дільниці Чернігів-Горностаївка простого приміського дизель-поїзда.

Вікторії Дем'янчук до Прем'єр-міністра України, Генерального прокурора України, Голови Служби безпеки України, міністра внутрішніх справ України, Голови Державної податкової служби України, голови Кіровоградської обласної державної адміністрації, голови Кіровоградської обласної ради про вжиття термінових заходів, спрямованих на негайне погашення заборгованості по виплаті заробітної платні майже працівникам Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд". Перепрошую.

Володимира Яворівського до Прем'єр-міністра України щодо звільнення міністром культури України керівників основних національних музеїв та заповідників України, що означає брутальний випад проти культури та непотрібності людей, які дбають про збереження культурного та духовного надбання України.

В'ячеслава Коваля до Прем'єр-міністра України щодо необхідності якнайшвидшого затвердження Порядку встановлення розміру плати за навчання в початкових спеціалізованих мистецьких навчальних закладах (школах естетичного виховання) з метою запобігання руйнації мережі зазначених навчальних закладів.

Володимира Даниленка до Прем'єр-міністра України стосовно розроблення та подання до Верховної Ради України Державної цільової програми для збереження державних і комунальних закладів культури у сільській місцевості.

Вячеслава Коваля до Прем'єр-міністра України щодо необхідності пришвидшення розробки і запровадження фінансового механізму бюджетного забезпечення шкіл естетичного виховання з метою запобігання руйнації мережі зазначених навчальних закладів.

Євгена Царькова до Прем'єр-міністра України, Генерального прокурора України, міністра внутрішніх справ України щодо захисту конституційних та трудових прав членів екіпажу теплоходу "ЛАКІ ТРЕЙДЕР" та гарантування виплати їм заробітної плати.

Катерини Ващук до Прем'єр-міністра України про нагальну потребу ліквідувати аварійно-небезпечний стан та провести капітальний ремонт навчально-лабораторного корпусу №2 Волинського Національного університету імені Лесі Українки.

Катерини Самойлик до Прем'єр-міністра України щодо необхідності виділення коштів для придбання мікроавтобусу Каховському Центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів.

Леоніда Грача до Прем'єр-міністра України щодо необхідності та невідкладності справедливого і обґрунтованого перерахунку житлових тарифів.

Леоніда Грача до Прем'єр-міністра України щодо незаконних дій голови Миколаївської селищної ради Андрія Сергєєва та директора підприємства "Кримгазбуд" Петра Зайцева стосовно газифікації в селах Роздолля та Вінницьке Сімферопольського району Автономної Республіки Крим.

Марини Перестенко до Прем'єр-міністра України щодо необхідності вирішення питання правового статусу земель Державного підприємства "Радгосп -завод "Плодове" Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим.

Катерини Самойлик до Прем'єр-міністра України щодо вибірковості надання дозволів робітниками лісництва на проїзд до берегів Каховського водосховища.

Миколи Шершуна до Прем'єр-міністра України щодо забезпечення виконання соціальних гарантій працівників освіти і культури.

Олега Зарубінського до Прем'єр-міністра України щодо захисту прав авторів наукових дисертацій.

Олега Тищенка до  Прем'єр-міністра України про проведення перевірки за скаргою представників Публічного акціонерного товариства "Дослідно-конструкторське бюро геофізичного приладобудування" стосовно штучного доведення до банкрутства згаданого підприємства, проведення необ'єктивної, на думку скаржників, планової перевірки щодо додержання та виконання вимог пожежної безпеки Головним управлінням державної техногенної безпеки у місті Києві, що може призвести до прийняття рішення Наглядової ради товариства про його ліквідацію.

Олександра Кеменяша до Прем'єр-міністра України щодо роз'яснення позицій Уряду стосовно заохочення використання в Україні гібридних автомобілів та автомобілів, що застосовують альтернативні види пального з метою збереження довкілля.

Олександра Шепелева до Прем'єр-міністра України щодо вжиття заходів для забезпечення належного фінансування діяльності заповідних територій.

Павла Мовчана до Прем'єр-міністра України щодо ситуації, яка склалась навколо провідних музеїв та Національних заповідників України у зв'язку зі зміною їх керівництва.

Сергія Гордієнка до Прем'єр-міністра України, міністра екології та природних ресурсів України, голови Полтавської обласної державної адміністрації про клопотання територіальних громад Оржицького району Полтавської області щодо необхідності будівництва шлюза - регулятора на річці Сула в районі села Тарасівка для забезпечення регулювання рівня поверхневих і підґрунтових вод в заплавах річок Сула та Оржиця з метою уникнення екологічно-техногенних ситуацій.

Сергія Гриневецького до Прем'єр-міністра України щодо оцінки потенційних вуглеводневих ресурсів в Одеському регіоні.

Анатолія Матвієнка та Павла Жебрівського до Прем'єр-міністра України щодо обов'язковості виконання рішень судів у справах по виплаті коштів пільговим категоріям населення.

Руслана Князевича до Прем'єр-міністра України щодо забезпечення збалансованості та ефективності фінансування здійснення делегованих повноважень Калуською міською радою.

Юрія Кармазіна до Прем'єр-міністра України, Генерального прокурора України, голови Одеської обласної державної адміністрації про вжиття невідкладних заходів щодо недопущення рейдерського захоплення Державного підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" в місті Одеса, проведення негайної перевірки фактів вчинення посадовими особами Приватного акціонерного товариcтва "Укрпрофоздоровниця" та іншими зацікавленими особами злочинів, передбачених відповідними статтями Кримінального кодексу України, притягнення винних осіб до відповідальності.

Юрія Прокопчука до Прем'єр-міністра України, Генерального прокурора України щодо припинення корупційних діянь, недопущення рейдерського захоплення та банкрутства з метою приватизації Державного науково-дослідного і проектного Інституту титану.

Анатолія Матвієнка та Павла Жебрівського до Прем'єр-міністра України щодо перегляду Державного бюджету України на рік в частині субвенції місцевим бюджетам.

Групи народних депутатів (Кандзьора, Стройка, Мойсика) до Прем'єр-міністра України про звільнення з посади Генерального директора Національного заповідника "Софія Київська" Нелі Куковальської за наклепом Петра Толочка.

Валерія Баранова до Першого віце-прем'єр-міністра України –  міністра економічного розвитку і торгівлі України щодо невдоволення відповіддю на депутатське звернення від 26 грудня року з питань підтримки вітчизняного виробника кабельної продукції.

Миколи Рудченка до віце-прем'єр-міністра України – міністра соціальної політики України щодо затримки рішення Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України про визнання гуманітарною допомогою вантажів, що знаходяться на складах благодійної місії "Салєм" у Малинському районі Житомирської області.

Миколи Томенка та Степана Курпіля до Віце-прем'єр-міністра України – міністра інфраструктури України щодо забезпечення своєчасної доставки періодичної преси передплатникам Українським державним підприємством поштового зв'язку.

Анатолія Ягоферова та Валерія Кальченка до Віце-прем'єр-міністра України – міністра соціальної політики України щодо обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Володимира Герасимчука до Кабінету Міністрів України, Київської міської державної адміністрації щодо порушення порядку утримання та вигулу власниками собак потенційно небезпечних порід.

Валерія Кальченка до виконуючого обов’язки голови Рахункової палати щодо проведення перевірки використання коштів, виділених на реконструкцію Кіровоградського академічного обласного українського музично-драматичного театру імені Кропивницького.

В'ячеслава Кириленко до радника Президента України – керівника Головного управління з гуманітарних та суспільно-політичних питань Адміністрації Президента України про незадоволення відповіддю Київської міської державної адміністрації  та Державної інспекції з питань захисту прав споживачів на депутатський запит щодо порушення прав споживачів, діючого законодавства та дискримінації громадян України за мовною ознакою з боку туристичної фірми "OУПЕН KІЕВ", яка надає екскурсійні послуги в місті Києві.

Віктора Матчука до міністра внутрішніх справ України про вжиття заходів з виявлення та заборони експлуатації транспортних засобів, в яких тонування скла не відповідає визначеним стандартам.

Володимира Карпука до міністра охорони здоров'я України, голови Волинської обласної державної адміністрації, голови Волинської обласної ради щодо недопущення ліквідації Волинського обласного патологоанатомічного бюро.

Василя Чуднова до міністра екології та природних ресурсів України стосовно проведення берегоукріплювальних та протизсувних заходів, направлених на запобігання розвитку небезпечних геологічних процесів на території села Космач, присілок Медвежий, Косівського району, Івано-Франківської області.

Ігора Алексєєва до міністра охорони здоров'я України щодо розгляду питання про взяття під особистий контроль резонансної справи з приводу вкрай негативного для населення впливу випромінювання від діяльності підстанцій стільникового зв'язку у місті Хмельницький, проведення відповідних лабораторних досліджень та безпосередню участь у недопущені подальшої експлуатації шкідливого обладнання стільникового зв'язку.

Ірини Бережної до міністра охорони здоров'я України щодо перевірки фактів здійснення медичної практики Андрієм Слюсарчуком.

Миколи Шершуна до міністра екології та природних ресурсів України щодо створення робочої групи з питання відновлення та збереження регіонального ландшафтного парку "Бакальська коса".

Олександра Кеменяша до міністра внутрішніх справ України щодо надання інформації стосовно віку водіїв транспортних засобів, які стали винуватцями ДТП.

Олександра Чорноволенка до міністра фінансів України, голови Київської міської державної адміністрації, секретаря Київської міської ради щодо необхідності ініціювання змін у Бюджетному кодексі та у бюджеті України на рік стосовно повернення зарахування процентів податку на доходи фізичних осіб до бюджету міста Києва.

Олексія Федуна до міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, голови Київської  міської державної адміністрації щодо термінового завершення ремонту тепломереж на вулицях Тополевій та Стадіонній у місті Києві.

Петра Цибенка до міністра оборони України щодо правомірності прийняття Комісією Луганського обласного військового комісаріата рішення стосовно встановлення громадянину Леоніду Волкову статусу учасника бойових дій.

Групи народних депутатів (Бондик, Прутнік та інші) до Міністерства охорони здоров'я, Міністерства соціальної політики, Уповноваженого Президента України з прав дитини, Житомирської обласної державної адміністрації, Івано-Франківській обласної держадміністрації про необхідність всебічного сприяння у лікуванні дітей Марії Костюк і Олега Бороденка для забезпечення їх невід'ємного природного та непорушного права на охорону здоров'я і своєчасну медичну допомогу з боку уповноважених органів державної влади.

Групи народних депутатів (Карпук, Кендзьор та інші) до міністра культури України, голови Кіровоградської обласної державної адміністрації щодо незаконного звільнення Заслуженого діяча мистецтв України Михайла Ілляшенка з посади директора Кіровоградського академічного обласного українського музично-драматичного театру імені Марка Кропивницького.

Групи народних депутатів (Давимука, Курпіль та інш) до Генерального прокурора України, Голови Служби безпеки України з приводу порушення законодавства України колишнім генеральним директором Державного підприємства "Златодар".

Анатолія Гриценка до Генерального прокурора України щодо неправомірних рішень і дій посадових осіб Івано-Франківської міської ради, незаконного будівництва в охоронній зоні пам`ятки культурної спадщини та неналежного ставлення прокуратури до проведення прокурорської перевірки.

Володимира Лещенка до Генерального прокурора України, міністра юстиції України щодо законності дій прокуратури Чернігівської області з позбавлення Федерації профспілкових організацій області права власності на адміністративне та учбове приміщення.

Євгена Царькова до Генерального прокурора України, глави Адміністрації Президента України, Міністра внутрішніх справ України, голови Державного агентства з питань науки, інновацій та інформації України щодо ситуації, яка склалася навколо інтернет-ресурсу "goalma.org".

Євгена Добряка до Генерального прокурора України,   міністра внутрішніх справ України стосовно неприпинення протиправних дій громадянина Валерія Пруднікова по відношенню до громадянина Олександра Редеуце та відмову з боку Печерського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві порушувати кримінальну справу відносно Валерія Пруднікова за завідомо неправдиве повідомлення про злочин.

Івана Стойка до Генерального прокурора України про притягнення до кримінальної відповідальності Голови Верховної Ради Автономної Республіки Крим Володимира Константинова за порушення Конституції України та шовінізм.

В'ячеслава Кириленка до Генерального прокурора України, Голови Служби безпеки України про вимогу забезпечити належне виконання норм українського законодавства щодо функціонування державної мови на території Автономної Республіки Крим та вжиття заходів реагування на зневажливі висловлювання Голови Верховної Ради Автономної Республіки Крим Володимира Константинова на адресу української мови і публічний заклик до ігнорування норм мовного законодавства України.

Олега Тищенка до Генерального прокурора України, міністра охорони здоров'я України, міністра юстиції України про неналежний розгляд депутатського запиту та надання недостовірної інформації щодо стану здоров'я Юлії Тимошенко та Юрія Луценка.

Ірини Бережної до Генерального прокурора України, міністра внутрішніх справ України щодо вжиття заходів реагування відносно порушених кримінальних справ проти Андрія Слюсарчука.

Лілії Григорович до Генерального прокурора України щодо українофобських висловлювань Голови Верховної Ради Криму Володимира Константинова.

Ігоря Алексєєва до Генерального прокурора України щодо розгляду питання про організацію перевірки законності дій керівництва приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат", які призвели до фактичного банкрутства підприємства та невиплати зарплати працівникам.

Лілії Григорович до Генерального прокурора України щодо порушення вимог законодавства України Херсонською обласною радою при відчуженні об'єктів комунальної власності територіальних громад сіл, селищ, міст, які перебувають в управлінні обласної ради.

Миколи Томенка до Генерального прокурора України щодо незаконного захоплення приміщення редакцій часопису "Наука і культура" та журналу "Трибуна" за адресою: місто Київ, вулиця Прорізна,

Олександра Голуба до Генерального прокурора України щодо ігнорування Комунальним підприємством "Васильківтепломережа" постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, стосовно перерахунку для населення міста Василькова Київської області незаконно встановлених тарифів на теплову енергію.

Руслана Князевича до Генерального прокурора України щодо неправомірних дій представників правоохоронних органів відносно Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур".

Сергія Гриневецького до Генерального прокурора України щодо неповернення депозитних вкладів власникам кредитної спілки "Морське кредитне товариство".

Сергія Ківалова до Генерального прокурора України, голови Київської міської державної адміністрації щодо недопущення приватизації та незаконного захоплення приміщень магазину "Сяйво книги", розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 6.

Юрія Кармазіна до Генерального прокурора України щодо неналежного реагування на звернення народного депутата України посадовими особами Генеральної прокуратури України стосовно невжиття заходів на факти вчинення протиправних дій та прийняття рішень головною, Головою Державної служби інтелектуальної власності, які містять ознаки злочину, вжиття відповідних заходів реагування.

Юрія Крука до Генерального прокурора України щодо вжиття відповідних заходів прокурорського реагування для захисту інтересів громадян України.

Юрія Трегубова до Генерального прокурора України щодо проведення ретельної перевірки заяви про злочин.

Ярослава Кендзьора до Генерального прокурора України про незалежне розслідування журналістів Львівського телеканалу ЗІК щодо діяльності заступника Голови Львівської обласної державної адміністрації Володимира Губицького.

Тут треба уточнення провести. Це про нереагування на розслідування журналістів, – таким  чином. Я просив би тут Секретаріат внести уточнення разом з автором.

Групи народних депутатів (Бондик, Прутнік, Плотніков) до Генеральної прокуратури України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Уповноваженого Президента України з прав дитини, Міністерства юстиції України, Державної виконавчої служби України стосовно необхідності проведення всебічної перевірки щодо довготривалого невиконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини Ірини Середи, року народження, що істотно впливає на забезпечення її потреб.

Сергія Власенка до Голови Служби безпеки України щодо чисельних порушень законодавства з боку посадових осіб Служби безпеки України при проведенні досудового слідства у справі Юлії Тимошенко.

Андрія Парубія до Голови Служби безпеки України щодо перевірки інформації про співпрацю новопризначеного Міністра оборони України Дмитра Саламатіна з головним розвідувальним управлінням Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації.

Катерини Ващук до голови Державного агентства земельних ресурсів України про врегулювання розмірів кошторисів, наданих жителю міста Кролевець Сумської області Михайлу Ромашку за розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Юрія Крука до голови Державного агентства водних ресурсів України щодо вжиття відповідних заходів для реконструкції насосної станції та робіт, пов'язаних з відновленням каналу і реконструкцією шлюзу біля села Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області.

Валерія Сушкевича до голови правління Пенсійного фонду України щодо виконання судових рішень, прийнятих у році, стосовно здійснення виплат, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Сергія Терещука до голови правління Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" щодо проведення розрахунків за виконані роботи з газифікації села Вікнине Катеринопільського району Черкаської області.

Сергія Гордієнка до голови Полтавської обласної державної адміністрації, Прокурора Полтавської області щодо захисту прав власників земельних паїв Лубенського району Полтавської області, яким, в результаті грубого порушення договірних умов оренди земельних паїв Дочірнім підприємством "Нафком – Агро", не виплачена орендна плата.

Олександра Шепелева до голови Київської міської державної адміністрації щодо термінового вжиття заходів для мінімізації наслідків паводку у місті Києві.

Володимира Герасимчука до голови Київської міської державної адміністрації, начальника Південно-Західної залізниці щодо відкриття нової станції міської електрички "Русанівська" у місті Києві.

Юлії Ковальової до Харківського міського голови про надання інформації стосовно догорів об'єктів приватизації, які укладено з 1 січня року у місті Харкові, щодо яких передбачено обмеження (заборона) зміни цільового призначення об'єкту.

Олега Зарубінського до прокурора Закарпатської області щодо усунення джерел та наслідків неправомірної діяльності, що вчиняються по відношенню до головного лікаря Міжгірської районної лікарні Закарпатської області Василя Царя.

Таким чином, шановні народні депутати, виголошено депутатських запити.

Шановні народні депутати, відповідно до Регламенту народні депутати Володимир Яворівський і Євген Мармазов звернулись із оформленою належними документами з вимогою надати їм виступ, у зв'язку з незадоволення відповіддю на депутатські запити.  Тому слово має Володимир Яворівський, а потім Євген Мармазов.

 

ЯВОРІВСЬКИЙ В.О.

Шановні колеги! Шановні наші виборці! Я думаю, що фактично кожен із народних депутатів, який працює в системі депутатського запиту, як одна із форм депутатської роботи, може стояти отут замість мене, отримавши відповіді. Тому що сьогодні вже, по-моєму, мало хто заперечить про те, що наші депутатські запити – це стрільба горохом по Берлінській стіні.*** Ми отримуємо відповіді некваліфіковані. Як правило нам відповідають те, як має бути, але майже ніколи не відповідають на те, чому відбувається навпаки.

Через те, я ось маю саме такий приклад. Сьогодні, я думаю, що дуже багато наших співвітчизників, громадян проінформовані про будівництво оцього вертолітного майданчика у заповітній зоні Києва. Через те, як народний депутат, мене люди питають, я хотів довідатися як, за якими дозволами, чому сталося так, що в історичному заповіднику київських гір та долин річки Дніпро, а я називаю, що це заповідник, державний заповідник, у якому без дозволу Верховної Ради, я наголошую, без нашого з вами колегіального дозволу не можна і дерева зрубати навіть. На яких підставах, чому почали будувати цей майданчик, у найсвятішому київському місці,  поставивши там оцей бетонований куб?

Я звернувся до міської ради, щоб мені пояснили, чи є такий дозвіл, чи немає, і до Міністерства культури. Мені  відповіли, що такого дозволу Міністерство культури  не давало. І з Київської міської адміністрації  мені пояснили  про те, що вони пізніше розглянуть. Це було вже  у той час, коли будівництво йшло повним ходом. Це одна ситуація. Я переконаний, що якби у нас була  незалежна прокуратура, сьогодні  можна було б елементарно заводити кримінальні справи і судити людей за те, що вони  порушили кілька законів відразу.

Але річ навіть не у тому. Як з'ясувалося, будувала  і будує досі цей об'єкт для Президента  фірма "Амадеус і Ко". Ну, "Ко", ви знаєте, що маскується дуже часто  під оцим самим "Ко". З'ясувалося, що вони почали будувати ще навіть до того, як  їм була відведена земля, документів ніяких на те, що це має бути, немає, а потім з'ясувалося найголовніше про те, що  цей об'єкт, який будується,  він є приватним. І уявіть собі, із бюджету національного гроші виділяються, а передано буде цей об'єкт  у при ватні руки. Ось що  відбувається. А натомість я маю тільки відписки про те. що  все нормально там і тому подібне.  От така у нас ситуація, і за цим стоїть, на превеликий жаль,  Президент, для нього це будують.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Євген Мармазов, будь ласка.

 

МАРМАЗОВ Є.В.

Уважаемые коллеги,  с этой  трибуны не раз говорилось о ситуации, которая сложилась везде с разграблением и фактическим уничтожением Александрийского буроугольного комплекса.  Я неоднократно обращался по этому поводу  к правительству, отраслевому министру, в Генеральную прокуратуру.

По итогам рабочей поездки в Кировоградскую область в октябре года Президент Янукович письменно поручил Кабинету Министров  до 20 января года, цитирую: "Проработать вопросы  дальнейшего развития буроугольного комплекса Украины с целью комплексного использования  бурого угля, как  энергетического и химического сырья. Прошло более года, но поручение Президента остается невыполненным.

Острейшие вопросы жизни города не решаются. Десятки тысяч потеряли работу, но их трудоустройством никто не занимается. Задолженность по зарплате почти 50 миллионов гривен не погашается. Уволенным с ликвидированных предприятий до сих пор не возвращены трудовые книжки. Семьи бывших горняков не обеспечены положенным бытовым углем. Многие вообще не имеют средств к существованию. Можете себе представить настроение, доведенное до отчаяния, потерявших всякую веру в справедливость жителей города, подавляющее большинство которых, к слову, голосовали за кандидатуру Януковича на пост Президента Украины, а на прошлых парламентских выборах за Партию регионов.

Об этом шла речь в моем депутатском запросе, провозглашенном с этой трибуны. Я настоятельно просил Президента лично вмешаться для решения проблем Александрии. Прошло полтора месяца, ответа от Президента не последовало. Похоже, Президенту не докладывают о таких вопросах. А во время недавнего посещения Януковичем Кировограда до него вообще не допустили мера и депутатов Александрийского горсовета, которые хотели доложить главе государства о ситуации, сложившийся в городе.

Я также просил правительство срочно определиться с дальнейшими перспективами Александрийского буроугольного комплекса, безотлагательно решить жизненные проблемы жителей города и привлечь к ответственности должностных лиц, чьи действия привели к уничтожению целой отрасли отечественной экономики и нарушению законных прав тысячи людей.

Несколько дней назад я получил письмо за подписью замминистра энергетики, угольной промышленности Макухи, к которому, кстати, я не обращался. По сути, это формальная отписка, из которой следует, что Минэнергоуголь еще только прорабатывает программу развития буроугольной отрасли, хотя по поручению Президента эту работу следовало выполнить еще год тому назад.

Что касается погашения горнякам задолженностей по зарплате, других вопросов, то правительство по существу расписалось в неспособности их решать. Это вынуждает меня вновь обратиться к Президенту с просьбой поставить наконец точку в этом деле. А поскольку, судя по всему, до Президента наши обращения не доходят…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Завершуйте, будь ласка.

 

МАРМАЗОВ Є.В. Прошу вас, Владимир Михайлович, проинформировать по данному вопросу лично Виктора Федоровича, с которым вы, надеюсь, имеете регулярные контакты. Может, хотя бы после этого удастся сдвинуть с мертвой точки проблему, имеющую важное государственное значение и касающуюся жизненных интересов десятков тысяч граждан нашей страны! Спасибо.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Шановні колеги, з приводу двох виступів, які прозвучали, я прошу підготувати відповідні документи, відповідну реакцію. Ну, я просто скажу: час на депутатські запити вичерпано. Шановні колеги, я прошу вас! Я направлю до Комітету з питань Регламенту, депутатської етики – і хай вони вивчать правочинність вашої пропозиції. Я ще раз сказав: інакше в середу виступайте, виголошуйте – це буде оформлено як запити.

Шановні народні депутати, оголошується до розгляду проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо системи програмних документів). Я ставлю пропозицію комітету про розгляд питання за скороченою процедурою. Шановні колеги, голова комітету скаже, що всі положення, які стосуються положень Конституції, в процесі першого читання вилучаються.

 

За

Шановні колеги, відповідно до Регламенту, якщо більше статей, не можна розглядати. Ви подивіться, скільки там статей. Я прошу вас!

"За" – Рішення прийнято. Ми не допустимо державного перевороту. Я сказав, що комітет буде пропонувати при прийнятті в першому читанні вилучити всі позиції, які стосуються порушень Конституції. Це буде зафіксовано в рішенні. Я прошу вас, не збурюйте!

Будь ласка, доповідач – Юрій Мірошниченко. Співдоповідач – Валерій Баранов.

 

МІРОШНИЧЕНКО Ю.Р.

Шановні виборці, шановні колеги, Президентом України внесено на розгляд Верховної Ради проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо системи програмних документів) (реєстраційний номер ). Даний проект розроблено з метою створення більш сприятливих  умов для реалізації Президентом України конституційних повноважень, зокрема посилення ролі щорічних послань глави держави до Верховної Ради про внутрішнє і зовнішнє становище України.

Пропонується на основі щорічного послання Президента України складати прогноз державного бюджету на наступні за плановим два бюджетні періоди, розробляти проект основних напрямів бюджетної політики на наступний бюджетний період, складати проект відповідного бюджету.

Також передбачається, що органи виконавчої влади видаватимуть свої акти не лише на виконання актів Президента, а й на виконання його щорічного послання. Кабінет Міністрів, центральні органи виконавчої влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, місцеві адміністрації у своїй діяльності керуватимуться і щорічним посланням глави держави. З метою забезпечення виконання заходів, визначених Програмою економічних реформ на – роки та посилення координації роботи державних органів з її реалізації, щороку Указом Президента України затверджується Національний план дій щодо впровадження цієї програми.

За цих обставин проектом Закону пропонується виключити із законів України положення про необхідність розробки, схвалення та реалізації Державної програми економічного та соціального розвитку України. Таким чином, прийняття закону дозволить підвищити результати…

 

Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України А.І.МАРТИНЮК

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Завершуйте.

 

МІРОШНИЧЕНКО Ю.Р. Таким чином, прийняття закону дозволить підвищити результативність управління державними фінансами, посилити стратегічну складову у процесі бюджетного планування.

Шановні колеги, прошу підтримати законодавчу ініціативу Президента України. Дякую за увагу.

 

 ГОЛОВУЮЧИЙ. Співдоповідає голова Комітету з питань бюджету Баранов Валерій Олексійович.

 

БАРАНОВ В.О.

Шановні народні депутати, Комітет з питань бюджету розглянув законопроект щодо внесення змін до деяких законодавчих актів за номером Законопроектом пропонується внести зміни до окремих законодавчих актів щодо реалізації щорічних послань Президента у діяльності органів виконавчої влади з урахуванням відповідних положень у програмних документах, основних напрямках бюджетної політики тощо.

Головне науково-експертне управління Апарату Верховної  Ради України висловило зауваження до положень законопроекту, зокрема, щодо правового статусу щорічних послань та інших програмних документів Президента. Міністерство фінансів підтримує цей законопроект.

Перед тим слід звернути увагу, що окремі положення законопроекту дуже бурхливо обговорювалися на засіданні Бюджетного комітету, і Бюджетний комітет висловив думку і відмітив про недопущення звуження повноважень Верховної  Ради та органів місцевого самоврядування у цьому процесі.

Потребує доповнення і перелік  законодавчих актів, до яких вносяться зміни щодо вилучення положень, де згадується про державну програму соціального та економічного розвитку та передбачення у законопроекті відповідно доручення уряду, окремих змін до законів, які потребують внесення техніко-юридичних правок та інші.

Беручи до уваги, що на данний час вже почали розробляти програмні документи на наступний рік, насамперед, проект Основних напрямків бюджетної політики на рік, даний законопроект потребує розгляду на цій сесії.

За підсумками розгляду законопроекту Комітет з питань бюджету ухвалив рішення рекомендувати Верховній  Раді прийняти за основу, тільки за основу законопроект та доручити Комітету з питань бюджету у скорочені строки підготувати його до другого читання з урахуванням висказаних чисельних зауважень. Прошу підтримати. Дякую за увагу.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу записатися на виступи.

Олександр Чорноволенко. Підготуватися Шкілю.

 

ЧОРНОВОЛЕНКО О.В.

Шановні друзі! От доповідачі, які зараз виступали, вони, на жаль, зовсім не сказали нам суті цього закону. Дозвольте я вам у двох словах опишу, про що йде мова. Мова йде про те, що  в Адміністрації Президента якісь чиновники явно з корупційними цілями будуть записувати Президенту України в щорічну доповідь різноманітні побажання. Наприклад, побудувати міст там, дорогу там і ще десь. І це буде  записано, і за це будуть братися гроші. А далі уряд має  при складанні бюджетної резолюції, місцеві адміністрації при виконанні бюджетів, при  зміні до бюджетів усе це виконувати. Це надзвичайно корумпований закон.

Я думаю, що необхідно цей закон розглянути, перш за все, з точки зору можливої корупції. І я вважаю, що  випускати, голосувати за нього це надзвичайно ганебно було би, якби воно знайшло підтримку в нашій Верховній Раді. Недаремно Литвин пішов з зали,  не хочачи бруднити свої об цей закон.

Шановні друзі! Цей закон – це типовий приклад, як здійснюється державний… От  Кармазін мені підказує, я думаю, що він має вимагати тепер слово і сам це сказати, як, до речі…  І Яценюк, який теж має багато, що про це  сказати.

Так от я хочу вам сказати ще раз. Це спроба державного перевороту, це спроба записати невластиві функції Президента. Це спроба покінчити з розподілом влад на виконавчу, законодавчу і судову. Це спроба порушити Конституцію в частині, яка стосується повноважень Верховної Ради і Кабінету Міністрів. Це спроба перетворити Адміністрацію Президента в щось на зразок ЦКПС, яка б давала вказівки, необхідні для виконання всіх інших органів влади, а сама ні за що не відповідала.

Отже, я ще раз вас прошу, шановні друзі, не голосувати за цей закон.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Андрій Шкіль.

 

ШКІЛЬ А.В.

Дякую. Я думаю, що найкраще про ганебність цього законопроекту розповість пан Микола Томенко, наш віце-спікер. Прошу передати слово.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка.

 

ТОМЕНКО М.В.

Шановні колеги! Йдеться не про законопроект. Хто читав цей документ –  вносяться зміни до шести законів, серед яких чотири – конституційні закони: Закон про Кабінет Міністрів, місцеві державні адміністрації. І мені здається, хто прочитав цей законопроект, той зрозуміє, чому опозиція відмовилась брати участь в конституційній асамблеї. Там ви знаєте, там місць, аж чотири дають місця. Тому що конституційні зміни відбуваються без конституційної асамблеї, без суспільства. Цей законопроект – це остаточне перетворення України на одну  із найсильніших, я б сказав, авторитарних моделей президентської республіки.

Якщо ви подивитеся, то на бюджетний процес парламент в принципі не може впливати, тому що Бюджетний кодекс, який ухвалила більшість, забрав у нас можливість впливати на бюджет від першого читання. Тепер Верховна Рада не буде затверджувати навіть принципи бюджетної політики. Тобто повністю бюджетний процес переходить частково в уряд, а значною мірою в Адміністрацію Президента.

Друга теза, яка характеризує модель президентської республіки, це те, що уряд практично виводиться з системи керування місцевими адміністраціями. По значних позиціях Президент, а точніше Адміністрація Президента прямо здійснює управління місцевими обласними, районними адміністраціями для реалізації тих чи інших цілей. Я думаю, що, ну, тут нема смислу обговорювати даний законопроект, оскільки навіть наше науково-експертне управління чітко говорить про те, що це неконституційний законопроект.

Я думаю, що, наприклад, ми б як опозиція могли би підтримати цей законопроект за умови, якщо буде два додано пункти. Перший пункт – об'єднати Адміністрацію Президента і уряд в один орган. І другий пункт – звільнити Прем'єр-міністра України і призначити Президента України Прем'єр-міністром України. Тоді логічно. Ми розпустимо кілька тисяч людей, і Адміністрація Президента, і Президент безпосередньо будуть здійснювати керівництво і відповідати за соціально-економічну ситуацію. Я не розумію місця парламенту і не розумію місця Прем'єр-міністра і уряду. І найважливіше, треба, щоб була якась, друзі, персональна відповідальність.

От наше науково-експертне управління, яке написало, що це неконституційний законопроект, от чітко підписано – керівник управління, виконавці: Гудзинський, Гребенюк, Чечетова. А з Адміністрації Президента нам прийшов документ підписаний однією людиною. Ну, несерйозно. Змінюється Конституція, державний і політичний устрій і одна Акімова нам підписала законопроект. Тому ще раз кажу, це конституційний переворот, я з цим погоджуюся, і мені здається, ганьба, якщо парламент підтримає такий законопроект.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Гривковський. Не наполягає.

Будь ласка, Сергій Гордієнко, фракція комуністів.

 

ГОРДІЄНКО С.В.

Сергій Гордієнко, фракція Компартії України, Полтавщина. Я хотів би привернути увагу і своїх колег, і всіх громадян України до того, що такий важливий законопроект розглядається за скороченою процедурою. І тут ті, хто виступали, пропонували навіть за скорочений термін, по спрощеному і скороченому терміну внести його на друге читання.

Законопроект суперважливий і супернебезпечний для нашої держави. Він суперечить основоположним принципам розподілу влад. І те, що вибудовувалися баланси і, саме баланси і противаги. Я привертаю увагу до того, що він суперечить Конституції України і позбавляє фактично прав Верховну Раду втручатися у бюджетний процес.

Я хотів би нагадати всім, хто нас чує, хто знає або не знає те, що поява першого в світі парламенту в Англії, вона була викликана тим, що люди хотіли контролювати доходи і видатки держави. І головною функцією парламентів і системи рад, народовладдя є якраз бюджетна функція. То тут ми повністю цього позбавляємося, шановні.

Давайте навіть подивимося на те, що таке послання Президента України. Який це акт чи який це документ? Де він офіційно у нас саме закріплений? Дуже небезпечний законопроект. Фракція Компартії України за нього голосувати не буде.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Каплієнко, одна хвилина.

 

КАПЛІЄНКО В.В.

Дякую, Адаме Івановичу. Шановні колеги! Шановні народні депутати! Депутатська група "Реформи заради майбутнього" буде підтримувати цей законопроект в першому читанні і ми скажемо, чому.

Я не бачу особисто як представник групи, прошу не хвилюватися, шановні колеги. Я як представник групи не бачу жодних перепон для того, щоб цей законопроект був розглянутий в першому читанні. Да, на сьогоднішній день Україна потерпає. Якщо немає програми розвитку вийти з цієї ями, якщо ми будемо з вами захищати лише статус-кво діючої моделі, як роблять ті, хто зараз отут кричить, то хочу вам сказати, тоді нічого не буде. Треба рухатись вперед. Для цього є програма.

І якщо послання Президента  входить  до кількості  чи  тих  актів чи, наприклад, звернень, чи програмних засад, які трактуються на сьогоднішній день у  державі як  перспективні, то давайте їх брати до уваги. Мало того, тут  є  перекривлення фактів. Нічого він не забороняє і Конституція  на сьогоднішній день  також не є перепоною, не  , не , не стаття. Навіщо   робити такі спекуляції, треба підтримувати  такі ініціативи. Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Михайло Чечетов від фракції, одна хвилина.  

 

ЧЕЧЕТОВ М.В.

Уважаемые коллеги, если  отбросить  эмоции в  сторону, то ми наверное должны дать себе ответ на один вопрос. Страна будет в том случае динамично развиваться, если будет реализовываться  в стране одна стратегическая программа. Если парламент примет  свою программу, мы  в одну сторону потянем страну,  правительство –  в свою, другую сторону, президент – в третью. Это как в известной басне Крылова "Лебедь, рак и щука": "а воз и ныне там". А воз и ныне там. 

А Президент – это легитимная фигура, это национальный лидер, которые  получил высшую степень легитимности, будучи избранный народом.  Есть программа Президента – это ключевое стратегическое направление. И наверное все должно выстраиваться под реализацию этой программы. И поэтому  этот  закон как раз  и дает  возможность формировать  наиболее благоприятное условие для выполнение  Президентом своих конституционных полномочий и обеспечение национальной безопасности страны.  Поэтому  мы идем в правильном направлении…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги,  обговорення  питання завершено.

 

КАРМАЗІН Ю.А. Я вимагаю репліку, Адаме Івановичу…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Шановні колеги,  вимагати можна репліку, але я знаю, як репліки просяться, що ти назви моє прізвище. Вас ніхто не ображав.

 

КАРМАЗІН Ю.А. Образили, неправильно виклали  мою точку зору…

(Шум у залі) 

 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Обговорення питання завершено.

Я ставлю на голосування  пропозицію про прийняття проекту Закону  про внесення змін  до деяких законодавчих актів України (щодо системи програмних документів) (). За основу. (Шум у залі)

 Після голосування.

 

За

Закон прийнято за основу.

 

КАРМАЗІН Ю.А. Дайте з мотивів тоді! Адаме Івановичу! Дайте з мотивів тоді!

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Немає  з мотивів. Репліка, одна хвилина, Кармазін.

 

КАРМАЗІН Ю.А. Адаме Івановичу! Це антиконституційний переворот! Адаме Івановичу!

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. По фракціях.

 (Шум у залі)

 

КАРМАЗІН Ю.А.

Кармазін. Шановні народні депутати!

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. По фракціях, будь ласка, покажіть.

 

КАРМАЗІН Ю.А. Зараз відбулося фактично…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Партія регіонів – , "БЮТ – "Батьківщина" – не голосували, "Наша Україна" – 1, комуністів – не голосували, Народної Партії – 20, "Реформи заради майбутнього" – 19, позафракційні –

Будь ласка, мікрофон Кармазіну, одна хвилина.

 

КАРМАЗІН Ю.А.

Шановні народні депутати! Шановний Адаме Івановичу! Під вашим керівництвом зараз зроблений перший епізод антиконституційного перевороту.

Аргументую. Такого джерела права, як щорічне послання Президента, теоретики права не знають. Студентам соромно, Адаме Івановичу, що ви витворяєте!

Пане Мірошниченко, ви досвідчений юрист! Ви сьогодні доповідали звідси серйозні речі, які порівнюються тільки з керівними вказівками Мао Цзедуна, чучхе чи незабвенного Леоніда Ілліча Брежнєва.

Ось переді мною цей документ судьбоносний, на який тепер всі мають виконувати і посилатися. І кожен може тут прочитати своє. Тут сторінок.   Але відкриваю у. Президент пише: "Перегляд системи надання пенсій пільговим категоріям пенсіонерів". І Конституційний Суд, який сьогодні є, який треба звільняти, ліквідовувати як клас просто, який 67 мільйонів гривень на себе отримав сьогодні в якості політичної корупції, приймає рішення Президента! Ганьба такому рішенню! Воно має бути скасовано…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Значить так, шановні колеги, я  востаннє надаю слова для репліки тим, хто вважає, що його назвали. Назва прізвища – це не означає права на репліку. На репліку дається тоді слово, коли ображають або перекручують думку того чи іншого депутата

Яценюк, одна хвилина. Але більше такого не буде. Чорноволенко, більше подібного не буде.

 

ЯЦЕНЮК А.П.

Шановні народні депутати,  цей закон – це ще одне  свідчення того,  що сьогоднішній Президент і сьогоднішня влада  нічого не можуть зробити, і цей закон є проявом їхньої слабкості. Вони натягнули на себе стільки повноважень, що жоден Президент у жодній країні не має  таких повноважень, ні російський, ні американський президент не мають. Інші Президенти, проте, мали – це, наприклад,  був полковник Каддафі, це був  Бен Алі, це був президент Єгипту, вони мали такі повноваження.

Я зараз звертаюся до Адміністрації Президента,  персонально  до Президента і до всієї цієї, так званої, більшості.  Ви маєте такий обсяг повноважень, який  дає можливість змінити життя країни. Поки що  ви змінюєте тільки своє власне життя. Я вимагаю, щоби парламент залишився парламентом. Я вимагаю, щоби цей парламент не помножив на нуль  народне волевиявлення, тому що, якщо   ви віддали всі важелі управління в Адміністрацію Президента, давайте закриємо  цю установу, ми зекономимо мільярд гривень, тому що тоді це означає,  що тільки  один Янукович керує у цій країні, а ви всі  навіть не найняті у нього, а ви всі є його рабами.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Шановні колеги. давайте порадимося.

По-перше, до жовтня все тек, що ви говорите, забудеться. Так  що не поспішайте.

Є пропозиція працювати без перерви, але… Не махайте руками. Скасувати  без перерви таким чином, щоб  на 30 хвилин раніше перейти до "Різного". Немає заперечень? Сас  наполягає не тому, щоб ми проголосували  цю пропозицію.

Я ставлю пропозицію про те, щоб ми працювали без перерви, але раніше перейшли до "Різного" сьогодні.

 

За

Шановні колеги,  зекономимо півгодини, тобто не о другій годині закінчимо, а  закінчимо о першій  "Різне" буде сьогодні.

Розглядаємо проект Закону про внесення змін до статті 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" (щодо переліку замовників, які не залучаються до пайової участі) (реєстраційний номер законопроекту ).

Є пропозиція розглянути за скороченою процедурою. Прошу проголосувати.

 

За

Підтримана ініціатива.

Доповідає Козуб Олександр Андрійович. Підготуватись Майбороді.

 

КОЗУБ О.А.

Шановні колеги, шановні народні депутати! Чинним Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності" передбачено, що замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов’язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту. При цьому пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об’єкту будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури у розмірі, встановленому органом місцевого самоврядування, але не більше 10 відсотків загальної кошторисної вартості будівництва об’єктів будівництва.

Частиною четвертою статті 40 зазначеного закону передбачено: "Звільнені від пайової участі замовники, які споруджують об’єкти за рахунок бюджетних коштів, навчальні заклади, заклади культури, фізичної культури і спорту, медичного і оздоровчого призначення, окремі види житлових будинків, об’єктів, передбачених Державною цільовою програмою підготовки та проведення в Україні фінальної частини Чемпіонату Європи року з футболу за рахунок коштів інвесторів, об’єктів соціальної інфраструктури тощо".

В той же час, в цьому переліку відсутні об’єкти інженерної, транспортної інфраструктури, об’єкти енергетики, зв’язку та дорожнього господарства, хоча такі споруди самі по собі є інфраструктурними об’єктами, впливають на розвиток регіону в цілому та сприяють і розвитку промисловості, і покращенню енергопостачання соціальних об’єктів, поліпшенню екологічної ситуації тощо. Прийняття зазначено проекту сприятиме залученню інвестицій у спорудження об’єктів інженерної транспортної інфраструктури тощо, зростання промислового потенціалу, так і щодо розвитку соціальної інфраструктури території. Прошу прийняти за основу. Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Майборода Сергій.

 

МАЙБОРОДА С.Ф.

Уважаемый Адам Иванович, уважаемые коллеги! Комитет на своем заседании 8 февраля года рассмотрел проект Закона о внесении изменений в статью 40 Закона Украины "О регулировании градостроительной деятельности" относительно перечня заказчиков, которые не привлекаются к долевому участию (регистрационный номер ), внесенный народным депутатом Украины Козубом.

Проектом закона предполагается внести изменения в четвертую часть статьи 40 Закона Украины "О регулировании градостроительной деятельности", а именно: дополнить перечень заказчиков, которые не привлекаются к долевому участию при строительстве объектов инженерной, транспортной инфраструктуры, объектов энергетики, связи, дорожного хозяйства, кроме объектов дорожного сервиса.

Комитет согласен, что предложенное изменение будет способствовать созданию условий для увеличения объемов строительства объектов инженерной, транспортной инфраструктуры, объектов энергетики, связи и дорожного хозяйства, что положительно повлияет на экономическое и социальное развитие населенных пунктов.

Главное научно-экспертное управление считает, что законопроект может быть принят за основу. По результатам рассмотрения комитет предлагает принять данный законопроект в первом чтении за основу. Прошу поддержать решение комитета. Спасибо за внимание.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, голосуємо? Запишіться.

Гривковський. Не наполягає. Павловський.

 

ПАВЛОВСЬКИЙ А.М.

Андрій Павловський. Прошу передати слово народному депутату Юрію Ганущаку з партії "Батьківщина".

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, мікрофон Ганущака.

 

ГАНУЩАК Ю.І.

Юрій Ганущак. Панове, ми тільки що розглядали звіт уряду, і виступав Балога. Він сказав: "Інфраструктура комунальна повністю розрушена".

Що ми робимо? Все одно нам потрібні гроші на цю інфраструктуру. Пайове будівництво, пайова участь – це фактично участь для того, щоб будувати інфраструктуру, комунальну інфраструктуру. Якщо ви когось звільняєте, це означає, що ці гроші заплатить хтось інший. Тепер подивіться, ви звільняєте не конкретні об'єкти, ви звільняєте підприємства. Вони, крім цього, ще займаються іншою діяльністю, тобто вони мають прибуток.

Тому не можна приймати цей проект, тому що це є, це є фактично удар в спину місцевому самоврядуванню. Ви всі йшли на вибори, навіть називається у вас Партія регіонів. Яка ви Партія регіонів? Ви – партія лобістів. Ви зараз лобіюєте декілька своїх фірм і збираєтесь повністю знищити місцеве самоврядування. Хочете помогти? То в цьому випадку займіться нормально бюджетною політикою для того, щоб дали додатково гроші місцевому самоврядуванню, а не оце отак.

Немає кому заступитися за місцеве самоврядування. Найбільш централістська партія – це є Партія регіонів. І я про це всім буду розказувати, якщо ви приймете зараз оцей проект! Подивіться, що там робиться в кінці кінців! Хто буде компенсувати ці гроші? Звідки візьмуться ці гроші? Ви хочете, щоб повністю розвалилася інфраструктура, щоб після цього Балозі додали додатково грошей для того, щоби надзвичайні ситуації подолати? Для того, щоб нормально будувати, це в п'ять раз дешевше, ніж після того надзвичайні ситуації долати. Дякую. 

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Мойсик передає Чорноволенку слово, будь ласка. За ним – Федун.

 

ЧОРНОВОЛЕНКО О.В.

Ну, очевидно, що ситуація з будівництвом в Україні дуже складна і, очевидно, що це той, та ниточка, за яку, якщо посмикати, то можна буде витягнути всю економіку. Тому я з попереднім виступаючим не згоден.

Все, що стосується розвитку інфраструктури, і інженерної, і транспортної, і інженерної підготовки території, я би розширив ще в цю сторону пропозиції, має бути не просто звільнено від будь-яких платежів, а навіть отримувати допомогу від держави. Бо інакше ми не зможемо нічого збудувати і не зможемо нічого зробити.

Я хочу сказати, що будівництво в місті Києві, в  інших містах України останні 20 років робилося, в основному, за рахунок підготовленої інфраструктури, яка була у попередні періоди розвитку України.

А якщо ми хочемо і далі розвивати, щось в цій країна будувати, то ми маємо заохочувати всіх, хто вкладає у розвиток інженерної інфраструктури, і має, у широкому сенсі, інженерної і транспортної структури, енергетики, зв'язку, і маємо всіляко їх заохочувати аж до звільнення від оподаткування. Тому це як перший несміливий крок варто вітати з урахуванням не тільки інженерної інфраструктури, а й інженерної підготовки території.

Більше того, я хочу сказати, що сама ідея пойової*** участі – це ідея стара, "совєцька" ідея, яка використовувалася на зовсім інших принципах паювання. Зараз місцеві органи влади мають перш за все фінансувати розвиток міста за рахунок податків, які поступають до цього міста. І тому я ще раз вимагаю від всіх: поверніть місту Києву відсотків прибуткового податку з громадян. Це буде головний вклад у розвиток інфраструктури міста Києва і приклад для всієї України. Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Обговорення питання завершено.

Я ставлю на голосування пропозицію про прийняття за основу Закону про внесення змін до статті 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" (щодо переліку замовників, які не залучаються до пайової участі). Реєстраційний номер законопроекту Прошу голосувати.

 

За

Рішення прийнято. 

По фракціях: Партія регіонів – , БЮТ – не голосували, "Наша Україна – 6, комуністів – 25, "Народна партія"  - 20, "Реформи" – 19,   позафракційні –

Розглядаємо проект Закону про державні лотереї в Україні (реєстраційний номер ).  Зараз я подивлюсь немає тут сто статей. Немає.

Я ставлю пропозицію про  розгляд питання за скороченою процедурою. Прошу  підтримати.

 

За

Підтримана пропозиція.

Доповідає один із співавторів Віктор Петрович Корж, підготуватись від комітету Полунєєву.

 

КОРЖ В.П.

Шановний Адаме Івановичу! Шановні виборці! Шановні народні депутати! З метою врегулювання прогалин вітчизняного законодавства вашій увазі пропонується проект Закону про  державні лотереї в  Україні. Оскільки азартні ігри та лотереї сьогодні базуються на різних принципах, є різними по суті, хоча як і ті та інші мають ознаки азартної ігри.

Порівнюючи основні економічні показники розвитку європейських держав у співставленні з  показниками розвитку лотерейних ринків, можу навести деякі приклади. ВВП на душу населення в Австрії перевищує аналогічний показник  в Україні в 3,5 рази, а обсяг лотерейного ринку цієї країни перевищує український у разів. Сума ВВП у  сусідній Польщі на душу населення в 1,4 рази вища, чим в Україні, а показник розвитку лотерейного ринку в  13 разів вищий. Наведені приклади є свідченням  того, що основним фактором, який  зумовлює розвиток лотерейного ринку, є саме спосіб, у який він організований, та наявність ефективної і нормативно-правової бази.

Саме тому в законопроекті запропоновані сучасні принципи організації проведення лотереї. Головне – це державна монополія на організацію, яка полягає в проведенні виключно державних лотерей, конкурсному відборі операторів та обмеження їх кількості.

Наступне. Це підвищений контроль за проведення лотереї, обмеження обсягів їх проведення, а також заборона участі в лотереї осіб, молодше 18 років.

І третє. Це соціальна спрямованість. Коли гроші від проведення лотерей використовуються  на соціальні цілі, фінансування культури, спорту, здоров'я нації в цілому, що відповідає широко поширеній світовій практиці.

Таким чином запропоновані принципи державної монополії на проведення лотерей у найбільш повній мірі сьогодні відображають потребу в правильній організації лотерейного ринку. А кожен гравець, який витрачає гривню на придбання лотерейного білету, усвідомлює, що його гривня йде на зрозумілі соціальні цілі, а цей ринок є прозорим і знаходиться під контролем та гарантіями держави.

Шановні колеги, оскільки поточний рік…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Завершуйте.

 

КОРЖ В.П.. …оголошений Президентом та розпорядженням уряду як рік спорту та здорового способу життя, у нас є добра нагода найближчим часом схвалити цей законопроект, що стане першим кроком спрямування коштів від проведення лотерей на соціальні потреби наших громадян. Дякую за увагу.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Від комітету співдоповідає голова підкомітету Комітету з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики Юрій Володимирович Полунєєв.

 

ПОЛУНЄЄВ Ю.В.

Шановні колеги, Комітет Верховної Ради України з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики на своєму засіданні року розглянув проект Закону України про державні лотереї в Україні. Комітет вирішив рекомендувати Верховній Раді України підтримати цей законопроект, прийняти його за основу. Головне науково-експертне управління Апарату Верховної Ради України у своєму висновку від зазначає, що поданий законопроект може бути прийнятий за основу з наступним врахуванням висловлених зауважень та пропозицій.

Хочу зауважити про те, що законопроект розроблено з використанням сучасного зарубіжного досвіду нормативно-правового регулювання сфери лотерейного бізнесу. Законопроект був обговорений, ухвалений з Європейською асоціацією лотерейного бізнесу, яка сьогодні є законодавцем мод в цій сфері, і в цілому відповідає самим сучасним методам проведення лотерейної діяльності в країні.

Під час обговорення комітетом було визначено необхідність подальшого доопрацювання законопроекту за такими напрямками. Передбачити у тексті законопроекту вимоги до нормативів достатності капіталу операторів лотерей, уточнити та деталізувати порядок набуття статусу оператора державної лотереї, в тому числі наявність достатньої мережі розповсюдження лотерейних шансів, передбачити, що будь-які лотерейні термінали не повинні містити в собі пристроїв і програм, які самостійно визначають результат розіграшу лотереї та розмір виграшу гравця або з'єднання шляхом Інтернету, телефонним чи іншим зв’язком з такими пристроями або програмами. Забезпечити захист прав діючих операторів державних лотерей на можливість отримання ліцензій після прийняття законопроекту. Прошу підтримати цей важливий для країни у рік проведення Євро, а також для розвитку спорту, здоров’я нації цей важливий законопроект. Дякую за увагу.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Я не думаю, що державні лотереї тільки спортивні будуть. Будемо обговорювати? Запишіться. Терьохін, будь ласка. За ним Чорноволенко.

 

ТЕРЬОХІН С.А.

Доброго дня, шановні колеги! Головне, базове питання, чи треба врегульовувати цей ринок лотерейний окремим законом, відповідь – так, безумовно. Я вам нагадую, що сьогодні такого законодавства не існує. Є деякі норми в податковому законодавстві і підзаконні акти. Більш нічого немає.

І ще один абсолютно корупційний закон, який забороняє зараз створювати нові лотереї, обмежуючи ринок чотирма сьогодні існуючими компаніями. Між іншим, всі ці компанії належать виключно іноземному капіталу. Національного капіталу там немає.

Що з цим законом. Скажу коротко. Багато цікавих ідей, стандартних ідей є, які, правил, які використовуються в Європейському Союзі, припустимо, і не тільки. Але є і лобізм. Припустимо, по правилам управління лотерейним ринком. Знову створюється якийсь спеціалізований орган. Туди делегуються, хто завгодно, включаючи народних депутатів. Ну, зрозуміло, ми це все проходили.

Більш за те. На жаль, виводиться лотерейний бізнес з прямого управління міністерства фінансів, що неприпустимо. Оскільки він спрямований в першу чергу на фінансування дефіциту бюджету.

Більш за те, правильно було сказано, що треба прямо в законі виписати нормативи достатності капіталу цих лотерей. І максимально ліцензійні умови, яких знову в цьому законі не існує. Тому я би радів, і від імені фракції ми притримуємося такої позиції: треба приймати, брати за основу цей закон, викидати звідтіля всі "хотєлки", які знову з'явилися в цьому законі, по-іншому не може бути, бо їх більшість підтримує, і дуже ретельно готувати цей закон до другого читання. Якщо там залишиться оцей лобізм, який сьогодні існує, ну, тоді це просто буде чергова приватизація частини державних фінансів. От, як зараз виглядає. Дякую.

 

nest...

казино с бесплатным фрибетом Игровой автомат Won Won Rich играть бесплатно ᐈ Игровой Автомат Big Panda Играть Онлайн Бесплатно Amatic™ играть онлайн бесплатно 3 лет Игровой автомат Yamato играть бесплатно рекламе казино vulkan игровые автоматы бесплатно игры онлайн казино на деньги Treasure Island игровой автомат Quickspin казино калигула гта са фото вабанк казино отзывы казино фрэнк синатра slottica казино бездепозитный бонус отзывы мопс казино большое казино монтекарло вкладка с реклама казино вулкан в хроме биткоин казино 999 вулкан россия казино гаминатор игровые автоматы бесплатно лицензионное казино как проверить подлинность CandyLicious игровой автомат Gameplay Interactive Безкоштовний ігровий автомат Just Jewels Deluxe как использовать на 888 poker ставку на казино почему закрывают онлайн казино Игровой автомат Prohibition играть бесплатно