Mu Kıtası Gerçek Mi

kaynağı değiştir]

Jeolojik argümanlar[değiştir

 

Türklerin ana yurdunun Türkistan, Ural- Altay ve Güney Sibirya Bölgesi olduğu herkes tarafından bilinmektedir. Peki bu bölgeye ne zaman gelmişlerdir ve ne kadar zamandır buradadırlar? Buraya gelmeden önce nerede yaşıyorlardı? Bu kalıntıların keşfedilememesinin temel nedeni nedir? Mu kıtası nerededir ve ne zaman keşfedilmiştir? Mu kıtası gerçek midir, hayali midir?  Bu gibi birçok soru cevapsızdır. Çalışmada bu sorulara yanıt aranacaktır.

Atatürk gibi birçok kişinin dikkatini çekmesi yönünden önem arz eden Mu Kıtası üzerine araştırmalar yapılmış, varsayımlar üretilmiştir. Mu kıtasının adı, ilk olarak 1932 yılında Tahsin Mayatepek’ in Mayalar hakkında bilgi verirken Mu kıtası üzerine araştırmalar yapan İngiliz Albay James Chruchward’ dan da bahsetmesiyle duyulmuştur. Böylece Atatürk’ün dikkatini çekmiştir.

Chruchward’ın kitaplarından biri olan “Kaybolmuş Mu Kıtası” 1931 yılında yayınlanmış ve bu alana dikkatleri çekmiştir. Bu kitap iki çeşit tablete dayanmaktadır. Bu tabletlerin Mu’ da yazılmış ve Hindistan’a getirildiği bilgisi mevcuttur.  Bu tabletler Meksika ve Naakal tabletleridir. Meksika tableti Uygur harflerinden oluşmaktadır. Elde olan bilgilere göre Mu kıtasının batışı bir kıyamet senaryosundan farklı değildir. Bir duman yeryüzünü kaplamış, güneş batmakta ve dev dalgalar adanın üzerine gelmektedir. Kıtada yüksekte kalan kısımlar suyun içinde adacıklar olarak kalmış ve günümüzde bunlara Pasifik Adaları denmektedir.

Mu kıtası 12.000 yıl öncesine dayandırılmaktadır. Chruchward’a göre “ Troana yazması, Mu kıtasının batma tarihini takriben, bundan 12.500 sene önceye kadar çıkarır(zannıma göre 18.000 demek daha doğru olur). Fakat Troana yazmasının tam tarihi belli olmadığından, ona istinat eden rakamlar da hep takribi sayılmalıdır(Çev.TDK 1934).”

Mu kıtasının araştırılması daha çok Güneş Dil Teorisiyle bağdaşık olduğundan bu teori etkisini kaybetmesinden sonra araştırılmamıştır. Ancak araştırılması gereken bir alan olduğu unutulmamalıdır. Zira Amerika yerlilerinin Türkler olduğu üzerine çalışmalar yapılmaktadır. Mu kıtası üzerine yapılacak olan araştırmalar, bu çalışmaları Mu kıtası batarken oluşan göçün –Orta Asya-, Afrika ve  Amerika dolaylarına doğru olduğu ve Amerika’nın asıl yerlilerinin Türkler olduğu kanısını desteklemektedir. Ayrıca Mayatepek’ in raporlarına göre Amerika’daki yerlilerin dillerinde Türkçe unsurlar bulduğunu belirttiğini de göz ardı etmemek gerekir.

Mu kıtasından göçlerin 3 koldan olduğu ve bu kolların başta Mayalar olarak çıktıklarını sonra ise birinci kolun Uygur, ikinci kolun Sümer ve üçüncü kolun ise Negroitler olarak anılmakta olduğu yine bu araştırmalar sonucunda ortaya atılmıştır. Gen havuzunun Afrika’ da yoğunluk kazanması ve Mu’ nun konum itibariyle Afrika dolaylarına yakın olması da göz önünde bulundurulmalıdır.

Bulgular nereden çıkarılmış ve doğruluğu ne derecedir? Mu kıtası ya da medeniyeti bir ütopya mıdır? Ütopya değilse oradan dağılan topluluğun ırkı konusunda OBJEKTİF araştırmalar yapılmalı ve Avrupalı araştırmacıların yaptığı gibi sürekli Avrupa’ya dem vurmaktan kaçınılması gerekmektedir. Ayrıca Mu kıtasının “yüksek bir medeniyet” olarak tasvir edilmesi  ütopya olabilirliği fikrini desteklemektedir. Gerekli çalışmaların varlığı ve kalıntıların incelenmesiyle Mu kıtasının akıbeti bilinmiş olacak ve bu sorular Mu kıtasının tam manasıyla keşfi sağlanıncaya dek yanıtsız kalmaya devam edecektir.

Kaynakça

Churchvard, C.J,(1934) , Kaybolmuş Mu Kıtası,(Çev.TDK),(Erişim: http://tdkkitaplik.org.tr/tzk/mu010301.pdf )

Göçgün Ö,(2011) Atatürk’ün araştırıcı, sorgulayıcı  “derin tarih ve dil görüşü” ve “Mu Medeniyeti” Belgi Dergisi(sayı:1) (Erişim: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/417260 )

İçerikler göçmu kıtasıMu kıtası neredeMu Kıtasının Keşfi

Mu Kıtası gerçek mi?

Mu kıtasının ortaya çıkışı

İddiaya göre İngiliz subay ve gezgin James Churchward Tibet’te adını vermediği gizli bir tapınağın arşivlerinde bulunan çok eski bir dilde yazılmış Naakal Tabletlerini okumasından sonra Mu uygarlığını araştırmaya başlamış.

Tibet’teki gizli tapınağın adını vermemekle bilime ihanet ediyor. Aslında böyle bir tapınak yoktur.

Olsaydı bu tapınağın adını altın harflerle yazdırırdı.

Tam istediği senaryo, aradığını bulmuştu.

Niçin Tibet.

Gizemli yer.

Nasıl olsa 1920’lerde kolay kolay kimsenin gidemeyeceği bir yer. Kim araştıracak. Bugün herkese açıktır.

Yalan daha büyük bir yalanla kapatılır, O yalanda kendisinden daha büyük bir yalanla.

Ama iş öyle bir noktaya gelir ki artık son yalanı kapatacak çuval bulunmaz. Tek çare ikrardır.

Tabletlerin çözülmesi

Tabletlerin okunmasını başrahip İngiliz Albay James Churchward’a öğretmiştir.

Yani kısa bir sürede o dili öğrenmiştir demek istiyor.

O dil hangi dildir.

Churchward gizli tabletleri çözmüş müdür.

Yani dili bilen rahip tabletleri çözememiş fakat İngiliz albay hemen çözmüştür.

Sümer tabletleri bulunduktan yüzyıllar sonra çözüldü.

Neyini çözmüş.

Tabletleri okumasını öğrenmek çözmek mi?

Eski bir dili kısa sürede nasıl öğrenmiş.

İddiaya göre;

Bu tabletleri Churchward’dan başkası görmemiştir.

Kanaatimce yok ki görsün.

Gerçek şu ki Naccal tabletlerini Albay James M. Churchward’dan başka gören biri yoktur.

Yok ki görsünler.

nest...

21565 21566 21567 21568 21569