Diyarbakır 4 Ağır Ceza Mahkemesi

diyarbakır 4 ağır ceza mahkemesi

Diyarbakır Ceza Avukatı olarak; Diyarbakır ceza avukatı ve Diyarbakır ağır ceza avukatı olarak uzman ve tecrübeli avukat kadromuz ile tüm Türkiye genelinde hizmet vermekteyiz.

DİYARBAKIR ADLİYESİ

Asliye Ticaret Mahkemesi-Ek Hizmet Binası/ 22 Dahili1. Asliye Hukuk Mahkemesi (½)1. Asliye Hukuk Mahkemesi (½)2. Asliye Hukuk Mahkemesi (½)2. Asliye Hukuk Mahkemesi (½)3. Asliye Hukuk Mahkemesi (½)3. Asliye Hukuk Mahkemesi (½)4. Asliye Hukuk Mahkemesi (½)4. Asliye Hukuk Mahkemesi (½)5. Asliye Hukuk Mahkemesi (½)5. Asliye Hukuk Mahkemesi (½)6. Asliye Hukuk Mahkemesi7. Asliye Hukuk Mahkemesi8. Asliye Hukuk Mahkemesi9. Asliye Hukuk Mahkemesi Asliye Hukuk Mahkemesi1. Sulh Hukuk Mahkemesi (½)1. Sulh Hukuk Mahkemesi (½)2. Sulh Hukuk Mahkemesi3. Sulh Hukuk Mahkemesi4. Sulh Hukuk Mahkemesi1. Tüketici Mahkemesi2. Tüketici Mahkemesi1. Aile Mahkemesi (½)1. Aile Mahkemesi (½)2. Aile Mahkemesi (½)2. Aile Mahkemesi (½)3. Aile Mahkemesi1. İş Mahkemesi (½)1. İş Mahkemesi (½)2. İş Mahkemesi (½)2. İş Mahkemesi (½)3. İş Mahkemesi (½)3. İş Mahkemesi (½)4. İş Mahkemesi (½)4. İş Mahkemesi (½)5. İş Mahkemesi6. İş Mahkemesi (½)6. İş Mahkemesi (½)7. İş MahkemesiKadastro Mahkemesi1. İcra Mahkemesi (½)1. İcra Mahkemesi (½)

FAİLİ BELLİ

Gazete KARINCA

HABER MERKEZİ – Adalet Bakanlığı, Tahir Elçi cinayetine ilişkin dava yargılamasının Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmesinde bir sakınca olmadığı yönünde görüş bildirdi.

Diyarbakır’da, 28 Kasım tarihinde sokağa çıkma yasaklarının sürdüğü Sur ilçesindeki Dört Ayaklı Minare’nin altında basın açıklaması yaptığı sırada öldürülen dönemin Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi’nin ölümüyle ilgili dava yargılamasının Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmesinin “kamu güvenliği açısından tehlike oluşturup oluşturmayacağı” yönündeki soruya Adalet Bakanlığı’ndan yanıt geldi.

Elçi cinayetine ilişkin iddianameyi kabul eden Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi, Diyarbakır Valiliği ve Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na davanın “Kamu güvenliği açısından tehlike oluşturup oluşturmayacağını” sormuştu.

Davanın başka kente nakledilmek istendiği düşüncesine yol açan bu adım üzerine Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, durumu Adalet Bakanlığı’na bildirip, bakanlığın görüşünü sormuştu.

Mezopotamya Ajansı’nda yer alan habere göre Adalet Bakanlığı, 7 Temmuz’da verdiği yanıtta başsavcılığın yazısına atıf yaparak “Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesinin / esas sayısında kayıtlı kamu davasının başka yer ağır ceza mahkemesine naklinin istenilmesini gerektiren sebeplerin bulunmadığı” yönünde görüş bildirdi.

Başsavcılık da ilgili yazıyı 17 Temmuz’da mahkemeye gönderdi.

İlk duruşma 21 Ekim’de

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından cinayetten yaklaşık 4,5 yıl sonra hazırlanan iddianame 3 Nisan tarihinde sunulduğu Diyarbakır 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

Elçi cinayeti iddianamesi, aynı gün yaşamını yitiren polisler Ahmet Çiftaslan ve Cengiz Erdur’un ölümüne ilişkin iddianame ile birleştirildi.

Cinayetle ilgili sanık polisler S.T, M.S. ve F.K. ile PKK mensubu Uğur Yakışır hakkında hazırlanan iddianameyi kabul eden mahkeme, ilk duruşma tarihini 21 Ekim olarak belirledi.

İddianamede sanık polisler M.S., F.T. ve S.T.’nin “bilinçli taksirle ölüme sebebiyet vermekten” 2 yıldan 6’şar yıla kadar hapsi isteniyor.

Yakışır için ise “iki polisi öldürmek, ülke birliğini ve bütünlüğünü bozmak”, Elçi’yi “olası kastla öldürmek”, polis S.T.’yi “öldürmeye teşebbüs”, “izinsiz silah bulundurmak” iddialarıyla toplam 3 kez ağırlaştırılmış müebbet ve 45 yıl hapis cezası talep ediliyor.

Yayınlanma tarihi

20 July