Ігровий ринок ЄС для казино і букмекерів Мальти / Онлайн Казино України - Рейтинг Найкращих Сайтів

Ігровий Ринок ЄС Для Казино І Букмекерів Мальти

Ігровий ринок ЄС для казино і букмекерів Мальти

В сучасних умовах, з переходом значної частини людства в повний чи частковий режим онлайн, попутний вітер підхопив і несе індустрію азартних ігор з новою силою. Онлайн-ігри давно стали джерелом шалених доходів, з яких більше 40% припадають на спортивні ставки.

Загалом легальний світовий гральний ринок отримує сьогодні понад млрд доларів щорічного доходу.

В США у травні року було пролобіювано скасування Верховним Судом заборони на спортивні ставки, що дозволило США миттєво охопити 7% відповідного світового ринку. Слідом за цим цілий ряд країн, в першу чергу, в Європі, змінили довгострокову стратегію і скасували державну монополію на азартні ігри як в режимі оффлайн, так і в режимі онлайн.

І ось восени року чергова спроба легалізувати ринок азартних ігор була оголошена в Україні.

З року в Україні єдиний легальний гральний бізнес – державні лотереї. Ця діяльність здійснюється через трьох офіційних операторів, які є приватними. Цікавим є той факт, що державний Ощадбанк також має дозвіл на проведення лотерей, який, однак, не використовує з року. Відповідно до чинного законодавства, лотереї не відносяться до азартних ігор.

Не дивно, що заборона грального бізнесу в Україні призвела не до його ліквідації, а лише до переходу більшої його частини в тінь, де він значно посилився і тепер вже сам прагне встановлювати правила гри.

На цьому шляху в нас є шанс врахувати як позитивний, так і негативний досвід інших країн. Після довгих напівдетективних маніпуляцій в Верховній Раді від імені Кабінету міністрів був зареєстрований законопроект # Пізніше з&#;явилося ще цілих сім альтернативних законопроектів. І все ж розглянемо саме урядовий проект, як перший в черзі.

Виправданість можливості для діяльності іноземних і офшорних компаній на українському азартному ринку

Існують всі підстави стверджувати, що система, яку хочуть створити в Україні, буде подібна до мальтійської. На підтвердження негативного досвіду Мальти є низка судових справ в європейських судах не на користь останньої. Ігрові ліцензії Мальти не признані ніде в ЄС. Викликають занепокоєність норми законопроекту, які фактично дають дозвіл іноземним юридичним особам (офшорні включно) вести букмекерську діяльність на території України (включно з компаніями з країни-агресора). В ЄС офшорні азартні ігри стоять поза законом задля захисту гравців від шахрайства, контролю доброчесності операторів та дотримання технічних характеристик онлайн-ігор, задля фінансового моніторингу та контролю кінцевих бенефіціарних власників та запобігання та протидії відмиванню доходів. Крім того, як показує досвід, саме мальтійські гральні компанії використовуються криміналітетом для &#;відмивки&#; незаконно надбаного майна на теренах Європи.

Відповідність мети легалізації азартних ігор інтересам суспільства і міжнародній практиці

Перше, що впало в очі, коли влада анонсувала легалізацію азартних ігор – це апеляція до очікуваних млрд гривень додаткових надходжень в бюджет, приходу інвестицій та розвитку туризму.

В законопроекті сказано, що “дохідна частина Фонду підтримки медицини, спорту та культури формується за рахунок ліцензійних платежів в сфері азартних ігор”. При цьому, в усьому цивілізованому світі метою ліцензування не є наповнення якихось цільових програм. Азартні ігри легалізують для гарантії того, що, якщо вже є потреба в грі у деякої частини громадян, держава має гарантувати її чесність і контрольованість, а також — захист вразливої частини суспільства, в першу чергу, дітей, від негативного впливу гри, а також повинна знизити шанси азартних ігор стати джерелом злочинів чи суспільної некерованості.

Не варто гратися з гральним бізнесом

В більшості країн Європи надходження в бюджет створюються не за рахунок продажу ліцензій, а за рахунок податків від діяльності операторів, і податків достатньо високих. Скажімо, в Нідерландах після скасування монополії держави на казино, податок складає 29 % від доходів операторів плюс окремий податок на лікування ігроманів (слід зауважити, що Нідерланди лібералізують азартні ігри на тлі того, що частка громадян, які мали залежність лише від онлайн-гемблінгу, складає цілих 5% населення, то ж брати цю країну за зразок хибно).

В нашому ж законопроекті відсутня довгострокова стратегія розвитку і закладене обмежене бачення ринку. Держава намагається взяти максимум грошей ще до початку відповідної діяльності оператора, а саме при отриманні дозвільних документів — ліцензій на ведення бізнесу, на роздрібні точки реалізації, на наступні партії обладнання тощо. Крім того, присутні такі “цікаві” вимоги до отримувача ліцензії, коли можна виграти аукціон і не отримати ліцензію, коли присутні кілька суб’єктів, що встановлюють правила і вимоги, що створює колізію норм. Також відсутня регламентація ситуації, коли оператор не отримує ліцензію через незаконні дії чи бездіяльність ліцензіара або за відсутності ліцензійних умов.

Все це обов’язково провокуватиме операторів отримувати очікуваний доход якомога швидше за будь-яких умов, і в першу чергу, через запровадження ігор, якими легше привабити і затягнути до гри, що, звичайно, має прогнозовані соціальні наслідки у вигляді зростання рівня лудоманії (ігроманії, адиктивності).

Одразу згадалася Грузія з аналогічними деклараціями. В Україні прийнято рівнятися на грузинські реформи, але в галузі грального бізнесу Грузію можна віднести скоріше до країн з негативним досвідом. Як і Україна сьогодні, у році Грузія діяла соціально безвідповідально, оголосивши метою легалізації грального бізнесу наповнення бюджету, заохочення інвесторів і розвиток туризму.

Фактична вседозволеність привели не до збільшення надходжень до бюджету, а навпаки, до їх мінімізації (адже дієвих і прозорих механізмів фінансового моніторингу інтернет-ігр не було запроваджено), а також до краху державного лотерейного монополіста з боргом млн ларі (а саме лотерейну монополію передбачає законопроект №, що приведе до знищення вже наявних на ринку лотерейних операторів і масовому вивільненню працівників у гральному сегменті з найменшим ризиком розвитку ігроманії, через що в лотереї грають 2/3 населення планети і в усьому світі державний лотерейний бізнес має найм’якші умови). За статистикою, в Грузії в умовах тотального безробіття більше тисяч чоловік грали лише онлайн в азартні ігри, і це при населенні 3,7 млн чоловік.

Гральний бізнес в контексті збільшення надходжень до бюджету

В середньому, частка доходів від азартних ігор у європейському валовому внутрішньому продукті – 0,5%, і ця цифра стабільно однакова вже протягом 20 останніх років.

Україні не варто брати приклад з країн, орієнтуючись на високі цифри доходів цих країн від азартних ігор в Європі, а саме такою країною є Італія. Рік тому в Італії були заарештовані десятки членів мафії, які використовували оффшорні мальтійські компанії для легалізації незаконно надбаного майна, арешт було накладено на майно загальною вартістю понад 1 млрд євро. А кілька тижнів тому в Італії була проведена наймасштабніша операція з викриття відмивання коштів мафією &#; “Galassia”.

Співзасновникам і членам правління оператора &#; другої за розміром італійської компанії спортивних онлайн-ставок &#; а також власнику інвестиційного фонду, якому належить інтернет-оператор, були висунуті підозри у зв’язку з наявністю доказів відмивання коштів, а саме отримання коштів на купівлю компанії з виробництва ігрового софта від мафії, і облаштуванням незаконних майданчиків для ігор в численних інтернет-кафе.

До речі, законопроект # відкриває можливості для такого ж шахрайства, адже дозволяє підмінювати поняття “інтернет-клуб” і “букмекерська контора”, дозволяючи під виглядом интернет-клубу або пунктів грошових відправлень організовувати контори, де будуть доступні усі види азартних ігор.

Всі ці епізоди наводять на думку, що Італія знаходиться в топі рейтингу доходів від грального бізнесу не завдяки вдалій державній політиці в сфері азартних ігор, а завдяки іншим чинникам. Чи хоче Україна подарувати криміналітету інструмент для обілення коштів?

Не секрет, що зростання надходжень до бюджету значною мірою залежать від розміру ставок. Негативний приклад Великої Британії може стати нам в нагоді. Одночасно з тотальною легалізацією і лібералізацією гебмлінгу на планеті, ця країна почала радикально обмежувати діяльність ринку азартних ігор. В чому ж причина такої політики, яка йде врозріз з загальною світовою тенденцією? Справа в тому, що Велика Британія вже мусить зализувати рани після періоду, коли вона посідала найвищі щаблі в рейтингу доходів від гемблінг-індустрії.

Після року дебатів, уряд Великої Британії аж в 50 разів знизив максимальну ставку для терміналів ставок з фіксованими шансами (FOBT) зі фунтів стерлінгів до 2 фунтів, назвавши такі термінали “соціальною хворобою”, що призводить до ігроманії. Потрібно відмітити, що у Великій Британії ці термінали приносили половину доходів від спортивних ставок в цілому. Окрім того, в країні посилено громадський тиск на спортивні організації з тим, щоб вони припинили спонсорські угоди з операторами ставок і, відповідно, рекламу цих операторів. Уряд Британії мусив збільшити фінансування клінік, що лікують ігроманів від залежності до азартних ігор. Комісія з азартних ігор Великої Британії як регулятор закликала заборонити використання кредитних карток у будь-яких транзакціях азартних ігор, щоб припинити гравцям з лудоманією витрачати гроші, яких у них немає.

Статистика свідчить про те, що приблизно 20% усіх онлайн-ставок робляться за допомогою кредитних карток, а ігромани витрачають кредитні ліміти одночасно з декількох карток, створюючи катастрофічні борги.

Дискусія точиться вже більше року і має завершитися у квітні року. Опоненти пропонують не забороняти кредитні картки, а встановити обмеження, доводячи, що, хто хоче витратити гроші на гру, той використає і овердрафт, і візьме позику, і використовуватиме криптовалюту, шо, мовляв, призведе до непрозорості в контексті відмивання коштів.

Україні слід було б враховувати вказаний негативний досвід і параллельно вирішувати проблему кредитоманії і можливості для ігроманів брати гроші через сайти миттєвих кредитів, які заполонили український сегмент інтернету.

Відповідність міжнародним стандартам фінансової і інформаційної безпеки

На сьогодні українське законодавство щодо фінансового моніторингу легального грального бізнесу гармонізовано з європейським. Оператори лотерей є суб’єктами первинного фінансового моніторингу зі всіма правами і обов’язками. Але існує величезна проблема з державним контролем за нелегальним гральним бізнесом. Фактично контроль причетності до грального бізнесу або азартних ігор, що є кримінальним правопорушенням, відсутній. І є всі шанси цю негативну ситуацію зберегти і після легалізації.

Зростання надходжень до бюджету неможливе без гарантування фінансової захищеності цифрових платежів. В цьому аспекті законопроект пропонує пробіл за пробілом, починаючи з відсутності вимог щодо обов’язкової сертифікації обладнання. Крім того, в проекті відсутня обов&#;язковість системи моніторингу за рухом грошей, системи контролю за &#;обілеченими&#; гральними закладами та їх наповненням гральним обладнанням — які повинні бути запроваджені до легалізації. Адже коли гральний бізнес запрацює легально, знайдеться маса можливостей відстрочити запуск систем контролю на невизначений час.

Неясність з системою контролю за рухом грошей через інтернет та можливість легалізації будь-яких грошей через “випадковий виграш” &#; як у випадку з відомим політиком – призведе до успішного способу законного відмивання грошей, а також до такогоспособу “заробітку”, коли довідки про виграші будуть просто видаватися “переможцю” за певну винагороду організатору гри та контролюючому чиновнику. Вбачається необхідність законодавчо закріпити бодай мінімальні вимоги щодо перерахувань, як, наприклад, заборона включати в чек транзакції товари, не пов’язані з грою.

Також в проекті відсутні вимоги щодо центральних комп’ютерних систем операторів та наявності резервної системи, безперебійності роботи системи. Це дозволяє сумніватися в прозорості роботи систем операторів чи можливості для прозорого моніторингу з боку державного контролюючого органу, тим паче цей орган, згідно проекту, буде наділений повноваженням самому обирати лабораторію, яка видасть йому сертифікат міжнародної лабораторії для системи онлайн-моніторингу.

Не варто гратися з гральним бізнесом

Чи вирішує законопроект # питання інформаційної безпеки? Це дуже важливе питання в умовах, коли частка інтернет-ігор стрімко зростає, для захисту гравців від шахрайства, фінансів гравців, оцінки достовірних доходів операторів ринку і податків в бюджет. Законопроект вимагає запровадження так званої Комплексної системи захисту інформації (КСЗІ), що є давно застарілою і не відповідає вимогам міжнародних стандартів про використання Системи управління інформаційною безпекою (СУІБ).

Було б логічно вимагати від українських операторів мати сертифікацію міжнародних організацій і відповідати стандартам СУІБ, адже це передбачало б системний підхід до розробки, моніторингу, аналізу ризиків, підтримки і управління ризиками, внутрішній і зовнішній аудит, контроль з боку керівництва організації, постійне навчання працівників індустрії, адже всіх цих вимог немає в КСЗІ. Дивним виглядає і наявність вимог щодо використання КСЗІ по відношенню до лотерейних операторів, тоді як щодо казино, букмекерів і гральних автоматів вимоги щодо інформаційної безпеки в проекті # просто відсутні.

Корупційний фактор в умовах організації та функціонування уповноваженого органу &#; регулятора

Викликає занепокоєння закладені в законопроект корупційні можливості при формуванні і функціонуванні Комісії &#; регулятора ринку азартних ігор. Сам факт створення спеціального уповноваженого органу при наявності Міністерства фінансів і Бюро фінансових розслідувань ставить під сумнів принцип прозорості.

Конфлікт інтересів створений нормою законопроекту, яка робить регулятора комерційно зацікавленим в прибутковості бізнесу, який він регулює, а не в захисті інтересів, життя і здоров’я громадян. Проект уповноважує регулятора самому визначати, яким чином він буде наглядати за ринком азартних ігор, що порушує принцип розподілу повноважень. Норми законопроекту дозволяють регулятору встановлювати додаткові вимоги при отриманні дозвільних документів і наділяють Кабмін правом призначати і звільняти членів регулятора поза конкурсом, а це &#; наявність корупційного фактору в його роботі.

Нарешті, робота регулятора фінансується з цільового Фонду підтримки медицини, спорту і культури, і це при наявності Державного бюджету. Дарма й казати, що такий регулятор ніколи не обмежить права операторів, як це робить, наприклад, відповідна комісія &#; регулятор в тій же Великій Британії. Чи не вийде так, що при таких засадах діяльності регулятора, тих коштів, що вдасться зібрати з азартного бізнесу, якраз вистачить на фінансування роботи регулятора?

Ступінь реальності обіцяного приходу інвестицій в 5-зіркові казино-отелі

Дивно виглядає обіцянка забезпечити українські казино виключно в 5-зіркових готелях, які ніби спеціально для цього приїдуть будувати інвестори, на тлі глобальних тенденцій і можливостей, які розгортаються сьогодні в гральному світі. Держави йдуть назустріч організаторам азартних ігор і в свою чергу повністю лібералізують законодавство щодо онлайн-гемблінгу, запроваджуючи модель під привабливою назвою &#;freemium&#; (free+premium).

Онлайн-гемблінг, який з а останні 20 років вже займає більш як третину в індустрії азартних ігор (а сукупні надходження від онлайн-ігор в Європі складають на сьогодні 24,7 млрд Євро в рік), не приховує, що шалені темпи зростання азартних ігор в інтернеті відбуваються завдяки збільшенню частки молодого населення – в Швеції пролоббійовано дозвіл на онлайн-гемблінг з 18 років, в той же час для гри поза інтернет-мережею потрібно досягнути 21 року.

Для приваблення молодих людей операторами спрощується прийняття спортивних ставок через смартфони, розробляються прості мобільні додатки для здійснення ставок, розробляється програмне забезпечення для встановлення казино на настільних домашніх комп’ютерах (у зв’язку з чим цей ринок очікує зростання свого сегменту серед приладів з виходом в інтернет), для розповсюдження реклами азартних ігор використовуються сервери контекстної реклами від третіх осіб, сторонні інтернет-агенції, мережі та біржі.

Всі ці дії вже принесли свої плоди в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні, там реєструються найвищі темпи зростання онлайн-гемблінга завдяки постійній модернізації функцій смартфонів. Операторам ігрових послуг дозволяється укладати угоди з окремими гравцями для здійснення ставок на реальні гроші, в свою чергу залучаючи більше геймерів.

Також інвестиціям в 5-зіркові готелі прогнозовано стануть на заваді деякі положення законопроекту, а саме вимога розміщувати гральні автомати лише в залах гральних автоматів. Це призведе до простого переїзду залів ігрових автоматів з підвалів в зіркові готелі, кількість яких достатня по всій країні. І навіщо інвесторам будувати 5-зіркові казино-готелі, якщо доходність від ігрових автоматів набагато вища?

Для того щоб прибрати гральні автомати з вулиці і унеможливити звичну ситуацію, коли батько сімейства виносить з дому до ломбарду телевізор, щоб віднести гроші в гральні автомати, потрібна вимога розміщувати гральні автомати виключно в 5-зіркових казино.

Окрім того, сам законопроект дозволяє підмінювати поняття “казино” і “зал гральних автоматів”, адже не містить чіткої диференціації цих термінів. Навіщо будувати 5-зіркові казино, якщо зал гральних автоматів вміщує набагато більше автоматів, ніж розміститься в казино, і в залі гральних автоматів дозволяється проводити ті ж самі ігри, що і в казино, за винятком блек-джек та ігри в кості, водночас гральні автомати це найприбутковіша гра?

Все це не може не наводити на думку, що декларація про залучення інвестицій в 5-зіркові готелі це лише димова завіса на користь гральних автоматів, що гарантовано призведе до вкрай негативних соціальних наслідків.

Відповідність міжнародним стандартам відповідальної гри

На жаль, проект закону # лише декларує відповідальну гру, але не містить механізмів забезпечення превентивних засобів та освіти членів суспільства, особливо дітей та для вразливих верств населення. Також відсутня заборона на використання дитячих образів та картинок, що приваблюють дітей, а також не передбачена заборона продажу ставок у кредит, бонусної гри та прийому ставок на сайті, якщо у гравця негативний баланс рахунку. Також закон не містить вимоги європейського стандарту щодо залучення незалежного органу для оцінки відповідності стандартам, а також вимоги щодо тренінгу всього персоналу оператора до початку роботи точок продажів та щорічно.

Як не сумно, але проектом фактично легалізується “гра в наперсток” і “ворожіння”, а за “гру на гроші” хоч і передбачена кримінальна відповідальність, але визначення самого терміну немає.

Не варто гратися з гральним бізнесом

До порушення стандартів відповідальної гри можна віднести і відсутність в законопроекті чіткої диференціації термінів, що означають апарати для гри, і відсутність згадки про деякі види апаратів, що відкриває можливості для підміни понять. А саме, можлива плутанина з назвами трьох видів апаратів, підміну котрих один одним потрібно унеможливити. Є так звані “ігрові автомати”, що використовують генератор випадкових чисел і можуть корегувати виграшний фонд по ходу гри, вони застарілі і заборонені в більшій частині Європі і США. Але на сьогодні цього технологічного мотлоху залишилося в Європі в кількості десятків тисяч штук, і обов’язково знайдуться підприємці, охочі завезти його в Україну.

Є так звані &#;відео-лотерейні термінали&#; (VLT), які мають зв’язок з центральною системою обслуговування, котра має функцію психологічного тиску на гравця задля стимулювання продовження гри. А є так званий “лотерейний термінал самообслуговування”, який в принципі відсутній в законопроекті. Якщо не дати чіткого розподілу цих трьох понять, то прогнозовано можлива ситуація шахрайства, коли під виглядом ігрових автоматів в залах будуть пропонуватися VLT-термінали, щодо сучасних можливостей психологічного впливу на гравця котрого клієнти не будуть здогадуватися, а в усьому цивілізованому світі кількість таких автоматів обмежується.

Законопроект не враховує ризики, пов’язані з нерегламентованою рекламою азартних ігор, особливо з високим ступенем звикання гравців. В законопроекті також відсутні механізми захисту неповнолітніх від рекламної і маркетингової продукції азартного ринку.

Слід зауважити, що, наприклад, в Іспанії зараз готується заборона реклами всіх видів азартних ігор, за виключенням державної лотереї і благодійних ігор ONCE, на платформах усіх видів медіа: інтернет, телебачення, радіо, включно з забороною реклами під час спортивних подій і за участі селебретіз. Міністр фінансів Іспаніїї і обмудсмен Іспанії наголосили, що заплановані санкції не можна розглядати як посягання на свободу бізнесу, адже азартні ігри cлід прирівняти за ступенем загрози життю і здоров’ю до куріння і наркотичних речовин.

Протекціонізм ігор з високим ризиком залежності

Як не прикро це констатувати, законопроект іде в тренді загальносвітової тенденції, в якій онлайн-гемблінгу дане зелене світло, і фактично створює умови для стимулювання розвитку високоризикових азартних ігор, таких як букмекерство, і особливо онлайн-бетінг, починаючи з неможливості отримати ліцензію на наземну діяльність букмекерських контор без наявності ліцензії на онлайн-діяльність. Таким чином, законодавець стимулюватиме розвиток онлайн-ставок, які, звісно, найбільш прибуткові, але, водночас, і найбільш шкідливі з точки зору адиктивності гравців.

Потрібно зауважити, що європейський тренд лібералізувати онлайн-гемблінг одночасно з підвищенням податків на діяльність азартних операторів спровокований не в останню чергу складною економічною ситуацією в Європі в цілому, коли країни, намагаючись звести бюджет за вимогами Євросоюзу, шукають легких способів наповнення бюджету. Але у випадку з Україною це не може не виглядати як &#;коня кують, а блоха ногу підставляє&#;, адже наші державні наглядові органи не здатні контролювати навіть єдиний дозволений сьогодні лотерейний бізнес, не кажучи вже як про відсутність технологічних можливостей моніторити прозорість діяльності операторів і достовірність їхніх прибутків, так і про відсутність намірів встановлювати сучасні системи моніторингу і фінансового контролю у відповідності до міжнародних стандартів.

Замість того щоб робити більш жорсткими вимоги до моніторингу високо ризикових ігор, проект спрощує систему їхнього моніторингу до рівня державних лотерей (хоча при можливостях постійної зміни лінії подій і коефіцієнтів на ці події правильно оцінити реальні доходи букмекерів і податків до сплати з їхньої діяльності можливо лише при відповідній системі моніторингу), не містить інструментів захисту гравців від шахрайства з боку букмекерів відповідно до світових бетінгових стандартів, не містить вимоги щодо страхування виграшів в букмекерстві і санкцій за порушення ставок в букмекерстві.

Також важко не засумніватися у відсутності фаворитизму по відношенню до крупних гравців-букмекерів, яких деякі норми виводять з-під дії обмежень, встановлених законопроектом, в першу чергу, щодо офшорної діяльності та зв&#;язків з країною-агресором.

Також в законопроекті присутні дискримінаційні норми по відношенню до, як не дивно, державних лотерей, ігор з найменшим ступенем звикання гравців, в яких можна вбачити протекціонізм на користь букмекерів. Вимога до лотерей використовувати один бренд, хоча один оператор продає різноманітні лотереї-&#;стирачки&#; під різніми назвами. Неможливо не запідозрити наявність штучного бану для лотерей у вимозі ідентифікувати покупця лотерейного квитка і заборони продавати лотереї у кіосках (у всьому світі лотереї продаються в мілких магазинах і кіосках, куди люди не ходять з паспортами, це створює штучну заборону продавати лотереї там, де неможливо продавати букмекерські товари), і у вимозі продавати лотереї через власні сайти операторів в інтернеті (це створює штучну заборону для створення онлайн-монополій для бетінгу).

За відсутності чіткого критерії поняття &#;прикриватися іншим видом діяльності&#;, це дозволить бетинговим компаніям продовжити існуючу практику &#;ховатися&#; за лотереями. А вимога щодо наявності домена в зоні .UA (на отримання якого потрібно не менше року) фактично закріпить монопольний статус бетінгових компаній, працюючих сьогодні онлайн під прикриттям лотерей.

Підсумовуючи, оскільки потреба певної частини суспільства в отриманні грошей без прикладання зусиль буде існувати завжди, легалізація грального бізнесу конче необхідна. Але д ержава не вправі використовувати соціальний інфантилізм певних громадян, організовуючи умови для досить законного відбору грошей у них.

Тож запровадження ринку азартних ігор повинно відбуватися паралельно з забезпеченням гарантій чесної гри з боку держави, захисту дітей та інших вразливих частин суспільства від ігроманії, заборони необмеженої реклами азартних ігор, унеможливлення використання гри для скоєння злочинів, з забезпеченням гарантій рівних умов для всіх учасників грального бізнесу і відсутністю протекціонізму на користь найприбутковіших і водночас найнебезпечніших видів ігор, з забезпеченням сучасних прозорих і дієвих механізмів контролю фінансової сторони питання в контексті як фінансової і інформаційної безпеки гравців, так і наповнення бюджету. Не заробіток, а соціальна відповідальність і захист законних інтересів, життя і здоров’я громадян повинні стояти на першому місті, коли йдеться про державне врегулювання такої чутливої і небезпечної сфери господарської діяльності, якою є азартний бізнес.

Все вказане вище потрібно врахувати у вигляді змін до вказаного законопроекту # , або при розробці нових проектів законів, якщо такі з’являть.

Не пропусти блискавку! 

Олександр Чебаненко, експерт із правоохоронної і судової системи UIF

Вперше опубліковано: Обозреватель 

Categories Без категорії

Інтернет-казино

Інтерне́т-казино́&#;— сайт або програма, що дають можливість грати в азартні ігри через інтернет. Через високу конкуренцію та порівняно високі прибутки, цей ринок постійно розвивається.

Історія[ред. ред. код]

Докладніше: Азартні ігри в США

У США питання онлайн-казино довго не було чітко прописано у федеральному законодавстві, азартні ігри регулювалися трьома Федеральними законодавчими актами, зокрема Законом про телекомунікації року (Wire Act ).

Акт про Незаконні азартні ігри в Мережі інтернет (Unlawful Internet Gambling Enforcement Act of ) був прийнятий Конгресом США 29 вересня &#;р. і підписаний Президентом США Джорджем Бушем-молодшим 13 жовтня &#;р. Цей акт був в останню мить включений до абсолютно не пов'язаного з ігровою індустрією документу&#;— Закону про безпеку портів (Safe Port Act).

Згідно з розділом цього закону банкам і компаніям-емітентам кредитних карт заборонено здійснювати перекази коштів, пов'язаних з інтернет-казино. Сама гра в онлайн-казино поза законом не оголошена, заборонені тільки перекази коштів.

Заборона на перерахування коштів гравців зі США до онлайн-казино остаточно закрила дорогу гравцям зі США до онлайн-казино, що зареєстровані в інших країнах, на роботу американських онлайн-казино він вплинув набагато менше. Цей крок був протекціоністським з боку США, що було визнано в ході врегулювання спору між США та Антигуа і Барбуда.

У березні уряд Антигуа і Барбуда подав скаргу на США, згідно з процедурою Світової Торговельної Організації (СОТ) по врегулюванню суперечок. Антигуа затверджувала, що американське законодавство, яке перешкоджає наданню компаніями з Антигуа послуг з азартних ігор американським громадянам, порушує зобов'язання США за Генеральною Угодою про Торгівлю в Послугах (General Agreement on Trade in Services, GATS). Тяганина була довгою, але Антигуа і Барбуда насамкінець добилася санкцій проти США. Хоча розмір призначених СОТ санкцій всього $21&#;млн на рік (а позив був на мільярди), це рішення СОТ проти США&#;— свого найбільшого та найбагатшого члена&#;— обіцяє стати серйозним прецедентом у майбутніх спорах.

Після успіху Антигуа у ВТО Євросоюз, Канада, Австралія, Японія, Індія, Коста-Рика, Макау і ще 15 карибських країн виступили на стороні Антигуа.

Німеччина[ред. ред. код]

Більшість інтернет-казино та інших сайтів, пов'язаних з азартними іграми, зареєстровані в спеціальних зонах, так званих «зонах сприятливого оподаткування». Такі зони зобов'язані мати комісії з азартних ігор, які здійснюють нагляд і видають ліцензії. Найвідоміші такі:

Як правило, комісія вимагає від інтернет-казино надати їй всі необхідні юридичні документи, включаючи програмне забезпечення для тестування. В першу чергу тестують генератор випадкових чисел (ГВЧ). І лише коли комісія упевниться в тому, що гральне програмне забезпечення забезпечить дійсно чесну гру, ухвалюється рішення про видачу ліцензії. Термін її дії складає, як правило, 5 років. Вартість ліцензії обчислюється сотнями тисяч доларів США.

Програмне забезпечення[ред.

Чи стане Україна європейським хабом гемблінгу

Що робить індустрію гемблінгу такою перспективною, як проходить експансія великих гравців на нові ринки, і чого не вистачає Україні, щоб досягти мети IT-хаба?

Що таке гемблінг

Індустрія азартних ігор, або гемблінг – дуже масштабна. За розміром ринку і доходів ця галузь знаходиться на одному рівні з кіно- і музичною індустрією. А один із напрямків, із найшвидшим розвитком – iGaming, за оцінкою Transparency Market Research, до року коштуватиме близько $ млн.

iGaming – це загальний термін, який охоплює всі форми онлайн-гемблінгу. Хоча цей термін частіше асоціюється з онлайн-покер-румами і онлайн-казино, iGaming також поширюється на онлайн-беттинг, кіберспорт, криптовалюту, бінарну торгівлю та фентезі-спорт. Індустрія включає різні види бізнесу, від розробників ігор до постачальників платформ.

Перспективи гемблінг-індустрії в Україні

За інформацією statista, світовий ринок онлайн-гемблінгу у році оцінювався в $59,79 млрд. Індустрія стрімко трансформується та виходить на нові ринки. Наприклад, згідно з оновленою політикою Google Play Store, з 1 березня року гемблінг та беттинг додатки доступні в Австралії, Бельгії, Німеччині, Данії, Канаді, Колумбії, Мексиці, Новій Зеландії, Норвегії, Румунії, США, Іспанії, Швеції, Фінляндії, Японії. До цього вони були дозволені лише у Великій Британії, Ірландії, Франції та Бразилії.

За даними Комісії азартних ігор Британії, пандемія коронавірусу тільки прискорила зростання ринку. Гемблінг стає все більш перспективною індустрією, і вже зараз очікуються великі угоди у цій галузі.

Наприклад, у січні року британський гральний концерн Entain повідомив, що отримав пропозицію про покупку від американського холдингу MGM Resorts International. MGM готова була заплатити $11 млрд. Очікувалося, що ця угода стане однією з найбільших в індустрії гемблінгу.

Але в Entain заявили, що конкуренти сильно недооцінюють британську компанію та її перспективи. Там порахували, що MGM Resorts занизили вартість щонайменше на 7%. Entain відхилила пропозицію MGM Resorts, після чого переговори між сторонами припинилися.

Внаслідок ціна акцій Entain зросла на 27%, а акції MGM на короткий час впали у ціні.

Треба розуміти, що Entain – це диверсифікована група онлайн- і офлайн-казино та букмекерів. Компанії й продукти групи змогли протистояти збоям у році, оскільки онлайн-продукти та послуги залишилися популярними. Чого не можна сказати про MGM Resorts, які в основному зосереджені на наземних розважальних закладах та казино, особливо у районі Лас-Вегаса.

Таким чином, придбання Entain дозволило б MGM вийти в успішну сферу ігрового ринку. MGM вже розпочала диверсифікацію за допомогою Entain, оскільки обом групам належить рівна частка в BetMGM, онлайн-платформі для iGaming.

До слова, зараз є дві умовні моделі експансії компаній: відкрити представництво, або вийти на ринок із партнером, але під власним брендом. Друга буде цікавою, якщо створити технологічну платформу, яка дасть конкурентну перевагу на ринку. Зараз роль технологій стрімко зростає, й можна виходити на ринки, інвестуючи насамперед у впізнаваність бренду. Експерти ринку вважають стару модель експансій менш цікавою та рентабельною.

Як регулюється гемблінг в інших країнах

Одними з найбільш пріоритетних центрів iGaming у світі є Мальта, Гібралтар та Велика Британія. У кожній з країн – низька податкова ставка для операторів, але отримати ліцензію там непросто: регулятор ретельно перевіряє майбутнього ліцензіата, а у деяких випадках може навіть відкликати ліцензію.

Мальта стала однією з перших країн, де у році ввели ліцензії та регулювання онлайн-гемблінгу. Зараз ліцензія Мальти вважається однією з найавторитетніших, а сама індустрія займає понад 10% від ВВП острова. Оператори з ліцензією Управління з азартних ігор Мальти – MGA — легально працюють на ринках Австрії, Канади, Фінляндії, Швеції та Японії.

Перед отриманням ліцензії оператора ретельно перевіряють. Дивляться на все: від бізнес-плану до історії ділової активності власників. Якщо через 60 днів після отримання ліцензії оператор не запускає бізнес – її можуть відкликати. І навіть якщо все добре, протягом першого року роботи оператор буде під ретельним наглядом мальтійського регулятора.

Існує чотири класи ліцензій:

  1. лотереї, казино, ігрові автомати, настільні ігри;
  2. ставки на спорт;
  3. колективні онлайн-ігри;
  4. для постачальників й розробників ПЗ.

Крім усього перерахованого, операторів приваблює і низька процентна ставка – всього 5% від доходів.

Індустрія гемблінгу масштабна і на території Гібралтару. Там вона приносить близько % валового внутрішнього доходу. Податкова ставка для операторів становить всього 0,15% від виручки. Разом з цим компанія з B2B-ліцензією повинна буде щорічно платити тис. фунтів мита, а компанія з B2С-ліцензією повинна платити 75 тис. фунтів.

Як і у випадку з Мальтою, перед видачею ліцензії операторів ретельно перевіряють. Розглянути можуть тільки компанії з бездоганною репутацією, досвідом у галузі та наявністю ліцензії в іншій юрисдикції. Реклама майбутнього ліцензіата повинна бути виключно правдивою. Також очікується, що у році Гібралтар стане частиною Шенгенської зони, що буде корисно для вільного пересування та процвітання гральної індустрії.

«Завдяки доступу до Шенгенського простору та покращеним повітряним сполученням Гібралтар стане ще більш привабливим для підприємців, керівників грального бізнесу і заможних людей. Вони закріплять та відкриють новий бізнес в юрисдикції».

Ендрю Лайман

Ендрю Лайман

Виконавчий директор гемблінг-підрозділу уряду Гібралтара

Ендрю Лайман

Ендрю Лайман

Виконавчий директор гемблінг-підрозділу уряду Гібралтара

Гемблінг-індустрія у Великій Британії – одна з найбільших в Європі. Юрисдикція – серед найбільш суворих у світі. Видає ліцензію Гральна комісія Великої Британії (UKGC), але отримати її зовсім не просто.

Оператору найчастіше знадобиться дві ліцензії: дистанційна операційна ліцензія та персональна ліцензія менеджера. Остання не потрібна тільки для невеликих операторів, у яких на керівних посадах працює до трьох осіб.

Для видачі ліцензії потрібно зібрати пакет документів:

  • первинні документи компанії,
  • посвідчення особи або реєстраційні документи юрособи,
  • джерела фінансування,
  • бізнес-план,
  • фінплан на рік,
  • оплата аплікаційного збору тощо.

Одноразовий платіж варіюється від до 70 тис. фунтів, щорічний – від 1 до тис. фунтів. Податкова ставка у Великій Британії складає 15% доходу.

Британія практикує відповідальний гемблінг, коли гравців в обов'язковому порядку інформують про ризики й природу азартних ігор, надають всю необхідну інформацію для оцінки ризиків і заохочують на ставки, але тільки у здорових межах.

Чи зможе Україна завоювати ринок гемблінгу

Україна вже демонструє світу вражаючі продукти зі світу гемблінгу, геймингу та IT. Додаток Reface, блокчейн-біржа DMarket, букмекерські компанії Favbet, Parimatch – далеко не повний перелік українських компаній-лідерів ринків.

«Favbet працює на міжнародних ринках понад 20 років та активно зростає. Ми націлені на сталий розвиток бренду, який був заснований в Україні, й трансляцію в усьому світі його ключових цінностей: відповідальної гри та підтримки розвитку спорту й гемблінгу», – підкреслюють у компанії.

У Reface хоч і вважають успіх на американському ринку найбільш значущим, але завжди підкреслюють українське походження проєкту.

DMarket має головний офіс у США (важливий етап для роботи компанії). Але бізнес працює і розвивається і в Україні, адже компанія була заснована тут, де живуть «допитливі й розумні люди», – кажуть представники DMarket.

«У світі багато прикладів країн, які успішно реалізували ідею приватно-державного партнерства у сфері технологій. Ми можемо повторити цей успіх, але потрібно, щоб держава проявила силу та волю у просуванні цієї ідеї. Впевнені, що підприємці таку ініціативу підтримають. Попри те, що ми вже конкуруємо з глобальними гігантами у своїй категорії, такими як Bet, WilliamHill й іншими, Україна залишається нашою батьківщиною, де ми виросли як громадяни та професіонали. Україна є основним джерелом талановитих фахівців. Ми з нетерпінням чекаємо, коли наша країна стане центром європейських інвестицій в IT. І готові докласти до цього власні зусилля», – повідомила CEO Parimatch Ukraine Наталія Гілевич.

У серпні року набув чинності закон України «Про державне регулювання діяльності з організації та проведення азартних ігор». Він зняв табу на гральний бізнес, який діяв понад 10 років. У році Україна отримає 7,5 млрд грн легальних доходів від індустрії, підрахував депутат від «Слуги народу» і глава комітету ВР з питань фінансів і податків Данило Гетманцев.

У лютому до держбюджету вже надійшла перша виплата у розмірі 23,4 млн грн за ліцензію на гральний бізнес. А вже другого березня року компанія Parimatch отримала рішення про видачу першої і поки що єдиної ліцензії на проведення діяльності на території України. Виплата до Держбюджету в розмірі млн грн від компанії надійшла 9 березня.

Разом з цим стрімко розвивається й IT-інфраструктура України. Наприклад, у році експорт українських ІТ-послуг вперше перевищив $5 млрд на рік, перевершивши показники експорту транспортних послуг та мінеральних продуктів. Цей показник виріс на $ млн (більше ніж на 20%). Частка комп'ютерних послуг у загальному експорті досягла 8,3%.

«Україна вже стає світовим IT-хабом», –заявив президент Володимир Зеленський, виступаючи у Раді. Цю ж тезу люблять повторювати й у Мінцифри.

«Україна стрімко діджіталізуется, стає світовим IT-хабом та створює комфортні умови для розвитку IT-індустрії»

Олександр Борняков

Олександр Борняков

Заступник міністра цифрової трансформації

Олександр Борняков

Олександр Борняков

Заступник міністра цифрової трансформації

Гемблінг в Україні: закони, ліцензії та податки

Для того щоб цифровізувати держпроцеси, потрібно змінювати законодавство. Наприклад, 4 лютого року Верховна Рада підтримала у першому читанні законопроєкт про цифрові паспорти. Очікується, що українці зможуть використовувати його нарівні з паперовим та пластиковим.

«Подорожувати Україною, відкривати банківські рахунки, отримувати послуги можна з документів у смартфоні», – запевнив міністр цифрової трансформації Михайло Федоров.

Перенести державу у смартфон хочуть і завдяки проєкту «Дія», куди можна додати цифрові копії документів, відкрити та закрити ФОП. Через «Дію» ФОПи навіть отримали фінансову допомогу від держави.

«Ініціатива Міністерства цифрової трансформації актуальна та своєчасна. Те, що уряд зацікавлений у діджіталізаціі державних послуг, допомозі бізнесу та суспільству у цифровій трансформації – вселяє оптимізм», – повідомила Наталія Гілевич і додала, що компанія представлена на чотирьох континентах у 10 країнах та планує розширювати географію.

Важливо розуміти, що Україна не стане IT-хабом лише завдяки реалізації програми «Діgoalma.org», пояснює глава Гемблінг Асоціації України і заступник голови Консультаційно-експертної ради КРАІЛ Антон Кучухідзе. Важливо ще створити сприятливі умови для ведення бізнесу.

«Європейська бізнес-асоціація у своїх звітах розповідає про те, чому західні інвестори не готові розширювати свою присутність в Україні. Йдеться про високий рівень корупції, високі податки та неефективну судову систему», – повідомив він.

Кучухідзе додає при цьому, що певні результати роботи уряду в цьому напрямку вже є.

«Я не прихильник того, що за два роки можна перетворити Україну на IT-хаб. Зараз урядом створюється грунт для економічного ривка. Вже зараз ми серед лідерів за окремою видачею документів у рамках програми Мінцифри. А переведення бізнес-документів, можливості отримання ліцензії на окремі види діяльності, подання звітності тощо у цифру надали б відкритості українській юрисдикції».

Антон Кучухідзе

Антон Кучухідзе

голова Ukrainian Gambling Council

Антон Кучухідзе

Антон Кучухідзе

голова Ukrainian Gambling Council

У гемблінгу проблеми корупції, на щастя, нема. Відповідно до Закону України, глава грального комісії повинен мати бездоганну ділову репутацію, і експерт переконаний, що він її має. З регулятором проблем теж немає. Наразі всі учасники ринку: регулятори, держава й оператори зацікавлені у його максимально швидкому запуску.

Але у гемблінгу є проблема з високими податками, з якими західний інвестор не готовий працювати. Інвесторів не лякає висока вартість ліцензій, але на дуже високу податкову ставку вони не згодні. Разом з цим після скасування норми про перехідний період формування ринку, зараз все доводиться робити «похапцем», вважає експерт.

«Після вирішення питання з високими податками в України буде дуже великий шанс стати регіональним лідером у сфері гемблінгу. Передумови до цього ми бачимо і сьогодні: понад 20 заявок на отримання ліцензій від досить сильних компаній. Плюс географічне положення, плюс інтерес країн Середньої Азії, Туреччини, Польщі, Словаччини до нашої країни. Все це дає Україні великий потенціал», – додав він.

За словами CEO Parimatch Ukraine, бренд неодноразово акцентував увагу на тому, що ринок азартних послуг запрацює на повну тільки після реформи системи оподаткування. Тоді і великі компанії зможуть зайти на український ринок і створити інвестиційні платформи. Україна може цілком успішно конкурувати за іноземний капітал у категоріях IT, геймінг-індустрія і супутніх високотехнологічних процесах.

«Державі потрібно піти назустріч бізнесу – створити необхідні механізми для захисту інвестицій, знизити корупційні ризики, створити прозору систему оподаткування та ліцензування. Крім того, потрібна системна робота зі створення інфраструктури IT-індустрії. Це дозволить підприємцям робити вибір на користь України як місця проживання та роботи. Українська система підготовки інженерних кадрів, яка існує сьогодні, дозволяє стати якісним фахівцем в ІТ-індустрії. Але тільки приватних ініціатив з підготовки кадрів недостатньо. Держава може зробити більше для створення сприятливих умов роботи кваліфікованому персоналу. Це також стосується питань оподаткування, спрощення звітності, створення нових інфраструктурних проєктів, робочих і міських просторів, де зможуть з'явитися кластери зростання українського IT».

Наталія Гілевич

Наталія Гілевич

СЕО Parimatch Ukraine

Наталія Гілевич

Наталія Гілевич

СЕО Parimatch Ukraine

Для країни важливі чесність судів, державні преференції та гарантії стабільності для інвесторів, відзначають також у DMarket.

У Favbet, зі свого боку, підтримують «цифровий вектор» держави. «Легалізація вертикалі грального бізнесу, безумовно, стане каталізатором для розвитку туризму в Україні. Ми очікуємо розвитку ком'юніті-гемблинга і формування нових хабів», – розповіли там.

За словами представників компанії, діалог представників влади з ключовими операторами приходить до спільного знаменника: у лідерів індустрії є потенціал для зростання й роботи відповідно до чинного законодавства.

Зараз, завдяки технологічному прогресу значення бюрократії стає мінімальним, та застаріла бюрократична система є не тільки неефективною, а згубною для держави та громадянина, додає глава гральної комісії Іван Рудий.

А цифровізація – це, насамперед, ефективність. Створення електронної інфраструктури дозволяє мінімізувати участь посередника-чиновника. Що призводить до наступних результатів:

  • Прискорення процесів, будь то оформлення довідки в ЦНАП, оплата штрафів або отримання ліцензії на один із видів діяльності у сфері азартних ігор;
  • Збільшення прозорості у процесах різних держпослуг та зменшення корупції;
  • Зменшення бюрократичного апарату держави, перерозподіл людського ресурсу, задіяного у сфері держслужби в інші галузі й види діяльності.

Реалізація перерахованих вище процесів, на думку експерта, їхня прозорість, зрозумілість і прискорення зумовлює привабливість для інвесторів – як внутрішніх, так і зовнішніх.

Приєднуйтесь до нас в соцмережах!
ред. код]

Докладніше: Гральний бізнес в Росії

П. 3 ст. 5. закону РФ від 29 грудня &#;р. N фз свідчить:

«Діяльність з організації і проведенню азартних ігор з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж, зокрема мережі „Інтернет“, а також засобів зв'язку, зокрема рухомого зв'язку, заборонена.»

Інші країни[ред. ред. код]

Серед технологій, що з часом стають все популярнішими в онлайнових азартних іграх є такі:

  1. Сучасні способи оплати. Важливу роль в онлайн-ставках грає безпека внесення та виводу грошей, зокрема, можливість швидко вивести виграш. Для цього, серед іншого, можуть використовуватись криптовалюти, зокрема біткоїн.
  2. Живі ігри. «Живою» грою в інтернеті вважається гра, де гравець спілкується зі справжнім дилером через вебкамеру замість згенерованого комп'ютером образу. Це дозволяє максимізувати ефекти присутності гравця.
  3. VR-геймінґ. Віртуальна та доповнена реальність грає все більшу роль в онлайн-казино, дозволяючи, як і з «живими іграми», створити ефект присутності[2]. Одним з прикладів девайсів, що дозволяють це зробити, є шголом віртуальної реальності Oculus Rift[3].
  4. Ігри на основі навичок. Після введення ігровою комісією штату Невада нових правил гри на основі навичок, це дозволило казино проводити гри, що виходять за рамки картярських ігор та стандартних слотів.
  5. Зміни в класичних іграх. Класичні ігри на кшталт рулетки та блекджеку й досі є найпопулярнішими серед гравців. Казино шукають методи додати нових функцій та способів гри до таких ігор[4].

Правове підґрунтя[ред.

nest...

казино с бесплатным фрибетом Игровой автомат Won Won Rich играть бесплатно ᐈ Игровой Автомат Big Panda Играть Онлайн Бесплатно Amatic™ играть онлайн бесплатно 3 лет Игровой автомат Yamato играть бесплатно рекламе казино vulkan игровые автоматы бесплатно игры онлайн казино на деньги Treasure Island игровой автомат Quickspin казино калигула гта са фото вабанк казино отзывы казино фрэнк синатра slottica казино бездепозитный бонус отзывы мопс казино большое казино монтекарло вкладка с реклама казино вулкан в хроме биткоин казино 999 вулкан россия казино гаминатор игровые автоматы бесплатно лицензионное казино как проверить подлинность CandyLicious игровой автомат Gameplay Interactive Безкоштовний ігровий автомат Just Jewels Deluxe как использовать на 888 poker ставку на казино почему закрывают онлайн казино Игровой автомат Prohibition играть бесплатно

© 2024 Toko Cleax. Seluruh hak cipta.