Steaua Bükreş Fenerbahçe

Madrid merkezli AS gazetesi, Barcelona'nın Negreira Davası ile ilgili 3 örnek gösterdi. Emsal davalar olarak Porto, Steaua ve Fenerbahçe'nin davaları gösterildi.

AS gazetesinde Pablo M. Fuentenebro imzasıyla çıkan bu yazı 7 Nisan tarihi İspanya saatiyle 'de yayınlanmıştır ve Sporx tarafından çevrilmiştir.

İşte AS'ta yer alan yazı:

"UEFA'nın çeşitli yolsuzluk davaları için yaptırım uyguladığı örnekler oldu. Ancak sonunda cezaların biri hariç hepsi kaldırıldı. Cezanın uygulandığı tek örnekte ise Fenerbahçe ve başkanı yıllar sonra aklandı.

UEFA, 23 Mart'ta UEFA Disiplin Yönetmeliği'nin 31(4) maddesi uyarınca 'Negreira Davası' nedeniyle Barcelona'ya karşı bir soruşturma açtı. Bundan önce, Barcelona 1 No'lu Mahkemesi, Cumhuriyet Savcılığı'ndan gelen ve kulüp tarafından Enriquez Negreira'nın (Editör Notu: İspanya Hakem Teknik Kurulu Başkan yardımcısı) şirketlerine yapılan ve 17 yıl boyunca süren ('den 'e kadar) milyon euro'ya ulaşan tüm ödemeleri detaylandıran bir şikayeti işleme koymayı kabul etti.

Yolsuzlukla Mücadele Savcılığı tarafından ele alınan dava; Negreira'nın kendisine, Barcelona Kulübü'ne ve kulübün eski başkanları Sandro Rosell ve Josep Maria Bartomeu ile kulübün eski yöneticileri Oscar Grau ve Albert Soler'e yönelik

UEFA, madde uyarınca uygunsuzluk gerekçesiyle Barcelona'yı 1 sezon Avrupa kupalarından men edebilir. UEFA bunu 'de Porto ve 'te Fenerbahçe ile Steaua Bükreş davaları gibi başka durumlarda da yapmıştı. Barcelona'nın hukuk yetkililerinin UEFA ile olan anlaşmazlıklarından aşina oldukları, karışık sonuçlara sahip üç emsal

Şimdi UEFA'nın Etik ve Disiplin Komitesi tarafından seçilen bağımsız müfettişler Jean-Samuel Leuba ve Mirjam Koller tarafından yürütülen soruşturma hızlı bir şekilde ilerlemeli ki bir yaptırım olması durumunda CAS'a (Spor Tahkim Mahkemesi) geçici bir tedbir kararı aldırmaya gerek kalmadan konuyu derinlemesine değerlendirmesi için zaman tanınsın.

PORTO VE 'ALTIN DÜDÜK' DAVASI

4 Haziran tarihinde UEFA, Portekiz'de 'Altın Düdük' olarak bilinen sezonundaki rüşvet skandalı nedeniyle Porto'yu sezonunda Şampiyonlar Ligi'nden ihraç etti.

Mayıs 'de Porto, Portekiz Ligi tarafından sezonunda iki lig maçında şike yapmaktan suçlu bulunmuştu. Sonuç olarak Porto bin euro para cezasına çarptırıldı ve 6 puanı silindi. Ancak kulüp silinen 6 puana karşın yine de şampiyon kalacağı için bu karara itiraz etmemeye kara verdi.

Kulübün Başkanı Jorge Pinto da Costa, 2 yıl men cezasına itiraz etti ve Porto Savcılığı tarafından açılan hukuk davasında yargılanmaya başladı.

UEFA bu kararı üye William Gaillard'ın sözleriyle şöyle değerlendirdi: "Bu kararı aldık. Çünkü, Portekiz mahkemesi Porto'yu ve başkanını mahkum etti. Kendilerini gelecek sezonki Şampiyonlar Ligi'nden men etmek zorunda hissediyoruz."

Porto, bu cezaya itiraz etti. 13 Haziran tarihinde Portekiz iç temyiz prosedürleriyle ilgili olarak sunulan yeni kanıtlar ışığında, konuyu yeniden değerlendirmek üzere UEFA Kontrol ve Disiplin Kurulu'na geri göndermeye karar verdi. 16 Haziran tarihinde karar bozuldu ve Porto'nun /09 Şampiyonlar Ligi'ne geri dönmesine izin verildi. Karar, Porto'nun Portekiz'deki disiplin süreci henüz tamamlanmadığı için verildi.

Porto ve başkanının yargılanması 9 yıl sonra sonra erdi. Portekiz Futbol Federasyonu Adalet Konseyi, Porto Kulübü'nü, Porto Kulübü Başkanı Jorge Nuno Pinto da Costa'yı ve hakem Augusto Duarte'yi yolsuzluk davasından beraat ettirdi. Ayrıca, düşürülen 6 puan da ilave edildi.

STEAU BÜKREŞ: CEZA 5 YIL ERTELENDİ

Romanya yolsuzlukla mücadele savcılarının 6 Haziran tarihinde Steaua Bükreş sahibi Gigi Becali ve U. Cluj Başkanı Anton Dobos hakkında cezai soruşturma başlatmasının ardından Steau ve Cluj'un 6'şar puanını sildi, iki kulüp hakkında paralel bir soruşturma başlattı. Savcılar; Becali'yi, Dobos'a ve birkaç Cluj oyuncusuna şampiyonluğu ilgilendiren son maçı kaybetmeleri karşılığı milyon euro vermekle suçladı.

Sonuç olarak, 30 Haziran 'de UEFA'nın disiplin organı, Romanya'da kulüple ilgili disiplin işlemlerinde henüz nihai bir karar alınmadığı için kulübün kabul turnuvalara kabul edilmesi gerektiğine karar verdi. Romanya Futbol Federasyonu, yetkililerin ve oyuncuların şike suçlamalarından suçlu bulunmasının ardından Steaua'nın 7 puanını silmişti.

5 yıl sonra, 10 Haziran tarihinde halihazırda siyasi yolsuzluk suçundan hapis cezasını çekmekte olan Steaua Bükreş'in sahibi Gigi Becali, yılında oyunculara şike teklif ettiği gerekçesiyle 3 yıl daha hapis cezasına çarptırıldı. Bunun üzerine UEFA; UEFA Şampiyonlar Ligi Yönetmeliği'nin UEFA müsabakalarına katılım kriterleriyle ilgili (g), ve maddelerine dayanarak Steaua Bükreş aleyhinde işlem başlattığını duyurdu.

İki hafta sonra, 25 Haziran tarihinde bir karar çıktı. UEFA, Steaua'nın durumunu dikkatle inceledikten sonra bazı hafifletici sebepleri de göz önünde bulundurarak, Steaua'nın müsabakalara katılmaya uygun olmadığına karar verdi. Ancak UEFA, yaptırımı 5 yıllık bir süre için erteledi.

FENERBAHÇE TAZMİNAT İSTİYOR

Fenerbahçe'nin durumu, Barcelona'nın durumuyla benzerlikler taşımaktadır.

UEFA, 25 Haziran tarihinde yılında Türk sporunda yaşanan bir şike davası nedeniyle Fenerbahçe'yi Avrupa'dan men etti. Kulüp CAS'a başvurdu ve 18 Temmuz'da Mahkeme yaptırımı geçici olarak kaldırarak Fenerbahçe'nin sezonu UEFA Şampiyonlar Ligi ön eleme turunda oynamasına izin verdi ancak Fenerbahçe elendi. Aynı yılın ağustos ayının sonunda CAS, UEFA lehine karar verdi ve Fenerbahçe'yi o sezonki Avrupa Ligi'nin dışında bıraktı.

Ertesi sezon Fenerbahçe, Türkiye Süper Ligi'ni kazanarak Şampiyonlar Ligi'ne katılmaya hak kazandı ancak UEFA men etti. Grup aşamasındaki yerlerini ikinci sıradaki Galatasaray aldı. Şampiyonlar Ligi'ndeki diğer hak ise 3. sıradaki Beşiktaş'a gitti.

Yeniden yargılamanın ardından yılında tüm sanıklar beraat etti. Yargıtay, Fenerbahçe'nin eski başkanı Aziz Yıldırım ve diğer sanıklar hakkında delil yetersizliğinden verilen beraat kararını onadı.

Türk kulübü, bu gelişme üzerine Türkiye Futbol Federasyonu'na ve UEFA'ya tazminat davası açacağını duyurdu. Dava halen açık ve soruşturma aşamasında"